ACTUALIDAD

Respondan Firmemente al Chantaje Palestino

Fuente: El Centro Begin-Sadat para Estudios Estrategicos- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
6/4/14
por Prof. Efraim Inbar
 
Diario Perspectivas Centro BESA No. 241
RESUMEN EJECUTIVO: En respuesta al ultimo intento palestino por apretar a Israel, el gobierno de Israel debe desprenderse del habito de pagar a los palestinos por su participacion en las conversaciones de paz. En su lugar, Jerusalem debe recordar a los palestinos, a traves de duras contramedidas, que Israel es la parte mas fuerte y puede infligir mucho mas dolor sobre los palestinos que el que la Autoridad Palestina puede infligir sobre Israel. Los palestinos tienen que internalizar la leccion que adherir a los objetivos politicos maximalistas es contraproducente.
La semana pasada, el lider Mahmoud Abbas de la Autoridad Palestina (AP) hizo explotar las conversaciones de paz con Israel mediadas por Estados Unidos y abofeteo a Washington en la cara relanzando una guerra diplomatica contra Israel a traves de instituciones internacionales.
Deben ser extraidas muchas lecciones de este giro de acontecimientos. Primero, la ruptura de las conversaciones es un recordatorio de la realidad obstinada que tantos prefieren ignorar: La brecha en las posiciones de las dos partes es muy grande para achicar inclusive a traves de una diplomacia creativa respaldada por una gran potencia. Tanto Israel como los palestinos poseen todavia tremenda energia para luchar por cosas que son importantes para ellos. La paz y la coexistencia no son los objetivos mas importantes de las dos sociedades en conflicto. 
Por lo tanto, la conclusion a ser extraida de esto es que los intentos por negociar la resolucion del conflicto entre las partes tienen que ser reemplazados por un enfoque mas realista de la gestion de conflictos. Las buenas intenciones de la comunidad internacional deben ser dirigidas hacia obtener acuerdos parciales y minimizar el sufrimiento en ambas partes, en vez de buscar un fin elusivo al conflicto. 
Al mismo tiempo, Israel debe repensar seriamente la sabiduria de continuar acompañando las preferencias de la comunidad internacional – la implementacion del paradigma de dos estados – cuando aumenta la evidencia que este paradigma no es viable. El intento por imponer una logica estatista sobre el movimiento nacional palestino en la esperanza que una estructura proto-estatista, tal como la Autoridad Palestina, se comportaria como Jordania o Egipto, ha fracasado. 
Lo contrario es cierto. La AP no ha cumplido con la prueba principal de la condicion de estado – monopolio sobre el uso de la fuerza. Perdio control sobre todo su territorio ante el gobierno de Hamas en Gaza, donde terroristas radicales estan dificilmente construyendo un estado amigable. Ademas, la AP ha devenido en una entidad politica dictatorial y corrupta, mereciendo dificilmente la ayuda de estados educados. Mas importante, esta educando a sus hijos para odiar a los judios, con los atacantes suicidas siendo el modelo a seguir para la juventud palestina. Por lo tanto, las posibilidades que la AP se desarrolle en un estado responsable y pacifico son escasas. 
De hecho, una enorme mayoria de los israelies comprende totalmente que los actuales liderazgos palestinos en Cisjordania, y obviamente en Gaza tambien, no son socios reales para la paz. 
Bajo tales circunstancias, el interes de Israel en hacer concesiones a los palestinos solo para mantener su participacion en conversaciones inutiles – es cuestionable. Despues de todo, los palestinos necesitan mas a Israel que viceversa. Abbas esta todavia gobernando principalmente debido a los esfuerzos de las fuerzas israelies en librar a Cisjordania de Hamas y elementos jihadistas que estan tratando de asumir el control sobre la AP. Ademas, sin su cordon umbilical economico con Israel, la AP no es viable.
Por lo tanto, las concesiones y gestos israelies para mantener a los palestinos hablando sin ningun quid pro quo palestino tienen poco sentido. Liberar a terroristas condenados, en especial, es contraproducente. Socava la disuasion y sistema judicial de Israel; pone de regreso en las calles a individuos intencionados en dañar a israelies; y radicaliza a la sociedad palestina que les da la bienvenida como heroes nacionales. 
Ademas, desde 1993 los palestinos han mostrado cero flexibilidad diplomatica, rehusandose a ceder en sus demandas maximalistas. Ellos aun insisten en una division de Jerusalem, ellos rechazan requerimientos israelies de seguridad claves, y se rehusan a reconocer los derechos nacionales judios y a comprometerse con un fin al conflicto. 
Las medidas unilaterales y amenazas deben ser respondidas en forma. Despues de todo, Israel es la parte mas fuerte y puede infligir dolor mucho mayor sobre los palestinos que el que la AP puede infligir sobre Israel. Quizas la AP necesita que se le recuerde esto. La politica de poder cruda es lo que todos comprenden en el Medio Oriente. En esta region, el temor es una moneda politica mejor que la compasion y la justicia. 
Las amenazas palestinas de desafiar a Israel en la ONU y en organizaciones internacionales son vacias. Nada puede cambiar la realidad en el terreno sin la aquiesencia de Israel. Por ejemplo, la aceptacion de Palestina por parte de la UNESCO no cambio las vidas de los palestinos un apice. Israel debe tambien dejar de temer a las acusaciones palestinas en la Corte Penal Internacional. Las concesiones regulares a los palestinos para que no tomen este curso de accion exponen a Israel a continuo chantaje. Es hora de poner en evidencia a los palestinos y hacer que la AP enfrente las consecuencias.
Con suerte, el gobierno de Israel se desprendera del habito de pagar a los palestinos por su participacion en conversaciones de paz simuladas. En cambio es hora de recordar a los palestinos que las decisiones en Jerusalem, en una gran medida, determinan su suerte, y que solo negociaciones y compromiso reales con Israel pueden darles el estado que desean. 
El Prof. Efraim Inbar, director del Centro Begin-Sadat para Estudios Estrategicos, es profesor de estudios politicos en la Universidad de Bar-Ilan, y miembro del Foro de Medio Oriente. 
Los Diarios Perspectivas del Centro BESA son publicados a traves de la generosidad de la familia de Greg Rosshandler