AUTODETERMINACION PALESTINA O FANATISMO?

4 June 2011,
by Salim Mansur, QMI Agency:

Recientemente Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Nacional Palestina, tomo las paginas del The New York Times con un ruego por “El largamente debido estado palestino.”
La columna de Abbas en el TImes es instructiva de lo que no es mencionado aun mas que de lo que es declarado.
El recuerda la “nakba” (o catastrofe) de la perdida palestina en 1948. Esta es la narracion arabe preferida en la cual los palestinos son victimas de las potencias occidentales y los judios sionistas a traves de la agencia de la ONU.
Los palestinos no pueden y no reconoceran que lo que ocurrio en 1947-48 llego como resultado del catastrofico error de calculo de parte de su liderazgo y los estados arabes.
Por los 30 años previos a la votacion de la ONU de noviembre de 1947, los palestinos y otros arabes se rehusaron a aceptar la idea de hacer una concesion para los judios en su medio como fue establecido en la Declaracion Balfour de Inglaterra.
Este rechazo de larga data encontro expresion en su rechazo del plan de particion de la ONU, y al cabo de unas pocas horas de la independencia de Israel en mayo de 1948, los ejercitos arabes invadieron el estado judio.
Aquellos que planean la guerra y la inician deben saber que hay consecuencias tanto en la victoria como en la derrota.
No hay equivocacion de lo que significo el rechazo palestino y arabe del plan de la ONU.
Una victoria arabe en 1948 hubiera significado la liquidacion de la presencia judia en Palestina.
Lo mismo fue cierto en las repetidas campañas de conflicto armado de los estados arabes y los palestinos contra Israel despues del armisticio de 1949, y las guerras de 1956, 1967 y 1973.
Es este historial el que descarta la narrativa arabe/palestina, y contra este historial insiste que para que sea impartida justicia en favor de los palestinos, el reloj de la historia debe ser retrasado minimamente al statu quo anterior a la guerra de junio de 1967.
Por lo tanto, el plan por el que Abbas establece es el pedido a ser hecho en septiembre para el reconocimiento por parte de la Asamblea General de un Estado de Palestina basado en las fronteras de 1967 y su admision en la ONU.
Este plan probablemente se materializara dada la politica de la Asamblea General respaldada por la cantidad de estados arabes e islamicos.
Lo que no puede hacer, a pesar del efecto propaganda para los palestinos, es entregar el estado sin comprometer seriamente a Israel en un acuerdo negociado.
Pero lo que nadie pregunta es por que el rechazo palestino del plan de 1947 de la ONU y la agresion arabe contra Israel merecen recompensa de lo mismo mas de seis decadas mas tarde.
O por que yuxtaponer otro estado palestino al lado de Jordania, la cual ya es desbordantemente palestina, ademas de otros 21 estados arabes?
O, por que 355 millones de arabes necesitan 22 estados cuando hay solo una China y una India con su respectiva poblacion de mas de mil millones de personas en cada estado?
La razon por la cual los palestinos recibiran el inmerecido apoyo de la Asamblea General es debido al fanatismo real, aunque no declarado, e institucionalizado dentro del organismo mundial que una vez voto al Sionismo como una forma de racismo.

Fuente: The Toronto Sun- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba