DORE GOLD: LA LARGA VISION EN ISRAEL CONTRA LA LINEA DE 1967

Por decadas, las mas grandes mentes estrategicas de Israel han concluido que el estado judio puede salvaguardar su futuro solo reteniendo fronteras defendibles mas alla de la linea de 1967.

5 de junio de 2011

Por Dore Gold



La reciente declaracion del Primer Ministro Benjamin Netanyahu que Israel no puede defenderse con fronteras trazadas junto a las lineas anteriores a 1967 ha sido cuestionada en ciertos circulos de politica exterior. Estos criticos han destacado que Israel lucho exitosamente dos guerras, en 1956 y en 1967, mientras estaba basada dentro de aquellas fronteras. Y ellos han afirmado que las fronteras no importan tanto en la guerra moderna. Pero Netanyahu tiene razon.
La idea que la linea de 1967 no es defendible realmente ha estado dando vueltas por decadas. De hecho, los arquitectos de la doctrina de seguridad nacional de Israel llegaron a esa conclusion enseguida despues de la Guerra de los Seis Dias. El principal problema estrategico que Israel enfrento en esa epoca fue la enorma asimetria entre su pequeño ejercito fijo, el cual necesitaba ser reforzado con una oportuna movilizacion de reserva, y los grandes ejercitos fijos de sus vecinos, los cuales podrian formar coaliciones en epocas de tension y explotar la estrecha geografia de Israel con numeros desbordantes. Cierto, Israel gano en 1967, pero la guerra tambien señalo las muchas vulnerabilidades del pais.

En los años luego de la guerra, el principal defensor de crear nuevas fronteras para reemplazar las fragiles lineas de antes de 1967 fue Yigal Allon, entonces vice primer ministro de Israel. Allon tenia considerable experiencia militar, habiendo comandado el Palmaj, las unidades de ataque de elite de las fuerzas judias, en la guerra de 1948 que creo a Israel.
En 1976, mientras servia como ministro del exterior, Allon escribio un articulo para Foreign Affairs esbozando la logica estrategica para su posicion. El señalo que la linea de 1967 era una linea de armisticio de la guerra de independencia de Israel y nunca tuvo intenciones de ser una frontera politica final. Allon cito al embajador de EEUU ante las Naciones Unidas en 1967, Arthur Goldberg, quien dijo que la linea de 1967 no era ni segura ni reconocida. Dado este contexto, la Resolucion 242 del Consejo de Seguridad de la ONU, respaldada tato por los Estados Unidos como por Inglaterra, solo pedia la "retirada de las fuerzas armadas de Israel de los territorios ocupados en el reciente conflicto" — pero no de "todos los territorios." La resolucion tampoco especifico estricta adherencia a la linea anterior a 1967, defendiendo solo que fueran establecidas fronteras "seguras y reconocidas."
Conforme al plan de Allon, Israel incluiria mucho del Valle del Jordan dentro de su frontera. Esta area o esta dentro de la linea anterior a 1967, pero es esencial para la defensa de Israel. Debido a que asciende desde un area que estaba apenas a 1200 pies bajo el nivel del mar por una abrupta pendiente hasta las cimas de las montañas que estan a 2000 hasta 3000 pies por sobre el nivel del mar, sirve como una formidable linea de defensa que permitiria a una pequeña fuerza israeli resistir a ejercitos convencionales mucho mas grandes, dando a Israel tiempo para movilizar sus reservas. El control del Valle del Jordan tambien permitio a Israel evitar el contrabando del mismo tipo de armamento a Cisjordania que ha estado ingresando a la Franja de Gaza: cohetes, misiles anti-aereos y toneladas de explosivos para ataques terroristas.
Hoy podria ser argumentado que despues de la desaparicion de Saddam Hussein, Israel ya no tiene que preocuparse por las fuerzas expedicionarias iraquies corriendo a traves de territorio jordano. Pero el planeamiento israeli para el futuro no puede estar basado en una instantanea de la realidad en 2011. Nadie puede garantizar cual sera la orientacion de Irak dentro de cinco años: una incipiente democracia pro-occidental o un satelite irani pesadamente armado subvirtiendo la seguridad de sus vecinos. Los sauditas, debe ser destacado, no estan tomando ningun riesgo y estan construyendo un cerco de seguridad junto a la frontera con Irak.
La vulnerabilidad israeli tiene consecuencias regionales. Debe volverse claro que la gran barrera del Valle del Jordan que protegio a Israel por mas de 40 años ya no esta mas en manos israelies, entonces el Reino Hachemita de Jordania se volvera una posicion de avanzada cada vez mas atractiva para los grupos jihadistas buscando vincularse con Hamas para llevar a cabo la guerra contra Israel. En el año 2007, cuando la actividad de Al Qaeda en Irak estaba en su climax, la organizacion busco levantar una posicion de avanzada en Irbid, Jordania, para reclutar a palestinos cisjordanos. Esta campaña fue hundida. Pero si Israel esta nuevamente en la linea de 1967, entonces toda la dinamica de la seguridad regional cambiara y las presiones internas sobre Jordania indudablemente se incrementaran.

Yitzhak Rabin, quien promovio los acuerdos de Oslo en 1993, comprendio mejor que nadie los dilemas estrategicos de Israel en los años que siguieron. En octubre de 1995, un mes antes de ser asesinado, el se dirigio a la Kneset y pidio que ratifique el acuerdo interino de Oslo II, el cual el recien habia firmado en la Casa Blanca en presencia del Presidente Clinton. En su discurso, el expreso como el veia las futuras fronteras de Israel. El dejo en claro que Israel no se retiraria a la linea de 1967. El insistio en mantener a Jerusalem unida. Y finalmente, como su mentor Yigal Allon, Rabin explico que Israel retendria el Valle del Jordan "en el sentido mas amplio de ese termino."
Es siempre posible encontrar israelies que diran que la linea de 1967 esta bien. Pero las mas grandes mentes estrategicas de Israel desde la Guerra de los Seis Dias no han estado de acuerdo. Ellos han concluido en forma desbordante que Israel puede salvaguardar su futuro solo si retiene fronteras defendibles, lo cual significa retrazar la linea de 1967 para incluir partes de Cisjordania cruciales para la supervivencia del pais.

Dore Gold, ex embajador israeli ante las Naciones Unidas.

Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba