Evelyn Gordon
05.29.2011
El Primer Ministro canadiense Stephen Harper, evito sin ayuda que la cumbre del G-8 de la semana pasada apoyara explicitamente las lineas de 1967 como un punto de inicio para las conversaciones israelies-palestinas. Lo que hizo a esto destacable, no obstante, fue no solamente que Harper una vez mas proveyo la unica voz pro-Israel en un foro internacional. Es que Harper, en vez del presidente americano, fue al que telefoneo por ayuda el primer ministro de Israel - debido a que Obama ha abandonado descaradamente una tradicion americana de larga data de insistir que los foros internacionales reunan minimas normas de ecuanimidad.
es dificil pasar por alto el significado de este cambio. Por decadas, cuando Israel busco ayuda defendiendo su caso en un foro internacional, llamo a Washington. No importaba si democratas o republicanos ocupaban la Casa Blanca; Washington fue siempre la direccion.
Eso es debido a que los sucesivos presidentes americanos todos adoptaron una simple politica: Tu no puedes apuntar a Israel mientras das un pase libre a los palestinos. Tu no puedes condenar las operaciones militares de Israel sin condenar tambien el disparo de cohetes o los ataques suicidas que los provocaron; tu no puedes exigir concesiones israelies en la mesa de negociacion sin demandar tambien concesiones palestinas. Como el entonces embajador ante la ONU John Danforth explico en una magistral exposicion de esta politica en el año 2004, asi es como America define “ecuanimidad,” y no aceptara nada menos.
Pero es precisamente esta politica la que Obama ha abandonado – y que Harper se ha posicionado para defender. Como el ultimo dijo a los periodistas despues de la cumbre, el no comparte la oposicion de Israel a mencionar las lineas de 1967 en principio. Lo que el objeto fue el intento del G-8 por hacer exigencias a Israel sin mencionar tambien las concesiones que los palestinos tendran que hacer para una solucion de dos estados.
“Tu no puedes seleccionar cuidadosamente elementos de ese discurso,” dijo Harper, refiriendose al discurso de politica para Medio Oriente de Obama del 19 de mayo. "Yo pienso que si vas a meter otros elementos, obviamente yo quisiera ver referencias a los elementos que estuvieron tambien en el discurso del Presidente Obama. Tales como, por ejemplo, el hecho que uno de los estados debe ser un estado judio. El hecho que el estado palestino debe ser desmilitarizado.”
No hace tanto, hubiera estado el presidente americano insistiendo en ese minimo basico de ecuanimidad. Es una medida de cuan lejos ha recortado Obama la alianza americano-israeli que Jerusalem es ahora forzada a llamar en cambio a Ottawa.
Fuente: Revista Comentario- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.