ESTA SEMANA EN LA HISTORIA: LOS TRES NO DE LA LIGA ARABE

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Tamara Zieve 26/8/12 Despues de la aplastante derrota por parte de Israel de sus vecinos arabes durante la Guerra de los Seis Dias, los lideres arabes se reunieron en Jartum y concordaron en "no a la paz, no a las negociaciones y no al reconocimiento de Israel." Photo by: Wikimedia Commons El 1º de septiembre de 1967, la cumbre de la Liga Arabe dio los "Tres No" - no a la paz con Israel, no al reconocimiento de Israel, y no a las negociaciones con Israel. Esta declaracion fue aprobada como parte de la resolucion de Jartum, en una cumbre a la que asistieron ocho jefes de estado arabes a la sombra de la Guerra de los Seis Dias, la cual vio la rapida derrota por parte de Israel de Egipto, Jordania y Siria. La conclusion de la guerra trajo con ella

la ocupacion por parte de Israel de la Peninsula del Sinai, Cisjordania y las Alturas del Golan. Luego de la guerra, Israel se sintio confiada que la victoria allanaria el camino para un acuerdo de paz con sus vecinos arabes que incluiria la retirada de las fuerzas israelies de las tierras recientemente conquistadas, acuerdos de seguridad adecuados y relaciones normalizadas. El entonces ministro de defensa de Moshe Dayan dijo famosamente, "Israel esta esperando un llamado telefonico de los arabes", mientras que el entonces ministro del exterior, Abba Eban afirmaba que "todo es negociable." Estas falsas esperanzas fueron pronto destruidas por las ahora infames palabras "no, no y no" pronunciadas en la conferencia arabe en la capital de Sudan, presidida por el entonces presidente sudanes Ismai'il al-Azhari. La cumbre discutio dos principales hechos interrelacionados: "eliminacion de las consecuencias" de la victoria de Israel, y la posibilidad de medidas - incluyendo un embargo petrolero - contra las naciones acusadas de apoyar a Israel. Tanto el entonces rey jordano Hussein bin Talal como el entonces presidente egipcio Gamal Abdel Nasser trajeron "planes de compromiso" a la reunion. De acuerdo con un informe de JTA en la epoca, Hussein propuso que para el retorno de su ex territorio, Jordania desmilitarizaria Cisjordania, daria a Israel un corredor para el acceso al Kotel, y terminaria su estado de beligerancia contra Israel, pero sin reconocimiento. El plan de Nasser pedia la retirada israeli de las zonas capturadas a cambio de la libertad de navegacion de Israel a traves del Estrecho de Tiran y los buques de carga que pasaran a traves del Canal de Suez - pero no para barcos llevando la bandera israeli. Nasser aparentemente tambien terminaria el estado de beligerancia contra Israel. Ningun plan era aceptable para Israel ya que ellos no incluian negociaciones directas o reconocimiento. La reunion produjo la siguiente declaracion: "Los Jefes de Estado Arabes han aceptado unir sus campañas politicas al nivel internacional y diplomatico para eliminar los efectos de la agresion y asegurar la retirada de las fuerzas israelies agresivas de las tierras arabes que han sido ocupadas desde la agresion del 5 de junio (el comienzo de la Guerra de los Seis Dias). Esto sera hecho dentro del marco de los principales principios a los que se atienen los estados arabes, a saber, no a la paz con Israel, no al reconocimiento de Israerl y no a las negociaciones con ella, y la insistencia sobre los derechos del pueblo palestino en su propio pais*." El entonces primer ministro Levi Eshkol castigo inmediatamente a la cumbre arabe como un organismo "irresponsable." El expreso el lamento de Israel por la decision de la reunion de no reconocer a Israel o negociar con Israel. "Esta postura de los jefes de estado arabes", dijo Eshkol, "fortalece a Israel en su resolucion de no permitir un retorno a las condiciones que facilitaron a sus enemigos socavar su seguridad y actuar contra su soberania y su existencia misma." Los historiadores han dado variadas interpretaciones de la resolucion de Jartum, y si fue una victoria para la moderacion o radicalismo arabes. El Dr. Michael B. Oren, ahora Embajador de Israel ante los Estados Unidos, explica en su libro "Seis Dias de Guerra" que aun cuando la mocion veto la interaccion con Israel, tambien "abrio las puertas al arbitrio de terceras partes y a la desmilitarizacion de los territorios ocupados." Defendiendo esta posicion en un estudio publicado en el Middle East Journal, el Prof. Yoram Meital del Centro Chaim Herzog para Estudios Meso-Orientales y Diplomacia argumenta que la conferencia marco un cambio fundamental en la politica egipcia. Meital argumenta que antes de la guerra de 1967 los arabes se dirigian a "una lucha arabe genera, propagandistica, politica y militar contra 'la entidad judia artificial.'" Durante Jartum, Meital dice, nacio un objetivo mucho mas limitado: "obtener la retirada israeli de todas las tierras arabes conquistadas en junio de 1967, con una disposicion a emplear medios politicos para lograr esta meta." Meital explica que las conclusiones de la cumbre no reflejaron las posiciones de Siria, Irak, Argelia y la OLP, en lo alto del "bando rechazador." Estas partes pedian una continuidad de la lucha armada contra Israel hasta la liberacion entera de los territorios ocupados, tanto como un embargo arabe sobre venta de petroleo al Occidente. Nasser fue una importante fuerza motora detras de la reunion, invocando una opcion diplomatica junto con una militar, y persuadiendo a los asistentes que la accion militar inmediata era imposible ya que Israel habia aplastado a sus ejercitos durante la guerra. Hussein estuvo en gran medida mano a mano con Nasser en esta posicion. Aun cuando Egipto lanzo posteriormente la Guerra de Desgaste contra Israel, y lucho contra Israel en la Guerra de Iom Kipur, fue tambien el primer estado arabe en reconocer a Israel y firmar un acuerdo de paz bajo el entonces presidente egipcio Anwar El Sadat, el 26 de marzo de 1979. El movimiento atrajo la ira del mundo arabe y llevo a la suspension de Egipto durante 10 años de la Liga Arabe. Israel y Egipto desde entonces han gozado de una paz duradera aunque fria. Como parte del tratado, Israel se retiro del Sinai y Egipto acepto dejar la zona desmilitarizada. Con los cambios en el terreno recientes en Egipto mientras Mohamed Morsy de la Hermandad Musulmana fue votado al poder, el tratado de paz ha sido puesto en cuestion. A raiz del control terrorista reciente en la peninsula, las autoridades egipcias la semana pasada movilizaron fuerzas dentro del Sinai por primera vez desde el tratado de 1979. El movimiento se encontro con silencio por parte de los funcionarios israelies, quienes se negaron a comentar si Jerusalem habia dado luz verde a Egipto. Luego del movimiento, el ministro de defensa egipcio, Gen. Abdel Fattah al-Sisi tranquilizo a su contraparte israeli Ehud Barak del compromiso de Egipto con el tratado, en una conversacion telefonica durante el fin de semana, informo la agencia de noticias en idioma arabe Al-Hayat. Aun tiene que ser visto si la nueva administracion continuara sosteniendo esta paz de largo tiempo aunque fragil, o si sera barrida por la marea de los no que aun rodea a Israel. JTA contribuyo con este informe. * Aclaramos a los lectores del blog que antes de la Cumbre de Jartum y antes de la Guerra de los Seis Dias, cuando Gaza y Cisjordania estaban en manos egipcias y jordanas respectivamente, no hubo preocupacion por parte de estos estados porque los palestinos tuvieran un estado propio. Ni siquiera los palestinos tuvieron reclamos contra Egipto o Jordania al respecto.