'OCUPACION' ISRAELI, UNA RELIQUIA DEL PASADO

Fuente: Yedioth Ahronoth- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 26/8/12 por Asaf Romirowsky Mientras los duros dias del verano estan llegando a un fin, grupos activistas pro-palestinos estan preparandose para el semestre de otoño para concentrar a los campus en apoyo de su causa. Un evento inminente es la conferencia nacional 'Campaña Americana para Terminar la Ocupacion Israeli', agendada para tener lugar en la Universidad de St. Louis entre el 21 y el 23 de septiembre. Presentara oradores tales como Hatem Bazian, un profesor de arabe en la Universidad de California, Berkeley quien luego de la guerra en Irak declaro que "es hora que tengamos una intifada en este pais que cambie fundamentalmente la dinamica politica aqui." Tambien estara apareciendo Dalit Baum, quien maneja el sitio anti-Israel Quien Se Beneficia De La Ocupacion, dedicado al movimiento de boicot, desinversion y sanciones (BDS) – el cual afirma que el BDS ya ha costado a la economia israeli en exceso de 1,5 mil millones de dolares. Esta conferencia es un recordatorio que sin importar la realidad de las relaciones entre israelies y palestinos - la supuesta 'ocupacion' israeli continua siendo el simbolo mas grande de justificacion para la causa palestina. Desde el año 2005, cuando Israel se desconecto de la Franja de Gaza, Israel ha hecho el argumento que la nocion de la ocupacion es una reliquia del pasado. En la epoca, el gobierno israeli creyo que la retirada unilateral de Gaza quitaria el idioma de ocupacion del lexico de la relacion palestino-israeli. Pero ha probado ser un elemento intratable en el debate, a pesar del hecho que Hamas maneja Gaza y la Autoridad Palestina tiene jurisdiccion sobre zonas de Cisjordania. El liderazgo de Hamas descarta la idea de "ocupacion" en Gaza, pero dentro de la cultura palestina como un todo la "ocupacion" continua siendo la causa raiz de todos los problemas. Tambien señala una creencia cultural y politica palestina central, a saber el rechazo de Israel. La nocion de la "ocupacion" se ha vuelto el lente definitorio a traves del cual es explicada la concepcion propia de los palestinos y son justificadas todas las acciones y omisiones. Esta es tambien la vision miope tomada por ideologos anti-Israel como Norman Finkelstein, Ilan Pappe e incluso Peter Beinart quien afirma ser un amante de Sion – precisamente uno que esta teniendo dificultades tratando con la "dura" realidad israeli de ser un ocupante. Los palestinos se apegan a las nociones de ser "apatridas", "ocupados" y refugiados por siempre, permitiendoles no asumir nunca responsabilidad o ser responsabilizados como una sociedad en funcionamiento y "estado a ser." Creer que esta es la verdad produce la angustia de Beinart y otros simpatizantes. Pero esta no es la verdad. La resiliencia de la supervivencia judia-israeli ha sido eclipsada por la falsa nocion arabe-palestina de ser "ocupados" y "robados" de su verdadero destino. Por consiguiente, Israel es el "opresor" y la nomenclatura palestina exige que la "ocupacion" continue siendo la causa raiz de todos los problemas, desde los problemas sociales y economicos al terrorismo. La afirmacion que Israel esta “ocupando” Gaza es absurda, pero incluso la "ocupacion" de Cisjordania ahora debe ser vista bajo una luz diferente. Al primer ministro israeli Benjamin Netanyahu le fue presentado ultimamente el informe de la Comision para Examinar el Status de Construir en Judea y Samaria, encabezada por el ex Juez de la Corte Suprema, Edmond Levy. Esta comision argumento controversialmente que la presencia de Israel dentro de las fronteras de 1967 durante los ultimos 45 años es legitima y que esta presencia, de acuerdo con el derecho internacional, no debe ser entendida como "ocupacion beligerante." Universidades que se supone son bastiones del pensamiento critico, y oposicion a las falacias del argumento se han vuelto terreno fertil para el mito, la fantasia y las mentiras sobre la historia. Las acusaciones de ocupacion y aparteid libradas contra Israel son solo uno de muchos de tales tropos retoricos falaces utilizados en la actual guerra de deslegitimizacion que esta siendo patrocinada en los campus por aquellos cuyo unico objetivo es destruir a Israel y su reputacion para una generacion de jovenes americanos. La campaña en consorcio da la impresion qeu terminar politicas israelies especificas, tales como la "ocupacion" o "aparteid", tambien terminaria las campañas por aislar a Israel, lo cual no es el interes de estos grupos y es dificilmente academico tambien. Finalmente, si fuera a haber una discusion real sobre una ocupacion, por que no hablar de la larga ocupacion de Libano por parte de Siria y enfrentar el hecho que la "ocupacion israeli" de los palestinos es mas una psicologica que fisica? Asaf Romirowsky PhD, es el director ejecutivo en funciones de Estudiosos por la Paz en el Medio Oriente (SPME).