LA PELIGROSA CONSISTENCIA DE OBAMA

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Caroline B. Glick 20/9/12 La politica neoconservadora de apoyar la democratizacion de las sociedades musulmanas adoptada por el predecesor del Presidente Barack Obama, George W. Bush ha fallado. Y la politica de apaciguamiento adoptada por Obama tambien ha fallado. Photo by: Mohamed Abd El Ghany / Reuters El martes, el procurador general de Egipto emitio ordenes de arresto contra ocho ciudadanos americanos. Sus crimenes supuestos se relacionan o con su involucramiento informado en la produccion de la pelicula de internet critica del Islam que ha recibido tanta atencion durante los ultimos diez dias, o con otras supuestas actividades anti-islamicas. Uno de los ciudadanos americanos acusado es una mujer que se convirtio del Islam a la Cristiandad. De acuerdo con Associated Press, la fiscalia general de Egipto emitio una declaracion anunciando que los ocho ciudadanos americanos han sido acusados bajo cargos de insultar y atacar publicamente al Islam, difundir informacion falsa, y dañar la seguridad nacional egipcia. La declaracion estipulaba que ellos podrian enfrentar la pena de muerte si eran condenados. La redaccion de la historia por parte de Associated Press citaba a Mamdouh Ismail, un abogado salafista que elogio el movimiento de la acusacion. El afirmo que disuadiria a otros de ejercer su derecho a la libre expresion con respecto al Islam. Como el lo dijo, las acusaciones "estableceran una disuasion para ellos y cualquier otro que pueda caer en esto." O sea, ellas disuadiran a otros de decir cualquier cosa critica sobre el Islam. Este deseo de intimidar a la gente libre al silencio sobre el Islam es claramente el objetivo que buscan lograr los jefes de la Hermandad Musulmana a traves de sus protestas de la pelicula anti-islamica. Este fue el mensaje del jefe de la Hermandad Musulmana, Yussuf Qaradawi. Tres dias despues que comenzaron los ataques anti-americanos en el aniversario de los ataques jihadistas del 11 de septiembre contra America, Qaradawi dio un sermon en la television de Qatar, traducido por MEMRI. Qaradawi uso un tono moderado. El pidio a sus seguidores dejar de alborotar contra Estados Unidos. En vez de atacar a Estados Unidos, Qaradawi urgio a su publico musulman a insistir en que EEUU coloque prohibiciones sobre los derechos a la libertad de expresion de los ciudadanos americanos proscribiendo las criticas al Islam – asi como han hecho los europeos en los ultimos años ante el terror e intimidacion islamicos. En sus palabras, "Nosotros decimos a EEUU: Ustedes deben tomar una postura fuerte e intentar enfrentar este extremismo como lo hacen los europeos. Este [la pelicula anti-islamica] no es arte. No tiene nada que ver con libertad de expresion. Esto es nada mas que maldiciones e insultos. La libertad para maldecir e insultar constituye libertad de expresion?” Tanto las acciones de la fiscalia egipcia como del sermon de Qaradawi prueban en forma irrefutable que las dos politicas que Estados Unidos ha adoptado desde el 11 de septiembre del 2001, para lidiar con el odio musulman por Estados Unidos han fallado. La politica neoconservadora de apoyar la democratizacion de las sociedades musulmanas adoptada por el predecesor del Presidente Barack Obama, George W. Bush, ha fallado. Y la politica de apaciguamiento adoptada por Obama ha fallado tambien. La politica de democratizacion de Bush afirmaba que la razon por la que el mundo musulman se habia convertido en un semillero de anti-americanismo y terror era que el mundo musulman no era gobernado por regimenes democraticos. Una vez que a los pueblos del mundo musulman les fuera permitido ser libres, y elegir libremente sus gobiernos, los neoconservadores proclamaron que ellos abandonarian su odio por America. Como consecuencia de esta creencia, cuando comenzaronlas protestas anti-regimen contra el autoritario regimen de Mubarak en enero del 2011, los neoconservadores fueron partidarios abiertos del derrocamiento del entonces presidente Hosni Mubarak, a pesar del hecho que el habia sido el aliado clave de Estados Unidos en el mundo arabe durante tres decadas. Ellos apoyaron el proceso politico que trajo al poder a la Hermandad Musulmana. Ellos aprobaron el proceso a pesar del hecho que Qaradawi es el clerigo mas influyente en Egipto. Ellos lo apoyaron a pesar del hecho que solo dias despues que Mubarak fue expulsado del poder, Qaradawi llego a la Plaza Tahrir de Cairo y ante un publico de dos millones de seguidores, el pidio por la invasion de Israel y la conquista de Jerusalem. En el evento, el pueblo egipcio voto por la Hermandad Musulmana de Qaradawi y por el partido salafista. La distincion entre los dos partidos es que Qaradawi y la Hermandad Musulmana estan dispuestos a recurrir tanto a caminos violentos como no violentos para dominar al mundo en el nombre del Islam. Los salafistas abjuran de la no violencia. Asi que mientras Qaradawi pidio que terminen los alborotos a fin de convencer a los americanos de penalizar la critica del Islam, sus contrapartes salafistas pidieron el asesinato de todos los involucrados en producir la pelicula anti-islamica. Por ejemplo, el clerigo salafista Ahmad Fouad Ashoush emitio una fatwa en los sitios web islamicos el fin de semana pasado pidiendo que los musulmanes americanos y europeos asesinen a los involucrados en la pelicula. Su fallo religioso fue traducido por el Grupo de Inteligencia SITE el lunes. Ashoush escribio, “Esos bastardos que hicieron esta pelicula son no creyentes beligerantes. Yo emito una fatwa y pido a la juventud musulmana en America y Europa cumplir con su deber, el cual es matar al director, al productor y los actores y todos los que ayudaron y promovieron la pelicula. “Asi que apresurense, apresurense, o juventud musulmana en America y Europa, y enseñen a esos sucios humildes una leccion que todos los monos y cerdos en America y Europa comprenderan. Que Allah los guie y les conceda exito." Estas son las voces del Egipto democratico. El gobierno, el cual ha acusado a ciudadanos americanos bajo delitos capitales por ejercer su derecho mas fundamental como americanos, es un leal representante de los sentimientos del pueblo egipcio que lo eligio libremente. El predicador salafista es un representante leal del segmento del pueblo egipcio que hizo del partido salafista el segundo mas grande en el parlamento egipcio. El pedido de Qaradawi por la abolicion de la libertad de expresion en America - como ha sucedido en Europa - y de prohibir toda critica del Islam es suscripto por millones y millones de musulmanes mundialmente quienes lo consideran uno de los principales clerigos sunitas en el mundo. Las elecciones libres en Egipto han dado poder al pueblo egipcio para usar los organos de gobernancia para promover su odio a America. A su odio le ha sido otorgado poder, y ha sido legitimizado, no disminuido como habian esperado los neoconservadores. El comportamiento del gobierno egipcio, Qaradawi y los salafistas tambien deja en claro que la politica de Obama de apaciguar al mundo musulman ha fracasado por completo. Mientras que Bush creia que la fuente de odio musulman era su opresion politica a manos de sus regimenes, Obama ha culpado por su furia y odio a las supuestas malas acciones de America. Cambiando la forma en que America trata al mundo musulman, Obama cree que el puede terminar su odio a America. Para este fin, el se ha acercado a las fuerzas y regimenes mas anti-americanos en la region y desprecio a regimenes y fuerzas politicas pro-americanos. Cuando las politicas de Obama son reconocidas como manejadas por el apaciguamiento, la aparente inconsistencia de su guerra contra Muammar Gaddafi de Libia por un lado, y su pasividad frente al levantamiento contra el regimen en Iran en el año 2009 y el levantamiento sirio contra el regimen de Assad hoy tienen sentido. Gaddafi no era una amenaza para Estados Unidos, asi que el era indigno de proteccion. Los mullahs en Iran y Assad son enemigos de Estados Unidos. Entonces ellos merecen proteccion. Obama ha cortejado asiduamente a la Hermandad Musulmana desde el inicio de su presidencia. La explotacion egipcia oficial y no oficial de la pelicula de internet como un medio para intimidar y atacar a Estados Unidos para que repudie sus principios centrales es prueba que la teoria de Obama de la fuente de la furia musulmana esta equivocada. Ellos n odian a America debido a lo que hace el gobierno americano. Ellos odian a America debido a lo que America es. Y es debido a esto que desde el 11 de septiembre, se ha desintegrado la logica para la politica exterior de Obama. En vez de aceptar esta verdad basica y defender el estilo de vida americano, Obama ha duplicado en la unica forma ahora disponible para el. El, su gobierno, su campaña y sus partidarios en los medios han respondido al colapso de los fundamentos de su politica exterior recurriendo al tipo de acciones por las que ellos acusaron de tomar a George W. Bush, su gobierno y partidarios. Ellos han respondido con una campaña de opresion politica e intolerancia nativista dirigida contra sus opositores politicos. Tarde en la noche del viernes pasado, oficiales de policia descendieron en la casa de California de Nakoula Basseley Nakoula, el hombre que hizo la pelicula que los musulmanes de las tierras arabes recientemente liberadas encuentran tan ofensiva. Nakoula fue interrogado por autoridades federales y mas tarde liberado. Su arresto fue fotografiado. La imagen de una docena de oficiales arrestando a un hombre desarmado por hacer una pelicula fue transmitida mundialmente en instantes. Mas alla de perseguir a un cineasta independiente, la Casa Blanca pidio a YouTube bloquear el acceso a ella. YouTube – propiedad de Google – hasta ahora ha rechazado el pedido de la Casa Blanca. La complicidad de la administracion Obama del nativismo intolerante para silenciar la critica de su politica exterior sustancialmente indefendible estuvo en gran exhibicion el pasado domingo. La campaña de Obama apoyo un texto antisemita publicado por la columnista del New York Times, Maureen Dowd. En su columna, titulada "Los neoconservadores se deslizan de nuevo", Dowd escribio que los nominados presidencial y vicepresidencial republicanos Mitt Romney y Paul Ryan son meros titeres controlados por “el maestro titiritero neoconservador, Dan Senor.” Neoconservador es un nombre en codigo popular para judio. Asi fue identificado por el colega de Dowd en el Times, David Brooks muchos años atras. Dowd dijo que “los neoconservadores capturaron a” Bush despues de los ataques del 11/S y "Ahora en medio de contagiosa furia arabe provocada en el 11º aniversario del 11/S, ellos han capturado a otro aspirante a presidente y vicepresidente republicano, ambos inexpertos con respecto al mundo." Un aspecto llamativo del ataque de Dowd contra Senor como un neoconservador es que el y su jefe en la administracion Bush, Paul Bremer fueron las nemesis de los neoconservadores en el Pentagono. Lo unico que Senor tiene en comun con gente como Paul Wolfowitz y Douglas Feith es que los tres hombres son judios. Ademas, Dowd trazo una distincion entre supuestos “neoconservadores” como Senor, y lideres americanos no judios como Donald Rumsfeld y Dick Cheney quienes meramente “fueron complices” de los neoconservadores. Asi que Senor no comparte la misma vision mundial ideologica que Feith y Wolfowitz pero el es un neoconservador. Y Cheney y Rumseld comparten la misma vision mundial que Feith y Wolfowitz. Y ellos no son neoconservadores. El editor publico del Times, Andrew Rosenthal, resto importancia a los reclamos que la columna de Dowd era antisemita, argumentando que no podia serlo ya que ella nunca dijo una palabra sobre los judios. La campaña de Obama se vinculo con la columna de Dowd en su cuenta de Twitter con el mensaje, "Por que la politica exterior de Romney y Ryan suena 'siniestramente conocida.'" La disposicion de la campaña de Obama a dirigir al publico a textos antisemitas contra sus opositores politicos es consistente con la estrategia general de la administracion para defender politicas. Esa estrategia involucra responder a las criticas no con defensa sustancial de sus politicas, sino con ataques personales contra sus criticos. Los criticos de sus politicas economicas fallidas son atacados como "peces gordos de Wall Street." Los criticos de sus politicas exteriores fallidas son demonizados como siniestros maestros titiriteros neoconservadores. Hay una diferencia entre apaciguar a las partes que han sido perjudicadas a traves de tus acciones y apaciguar a partes que desean tu destruccion. En la decada de 1970 Estados Unidos apaciguo a las Filipinas transfiriendo la soberania sobre la Base Clark de la Fuerza Aerea al gobierno filipino. America siguio siendo America y Estados Unidos y las Filipinas se volvieron amigos. Para apaciguar a una parte que odia tu forma de vida, tu debes cambiar tu forma de vida. La unica forma en que America puede apaciguar al mundo musulman es que America deje de ser America.