LA REGION: DANDO PODER A LOS RADICALES DEL MEDIO ORIENTE

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Barry Rubin 14/10/12 Hay dos problemas con la politica americana hacia el Medio Oriente: tanto el analisis como la respuesta no estan solo equivocados, ellos hacen las cosas mucho peor. Photo by: REUTERS Hay dos problemas con la politica americana hacia el Medio Oriente: tanto el analisis como la respuesta no solo estan equivocados; ellos hacen las cosas mucho peor. La Casa Blanca ha apoyado a la Hermandad Musulmana antisemita y anti-americana en Egipto y Siria; insistio en que la Hermandad es moderada; dio a los libios no entrenados y no confiables control sobre la seguridad del embajador americano llevando a su muerte; nego que revolucionarios islamistas atacaron la embajada americana y al embajador en Libia por razones que no tienen nada que ver con un video de California; se disculpo por el video en una forma que aumento la crisis en otras partes; afirmo erradamente que al-Qaida esta terminado, etcetera. Mientras, la administracion Obama responde con un enfoque de "la democracia resolvera todo" el cual la misma gente ridiculizo cuando el Presidente George W. Bush lo defendio. Los errores son profundizados en la ultima defensa de la Secretaria de Estado de estas politicas mal dirigidas en un discurso dado en mis primeros empleadores, el Centro para Estudios Estrategicos e internacionales en Washington. Su argumento es que Estados Unidos debe ignorar la violencia y extremismo y ayudar a construir democracias. El problema es que la mayoria de la violencia y extremismo salen de fuerzas que la administracion Obama apoya o grupos basicamente aliados con esas fuerzas. Todo lo que ella dice siembra una base para el desastre: El gobierno americano no debe ser disuadido por "los actos violentos de un pequeño numero de extremistas." El problema no es un "pequeño numero" de extremistas – dando a entender al-Qaida – sino una gran cantidad de ellos. Los extremistas ahora gobiernan en Egipto, la Franja de Gaza, Tunez, y – a pesar del camuflaje – Turquia. Ellos pueden pronto estar manejando Siria. Mas de una decada despues del 11/S, la administracion Obama esta luchando la ultima guerra – la batalla contra al-Qaida – en vez de reconocer que un pequeño grupo cometiendo actos terroristas periodicos es menos importante qeu una gran organizacion capturando paises enteros. “Nosotros reconocemos que estas transiciones no son de America para que las maneje, y ciertamente no son nuestras para ganar o perder." Por supuesto Estados Unidos no maneja estas transiciones, pero tiene influencia - o puede influenciar. En Egipto, la administracion Obama uso su influencia para presionar al ejercito a irse del poder y alentar a la Hermandad. En Siria, respaldo la gestion a traves del regimen turco pro-Hermandad y la eleccion de un liderazgo en el exilio dominado por la Hermandad. En Bahrein, si no era detenido por el Departamento de Estado, hubiera ayudado a traer al poder a un nuevo regimen que hubiese sido probablemente un satelite irani. “Pero nosotros tenemos que posicionarnos con los que estan trabajando todos los dias para fortalecer las instituciones democraticas, defender los derechos universales, y buscar el crecimiento economico inclusivo. Eso producira mas socios capaces y mas seguridad duradera en el largo plazo." Pero la administracion Obama definitivamente no se ha posicionado con esas personas! No ha canalizado armas a los moderados en Siria, sino mas bien a la Hermandad, y tolero que Arabia Saudita suministrara armas a los salafistas. No ha hecho nada por proteger los derechos de las mujeres o cristianos. Los moderados en Libano, Siria y Egipto – tanto como Turquia e Iran – saben que la administracion Obama no los ha ayudado. “Nosotros nunca evitaremos todo acto de violencia o terrorismo, o lograremos la seguridad perfecta. Nuestra gente no puede vivir en bunkers y hacer su trabajo.” Si, la perfeccion es dura. Pero que tiene eso que ver con enviar al embajador ante Libia a una ciudad sin ley sin ninguna proteccion? Y por supuesto ustedes no pueden lograr siquiera la seguridad minima si se rehusan a reconocer donde se originan el malestar y odio anti-americanos. Por ejemplo, el gobierno egipcio sabia que habria una manifestacion fuera de la embajada americana en Cairo y debio haber sabido que los manifestantes irrumpirian en el complejo. Sus fuerzas de seguridad no hicieron nada para proteger la embajada. Por que? Debido a que ellos quieren provocar el anti-americanismo y usarlo para insertarse en el poder, aun cuando la administracion Obama elogia al regimen de la Hermandad y envia gran cantidad de dinero. “Para Estados Unidos, apoyar las transiciones democraticas no es un tema de idealismo. Es una necesidad estrategica." Esto es absurdo. Los regimenes “democraticos” siempre son mejores para las preocupaciones estrategicas americanas que las dictaduras? Eso es falso en Egipto y muchos otros paises durante el ultimo medio siglo. Clinton dijo que ha habido una reaccion contra los grupos extremistas en Libia y Tunez. Pero la reaccion es a traves de personas atemorizadas que temen, con buena razon, que los extremistas esten ganando. “Nosotros nos posicionamos con el pueblo egipcio en su busqueda de libertades y protecciones universales... la posicion internacional de Egipto depende tanto de las relaciones pacificas con sus vecinos como tambien de las elecciones que haga en casa y si cumple o no sus promesas a su propio pueblo." De hecho, el pueblo de Egipto voto – 75% en las elecciones parlamentarias y un 53% en la votacion presidencial – por aquellos que se oponen a las libertades y protecciones universales. Y si Obama no se pone duro, el regimen de la Hermandad sabe que puede reprimir a la gente en casa y permitir que los terroristas escenifiquen ataques transfronterizos contra Israel sin preocuparse por su posicion internacional. “Nosotros, como siempre, tenemos que ser lucidos acerca de la amenaza del extremismo violento. Un año de transicion democratica nunca iba a pasar sin agotar los reservorios de radicalismo construidos durante decadas de dictadura." Agotar? Este año ha dado poder a los radicales! Una administracion Obama tan lejos de la realidad subvierte los intereses americanos y hace del Medio Oriente un lugar mucho mas tragico y peligroso. Ellos estan apostando doble sobre sus errores y sin dudas continuaran haciendolo asi si tienen cuatro años mas para continuar cometiendo errores costosos. El autor es director del Centro de Investigacion Mundial en Asuntos Internacionales, Centro Interdisciplinario Herzlia, y editor del diario Revista del Medio Oriente de Asuntos Internacionales. Sus ultimos libros son El lector Israel-Arabe (septima edicion), La Larga Guerra por la Libertad: La Lucha Arabe por Democracia en el Medio Oriente (Wiley), y La Verdad Sobre Siria (Palgrave-Macmillan).