PIENSA NUEVAMENTE: CONECTANDO LOS TITULARES

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por JONATHAN ROSENBLUM 8/3/13 La paz no llegara en tanto los niños sean sometidos a incontables mensajes cada dia que el mas alto objetivo de la vida es volarse a uno mismo llevandose a tantos judios como sea posible a lo largo. Dos recientes titulares pueden estar mas profundamente conectados que lo que uno pensaria a primera vista. El New York Times proclamo “Estudio Academico debilita afirmacion israeli que las escuelas palestinas enseñan odio." Y anteriormente esta semana, Ynet informo "Obama quiere calendario para retirada de Cisjordania." El informe de Ynet afirmaba que el Presidente Barack Obama ha exigido del Primer Ministro Binyamin Netanyahu un plan para la retirada israeli de Cisjordania a fin de crear un estado palestino en el año 2014. Aun cuando el informe no puede ser considerado autorizado, es al menos consistente con el enfoque de Obama al inicio de su primer mandato, cuando el llamo al momento especialmente auspicioso para arreglar el conflicto palestino-israeli de una vez por todas, y nombro al ex senador George Mitchell para que fuera hecho el trabajo. Pero, cualquiera sea el presagio favorable que el presidente leyo en sus hojas de te, ellos pronto se volvieron agrios. Ninguna negociacion sustancial entre los palestinos e Israel han tenido lugar desde que el asumio por primera vez el cargo. Quizas Obama cuenta conque la desesperacion de Israel por el programa nuclear de Iran le da influencia sin precedentes sobre Israel, y esta determinado a usar esa influencia para lograr el acuerdo de arreglo final que ha eludido a todos sus predecesores. Es dificil, sin embargo, imaginar como tal acuerdo final podria ser logrado. Por un lado, cualquier campaña para proporcionar una respuesta afirmativa a una demanda presidencial para un plan de retirada traeria un fin inmediato al romance entre Yair Lapid y Naftali Bennett, y arroja una llave inglesa a las campañas de Netanyahu para formar un gobierno con ellos en a cuestas. Tampoco esta claro por que el presidente querria enfocar sus energias sobre la paz palestino-israeli, con una docena mas o menos de crisis internacionales en ciernes buscando su atencion. La Primavera Arabe ha socavado de una vez por todas la defensa "realista" de la centralidad de Israel para la inestabilidad y fracaso que caracterizan al Medio Oriente. Una importante presion americana para la independencia palestina estaria basada en el mismo mantra agotado que la iniciativa de Mitchell del 2009: Los contornos del acuerdo final son bien conocidos para todas las partes. Esa proposicion, yo supongo, no es una que ordene amplio acuerdo sobre la parte palestina o la israeli. Lo que es cierto es que la mayoria de los israelies aceptarian casi cualquier linea trazada sobre un mapa - o al menos una que preservara el control israeli sobre los principales bloques de asentamientos en los vecindarios posteriores a 1967 de Jerusalem – si ellos pudieran estar confiados de vivir en paz y armonia con sus vecinos en la otra parte para siempre. Pero, por supuesto, los israelies carecen de tal confianza. Ellos no ven pruebas que los palestinos esten cerca de evitar diseños sobre la totalidad de Israel, por la simple razn que no ha habido educacion para la paz en la parte palestina en los mas de 20 años desde Oslo - ningun reconocimiento, por ejemplo, que la paz requeriria la renuncia del derecho al retorno. Yasser Arafat, el lider palestino mas ampliamente venerado, sabia de lo que estaba hablando cuando dijo al Presidente Bill Clinton en Camp David que el acuerdo con las propuestas de Clinton – o sea, "los contornos del acuerdo final largamente conocidos por todos" – lo haria un condenado a muerte. El electorado palestino para la paz no ha aumentado desde la desaparicion de Arafat. Ese es el motivo por el cual Israel continuara insistiendo en que cualquier acuerdo de paz este basado en fronteras defendibles y en que Israel retenga la capacidad de impedir que Cisjordania se convierta en un enclave terrorista, como Gaza y el sur de Libano. AQUI ES donde entra el estudio recientemente publicado de los libros de texto palestinos e israelies, apoyado en parte por $500000 de financiacion del Departamento de Estado de Estados Unidos. Que pasa si todo lo que los israelies creen que saben sobre la educacion de la actual generacion de niños palestinos esta equivocado? Que pasa si existe una equivalencia fundamental entre los libros de texto palestinos e israelies: Los libros de ambas partes reflejan narrativas negativas de la otra parte que se han vuelto parte de la realidad de cada lado. Pero los libros de texto palestinos no son peores, o al menos no peores en tipo, si no grado, que los libros de texto israelies. Si este es el caso, que base tiene Israel para sus sospechas continuas? Los libros de texto israelies no evitaron que el publico israeli saludara la firma de los Acuerdos de Oslo con esperanzas casi mesianicas. Entonces por que los libros de texto palestinos deben predecir una negativa de la generacion de niños palestinos de hoy dia a saludar la paz con brazos abiertos? La verdad, desafortunadamente, es que el estudio real de los libros de texto palestinos e israelies no apoya la equivalencia promovida en los titulares del New York Times y otras partes. Y peor, tal equivalencia como encontraron los principales autores del estudio esta basada en un modelo de investigacion fatalmente defectuoso. El Dr. Elihu Richter, profesor de medicina ocupacional y ambiental en la Universidad Hebrea, fue uno del consejo cientifico asesor de 20 miembros del estudio. El y otros miembros del consejo fueron sorprendidos por la decision del jefe del estudio, Prof. Bruce Wexler de la Universidad de Yale, de publicar el estudio sin ofrecer a los miembros del consejo una oportunidad de revisarlo y criticarlo. Richter detalla algunas de las diferencias drasticas entre los libros de texto palestinos y los israelies, incluso en el estudio como fue publicado. Ochenta y cuatro por ciento de los extractos de los textos palestinos se considero que presentaban descripciones negativas de la otra parte contra el 49% en los libros de texto israelies, y solo el 1% contiene descripciones positivas contra el 11% de los libros israelies. Dos tercios de las fotos palestinas ponian a la otra parte en una luz negativa contra solo el 6% de las fotos israelies. Practicamente todo mapa palestino omitia nombres de ciudades o lugares santos israelies mientras que solo el 12% de los mapas israelies omitia los nombres de lugares y lugares santos musulmanes. Los libros de texto palestinos no contienen examenes criticos de las acciones de los lideres palestinos, tales como la ayuda activa del mufti de Jerusalem a los planes genocidas de Hitler, mientras vivia en Berlin durante la Segunda Guerra Mundial. Por el contrario los libros de texto israelies examinaron criticamente Deir Yassin y Sabra y Shatilla. El Prof. Daniel Bar-Tal, el autor israeli principal del estudio, es un simpatizante de Meretz, quien ya en el año 2007 acuso a los libros de texto israelies de adoptar una narrativa que perpetua el conflicto. El defiende un enfoque "holistico", que involucra basicamente la busqueda de falsas equivalencias sobre la base de metodologia defectuosa. Bar-Tal condeno la Operacion Plomo Fundido del 2009 como prueba que la consciencia politica de los israelies ha sido formada por una sensacion de victimizacion, una mentalidad de asedio, beligerancia, deshumanizacion de los palestinos e indiferencia ante su sufrimiento. Aparentemente el deseo de detener el disparo de cohetes desde Gaza no tuvo nada que ver con Operacion Plomo Fundido, solo la consciencia falsa. Richter y Amnon Groiss, otro miembro de la junta cientifica asesora, ambos destacaron la omision del estudio de muchos pasajes altamente negativos de los libros de texto palestinos sobre bases muy debiles. “Tus enemigos mataron a tus hijos, abrieron los vientres de tus mujeres" y otra referencia a "serpientes invasoras" fueron omitidas porque no mencionaban especificamente a los judios o Israel, aunque es dudoso que muchos niños palestinos estuvieran confundidos en cuanto a la identidad de esas "serpientes invasoras." Otros comentarios feroces llegaron a los oidos de los niños palestinos pero no al informe sobre la base que se originaron en textos religiosos mas alla del alcance del estudio. Pero extrañamente el estudio incluyo libros de texto del sector ultraortodoxo, los cuales se encontro que transmitian actitudes negativas hacia cristianos y musulmanes. Pero los autores no distinguieron entre el elogio ultraortodoxo de los martires como victimas en los libros de texto ultraortodoxos y el elogio palestino a los atacantes suicidas como martires. Agrupar la demonizacion y deshumanizacion junto con formas mas suaves de deslegitimizacion distorsiono mas los resultados del estudio minimizando el veneno en ciertos pasajes palestinos. Mientras tanto los autores anotaron descripciones facticamente adecuadas en los libros de texto israelies de la Masacre de Munich y el pogrom de 1941 contra los judios iraquies como transmitiendo "mensajes negativos" sobre los palestinos y arabes. En esa medida, debe evitarse que los niños israelies aprendan sobre el Holocausto para que no les provoque pensar mal de los alemanes. Groiss señala una diferencia crucial en los mismos libros de texto. Hay muchos textos israelies defendiendo la resolucion pacifica del conflicto palestino-israeli, y ninguno instando a una resolucion militar. Por el contrario, no hay himnos palestinos a la paz con los israelies, y muchos textos hablando de la liberacion de la patria. Los textos israelies expresan simpatia por el sufrimiento de los palestinos y describen simpaticamente a los individuos palestinos. Esos parrafos no tienen paralelos en la literatura palestina. Pero por lejos la mayor distorsion del estudio es el foco exclusivo en los textos palestinos quitado del contexto educativo general formando a la proxima generacion de palestinos - la television y diarios de la Autoridad Palestina, los campamentos de verano paramilitares para niños, los sermones religiosos denunciando a los judios como "hijos de cerdos y monos", y citando hadiths sobre como al final del tiempo incluso los arboles llamaran a los fieles musulmanes a venir y masacrar a los judios ocultos detras de ellos. En especial, el estudio ignora practicamente el culto al martirio que ha capturado a la sociedad palestina - las escenas interminables en la television palestina del "martirizado" Mohammed al-Dura señalando a otros jovenes que se unan a el en gozar de la recompensa eterna reservada a los shahids (martires); el nombramiento de campos deportivos y plazas de ciudades y campamentos de verano como architerroristas, como Dalal Mughrabi, la arquitecta de la Masacre de la Ruta Costera. Todo espacio mural disponible de las areas publicas palestinas es llenado con imagenes de atacantes suicidas, incluyendo el lugar y fecha de su martirio. La paz no llegara en tanto los niños sean sometidos a incontables mensajes diarios que el mas elevado objetivo de bida es volarse a uno mismo llevandose a tantos judios como sea posible a lo largo. Y hasta que esos mensajes cesen, nosotros solo podemos esperar que Israel no sea sometida a planes para el surgimiento de un estado palestino.