PONER A IRAN EN NOTIFICACION

fUENTE: The Washington Free Bacon- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Adam Kredo 13/3/13 Una cantidad creciente de compañias americanas han sido obligadas a divulgar sus vinculos de negocios con Iran luego de la reciente implementacion de una medida de sanciones. Mas de 90 compañias, incluida una cantidad de compañias americanas se han apresurado a presentar una "Notificacion sobre Iran" a la Comision de Bolsa y Valores (SEC), y la cantidad de presentaciones esta creciendo cada dia. Las presentaciones siguen a la fecha efectiva del 6 de febrero del Acta de Reduccion de Amenaza de Iran y Derechos Humanos de Siria, una medida de sanciones extensa que incluye una disposicion requiriendo que cualquier compañia registrada en la bolsa de valores americana detalle contactos con Iran. Los que han enviado una Notificacion de Iran hasta ahora incluyen pesos pesados financieros tales como Citigroup Inc. y JP Morgan Chase & Co., el gigante de snacks alimenticios PepsiCo, y los gigantes de energia ExxonMobil y BP. Otras compañias de grandes nombres que han divulgado vinculos con Iran incluyen al fabricante de drogas Pfizer, al gigante vacacional Hyatt Hotels, la compañia de viajes JetBlue Airways, el gigante de la vestimenta Neiman Marcus, y la compañia de medios de comunicacion Thomson Reuters. La obligacion de divulgacion de Iran ha echado un foco de atencion sin precedentes sobre empresas que continuan tratando con Iran a pesar de medidas de sanciones cada vez mas duras destinadas a aislar a la Republica Islamica. “Las Notificaciones sobre Iran al SEC son una fuente potencial de prueba para establecer los vinculos de negocios entre las empresas e Iran", dijo Mark Dubowitz, un importante experto en sanciones a Iran en la Fundacion para la Defensa de las Democracias. "Los periodistas deben estar leyendo cuidadosamente estos documentos divulgados en busca de ideas de historias sobre quien continua ofreciendo apoyo material al regimen irani. " La divulgacion podria provocar problemas de relaciones publicas, ya que empresas americanas prominentes son obligadas a admitir sus vinculos con el regimen de Teheran, el cual continua enriqueciendo uranio para los niveles necesarios para una bomba nuclear. “Las compañias deben detallar actividades y contactos por parte de cualquiera de sus filiales, las cuales incluyen no solo unidades y subsidiarias sino individuos tales como miembros del Consejo y altos ejecutivos", destaco el Wall Street Journal en un informe detallando los problemas que estan teniendo las compañias para cumplir con la nueva ley. No obstante, las implicancias legales podrian presentar problemas mas grandes para estas compañias. “El hecho que las empresas esten llegando a tales extremos para distanciarse de las actividades relacionadas con Iran potencialmente prohibidas indica que la divulgacion publica de esto en presentaciones sensibles del SEC esta teniendo el efecto deseado de hacer toxico el hacer negocios en Iran", dijo Gary Emmanuel, un abogado de valores en la firma legal Sichenzia Ross Friedman Ference LLP. “Las compañias tienen razon en encarar este tema con aprension", dijo Emmanuel, explicando que se le pide al SEC que envie las notificaciones sobre Iran al presidente y al Congreso para revisar posibles violaciones a las sanciones. “Aun si no es iniciada una investigacion o no son impuestas sanciones, la publicidad negativa que puede resultar de la divulgacion relacionada con Iran tiene el potencial de tener un efecto detrimental en el precio de las acciones de una empresa publica", agrego. "Eso es lo que hace tan potente al mecanismo de nombramiento y avergonzamiento de la nueva revelacion relacionada con Iran." Las empresas en muchos casos han hecho negocios con Iran a traves de sus subsidiarias mas pequeñas u otras empresas relacionadas. Si bien la mayoria de estos tratos comerciales no son tecnicamente ilegales, los expertos en Iran sostienen que son altamente poco eticos dada la busqueda agresiva de armas nucleares por parte de Teheran. Mas preocupantes para los expertos en sanciones y observadores en el Capitolio son esas empresas que pueden haber ayudado al sector petrolero y energetico de Iran, lo cual esta vinculado cercanamente a sus actividades nucleares. La divulgacion de ExxonMobil revela que la filial canadiense de la compañia vendio petroleo a la embajada irani en Canada a fines del año pasado. “Durante el periodo de enero a septiembre del 2012, la filial canadiense Imperial Oil Limited (IOL) con participacion mayoritaria de ExxonMobil, hizo muchas ventas de flotas de carburante para motores con un precio de venta total agregado de aproximadamente 11000 dolares canadiendses a la embajada irani en Canada", declara la revelacion. "Las ganancias netas de IOL atribuibles a estas ventas fueron menos de 500 dolares canadienses." “Las ventas fueron realizadas sin el involucramiento de ningun americano y fueron permitidas por las leyes americanas en vigor en el momento", agrega la divulgacion. "Ninguna venta ocurrio despues del 10 de octubre del 2012, fecha efectiva, y nosotros no esperamos que ninguna de tales ventas ocurra en el futuro." Aunque no ilegal, la venta esta muy mal vista por parte de los funcionarios occidentales y otros que han activado en favor de un regimen de sanciones mas ajustado. “Esta simplemente mal que las compañias continuen haciendo negocios con paises como Iran solo por el bien de la ganancia", dijo Mark Langerman, un asesor financiero que es director general del Fondo Patriot, una empresa de inversion que evita empresas vinculadas con Iran. "Es hora que empecemos a llamarlo como lo que es: Dicho simplemente, es "subterfugio legal." La divulgacion sobre Iran de BP detalla multiples tratos con el sector petrolero de Iran. BP, que no tiene operaciones en territorio irani, tiene una parte en dos campos petroleros en los cuales Iran tambien invierte. La produccion en uno de estos campos fue detenida en el año 2010 debido a las sanciones. BP continua operando en otro campo en el cual una empresa irani tiene menos del 10% de participacion y los tratos continuan siendo legales bajo las sanciones, de acuerdo con la divulgacion. “La empresa conjunta Shah Deniz [campo petrolero en Azerbaijan] y sus entidades de comercializacion de gas y gasoductos fueron excluidos de las principales disposiciones operativas de las regulaciones [de la Union Europea] tanto como de la aplicacion de las nuevas sanciones americanas y cae dentro de la excepcion para ciertos proyectos de gas natural", escribe BP en su mas reciente formulario de divulgacion. La compañia petrolera agrega: "Los participantes en empresas conjuntas no controladas u operadas por BP pueden adquirir petroleo crudo u otros componentes de origen irani como materias primas para plantas localizadas fuera de la Union Europea y Estados Unidos." BP fue obligada ademas a cancelar un programa de investigacion porque fueron identificados paticipando nacionales iranies, actividad que podria violar las sanciones. “BP ha tomado consciencia que una universidad canadiense habia estado utilizando a estudiantes graduados, algunos de los cuales eran nacionales de Iran, en un programa de investigacion financiado en parte por BP", declara la divulgacion. BP tambien “distribuyo dividendos” de sus ganancias de acciones a Naftiran Intertrade Co., una subsidiaria de la compañia nacional petrolera de Iran, en marzo, junio, y septiembre del 2012, de acuerdo con la divulgacion. Un vocero de BP se nego a discutir la presentacion de Aviso sobre Iran de la compañia, diciendo que la compañia no tenia nada que agregar sobre el tema. El vocero se nego a decir si la compañia sentia que habia ayudado a Iran con sus tratos comerciales. Compañias de energia mas pequeñas y compañias de equipamiento tambien divulgaron vinculos con el sector petrolero de Iran. El gigante de los medios de comunicacion Thomson Reuters, que opera el sitio web noticioso Reuters, divulgo que habia vendido "informacion y materiales informativos o licenciados al gobierno irani", tanto como "a ciertas personas o entidades sancionadas por Estados Unidos", incluidos bancos y universidades. El experto financiero Langerman especulo que el desprecio publico aumentaria a medida que mas compañias presenten sus tratos con Iran. “Iran es una amenaza existencial para los Estados Unidos de America,” dijo, “y hasta y a menos que las compañias publicas dejen de hacer negocios alli estan poniendo en peligro nuestra seguridad nacional, y eso es deplorable."