HABLANDO FRANCAMENTE: EL CASO CONTRA OBAMA‏

Isi Leibler
Previo a la eleccion, muchos partidarios judios tradicionales del Partido Democrata tenian temoras de la actitud inicialmente negativa de Barack Obama hacia Israel y su preocupante asociacion con gente como el ideologo de la OLP Rashid Khalidi y el Reverendo antisemita Jeremiah Wright. Si embargo despues de repudiar agresivamente sus primeras politicas, Obama convencio a la mayoria de los judis que el nunca abandonaria al estado judio. Desafortunadamente, recientes acontecimientos sugieren lo contrario.
El Presidente Obama es experto en calentar las arterias de los corazones de sus votantes judios, muchos de quienes parecen fascinados por el como sus antepasados lo estuvieron por Franklin D Roosevelt. El repetidamente articula su compromiso con el bienestar de Israel y la admiracion por la juderia americana.
Pero si uno prueba debajo de la fachada de bonhomia y analiza la sustancia de sus politicas, ellas reflejan un bajon sin precedentes en las relaciones hacia Israel con pistas de que sera peor. Esto fue reafirmado por Obama en el curso de su reciente encuentro con lideres judios (el que incluyo representantes de grupos marginales extremistas como Paz Ahora y J Street pero excluyo a aquellos que probablemente serian criticos de su enfoque). En una extraordinariamente condescendiente forma con sus asistentes judios sonriendole el dijo que los israelies deben "comprometerse en la auto- reflexion" y dejo en claro que el creia que tenia un mejor entendimiento de lo que es mejor para ellos que su democraticamente electo gobierno. Desafortunadamente con la excepcion de Malcolm Hoenlein y Abe Foxman, parece que la mayoria de los otros apoyaron su posicion o permanecieron en silencio. Pero solo unos pocos dias antes hasta un apasionado democrata como Alan Dershowitz habia expresado preocupacion "que los proximos cambios en las politicas de la administracion Obama podrian debilitar la seguridad del estado judio."
Esta columna es una respuesta a los judios americanos amigos de Israel que quedaron bajo el influjo carismatico de su presidente y me desafiaron a demostrar como sus politicas estan dañando a Israel. El discurso clave del Presidente Obama en Cairo incluyo un efusivo elogio del Islam, destaco las fallas occidentales pero omitio mencionar la jihad global y el fundamentalismo islamico. Tambien legitimizo la narrativa arabe incluyendo sus maliciosas y falsas analogias historicas. Alegando que el Estado de Israel fue un producto surgido del Holocausto, el presidente de los EEUU nego 3500 años de historia judia y el rol central de Jerusalem para el judaismo. El apoyo el mantra de Arafat que Israel habia sido infligido sobre los arabes por los europeos para compensar por el Holocausto, incluso dando a entender la equivalencia entre el sufrimiento judio y el sufrimiento arabe. Obama ignoro el rechazo, guerras en curso y olas de terrorismo arabe dirigidas contra el estado judio desde el dia de su creacion. El tambien comparo a los palestinos con el movimiento de derechos civiles de EEUU. Cuando el presidente de la mas grande potencia mundial prove una impresion para tal falsa narrativa representa un gran avance para aquellos que buscan deslegitimizar a Israel.
El discurso de Obama en Cairo debe ser visto como una extension de la calculada politica diseñada para apaciguar al mundo arabe jugando rudo con Israel. La respuesta de Obama a la brutal represion con matones por parte del regimen irani contra su propia gente fue desorbitadamente sobria. El saludo con inclinacion y reverencia a los sauditas, renovo incondicionalmente las relaciones diplomaticas con los sirios y fracaso en responder a los ultimos y descarados lanzamientos de misiles norcoreanos. Su "compromiso" y benigna relacion con regimenes arabes corruptos y despoticos contrasta agudamente con los duros dictados transmitidos a Israel.
La confrontacion con Israel va mucho mas alla del molesto tema de los asentamientos el cual fue erroneamente vinculado con torcer las ambiciones nucleares de Iran y ha sido exagerado totalmente fuera de proporcion.
Israel apoyo el mapa de ruta y el Primer Ministro Binyamin Netanyahu inequivocamente emprendio un congelamiento en la expansion de asentamientos en otras areas mas que dentro de los bloques de asentamientos que la administracion Bush habia implicitamente acordado que debian quedar bajo soberania israeli. Incluso en estas areas Netanyahu comenzo a limitar el crecimiento para "permitir una vida normal." Pero no tomando en cuenta o anulando los entendimientos de la ex administracion, las demandas de Obama excedieron aun aquellas de Arafat cuando los Acuerdos de Oslo de 1993 fueron negociados.
Hoy dia, ninguna ciudad fuera del mundo islamico niega a los judios el derecho de residencia. Pero Obama esta demandando que por primera vez desde 1967 los judios ya no puedan construir una sola casa mas alla de las antiguas lineas de armisticio, incluyendo partes judias de Jerusalem y areas adyacentes como Ma'aleh Adumim. Ningun gobierno israeli de cualquier composicion politica podria aceptar concebiblemente tal demanda la cual incluso los voceros de la oposicion de Kadima condenaron como absoluta "extorsion".
NO SORPRENDENTEMENTE, los palestinos y arabes estan encantados con la humillacion a Israel de Obama. Saeb Erakat, el jefe negociador de la Autoridad Palestina, proclamo que los palestinos necesitan no hacer concesiones debido a que cuanto mas se extienda el proceso, mas ellos se beneficiarian de posteriores concesiones israelies unilaterales. Jackson Diehl, periodista del Washington Post, no conocido como un partidario de Israel, observo, "Obama revivio una fantasia palestina largamente dormida: que los EEUU simplemente fuercen a Israel a hacer concesiones criticas este o no de acuerdo su gobierno democratico, mientras los arabes observan pasivamente y aplauden."
La realidad es que las preocupaciones arabes no estan relacionadas a asentamientos o fronteras. Tanto Arafat como Mahmoud Abbas rechazaron ofertas para devolver virtualmente todos los territorios que Israel obtuvo en la guerra de 1967- una guerra iniciada por los arabes para destruir al estado judio. "Las brechas eran muy amplias" dijo Abbas, despues que Olmert le ofrecio el equivalente a todos los territorios mas alla de la Linea Verde, incluyendo el control compartido del Monte del Templo. Ellos firmemente demandan el derecho al retorno de los refugiados arabes, el cual efectivamente traeria el fin del estado judio. Claramente, el objetivo primordial para la Autoridad Palestina, no menos que para Hamas, continua siendo no dos estados sino dos etapas que lleven a la desaparicion del Estado Judio. En las ultimas semanas hubo una oleada de declaraciones de Fatah sobre los medios controlados por la Autoridad Palestina describiendo descaradamente las negociaciones como un vehiculo para destruir a Israel. "La paz es un medio no un objetivo. Nuestro objetivo es toda Palestina", dijo el activista de Fatah Kifah Radaydeh en la television de la Autoridad Palestina y tambien afirmo que "la lucha armada" continua en el mazo.
Si Obama fuese genuinamente amplio, el debia urgir a los palestinos "moderados" para reconocer Israel como un estado judio. El hubiese dejado en claro que los EEUU jamas apoyarian la repatriacion de los descendientes de los refugiados arabes a Israel. Obama pediria a Abbas que pare de santificar martires y nombrar calles, equipos deportivos y otros proyectos (algunos de los cuales estan patrocinados por los EEUU) en honor de asesinos suicidas palestinos y monitorearia la incitacion antisemita de los medios de la Autoridad Palestina, mezquitas, escuelas y jardines de infantes. Y lo mas importante, antes de demandar que Israel quite las barreras y degrade la seguridad en Judea y Samaria, los EEUU insistirian que la Autoridad Palestina tuerza sus alas militares y cese todos los actos de terror.
Pero por ahora, la politica de Obama puede ser resumida como que "los israelies deben dar y los palestinos deben tomar." Suma a apaciguar a los arabes, humillando a Israel y en el proceso, socava la seguridad del estado judio.
ISRAEL no es una superpotencia y necesita retener el apoyo de los EEUU, en la ausencia de lo cual los EEUU, los europeos y toda la comunidad internacional se reunirian contra el Estado Judio. No es coincidencia que Javier Solana, el reservado jefe de politica exterior de la Union Europea, ha urgido a la ONU a determinar las fronteras finales, el status de Jerusalem y una resolucion del problema de los refugiados e imponer su solucion. Que el gobierno britanico haya justo anunciado que se suma a un boicot parcial de armas contra Israel es otro ejemplo.
Netanyahu esta haciendo sus mejores esfuerzos para lograr un compromiso y ya ha ofrecido congelar totalmente toda la actividad de asentamientos mas alla de Jerusalem y los grandes bloques de asentamiento, los que la gran mayoria de los israelies concuerdan que deben ser retenidos. Pero si los americanos continuan poco cooperativos y rehusan comprometerse, Netanyahu permanecera firme sobre este tema y sera desbordantemente apoyado por la gente que esta escandalizada por las dobles normas aplicadas contra ellos.
Mientras tanto, las reprimendas publicas y humillaciones ya estan en camino y estan erosionando la relacion EEUU-Israel impactando sobre el apoyo del publico americano hacia Israel, el cual las encuestas indican que esta cayendo en picada. Los americanos judios que votaron desbordantemente para elegir a Obama no deben permanecer silenciosos. Ellos pueden presionarlo a adherir a su compromiso y tratar al estado judios en una forma abierta. Junto con otros amigos de Israel ellos deben desalentar a su presidente de ofrecer a Israel como el cordero del sacrificio sobre el altar del apaciguamiento arabe. Urgiendo a Obama a no abandonar a Israel, ellos tambien estaria promoviendo el interes nacional americano. La historia no puede apuntar un solo ejemplo en el cual el apaciguamiento de los jihadistas o tiranos haya jamas rendido frutos.
Fuente: The Jerusalem Post