Embajador británico en Israel: ampliaremos las sanciones de Irán de Cidipal,

Embajador británico en Israel: ampliaremos las sanciones de Irán
de CidEmbajador británico en Israel: ampliaremos las sanciones de Irán
de Cidipal, el jueves, 10 de noviembre de 2011 a las 14:20
"La publicación de la AIEA y el sorprendente objetivo de asesinar al embajador saudí en Washington, reforzaron nuestra firmeza de ampliar la presión económica sobre el régimen iraní", dijo el embajador británico en Israel, Mattew Gould, en una entrevista concedida a Ha`aretz. "Las sanciones económicas, impuestas hasta ahora, lograron tener una mayor influencia de la que todos los dudosos pensaban y más de lo que el régimen iraní creia. Incluso el presidente Ahmadinejad evaluó pública y recientemente el daño que provocaron".
-"¿Usted puede reiterar eso después del informe?¿Acaso la pobreza económica en Irán no influye en el dinero y el esfuerzo invertidos en el programa nuclear?"
- "Desde el punto de vista de las evidencias, cabe decir que la política no tuvo éxito. Si lo hubiera tenido, Irán hubiese respondido a las resoluciones de la ONU. No lo hizo y queda claro que, la presión económica, hasta ahora, no funcionó".
- "Entonces, de ¿dónde surge la certeza que debe continuarse por el mismo camino?
- "Porque tuvo influencia y, por eso, continuaremos aumentando la presión. El régimen iraní depende de serias sumas de dinero provenientes del petróleo. La producción de petróleo bajo porque les falta la tecnología y las inversiones requeridas para bombear. Además, la influencia de las sanciones no se verá hasta el punto que, el régimen iraní, deba tomar decisiones difíciles con respecto al futuro de su economía y deba decidir si continuar con el programa nuclear. No veremos la presión porque no lo expresarán, en publico. El régimen iraní continuará exhibiendo, hasta el momento en que cambio de opinión, una línea rígida. Ese fue el caso en octubre de 2003 hasta el momento en que suspendieron el enriquecimiento de uranio, s continuaban diciendo que no lo harían".
-"Eso fue hace mucho tiempo"
- "Sí, pero es un antecedente"-
-"Es también un antecedente que, después de frenar el programa, continuaron con él".
- "El antecedentes es que, a partir de la puesta en practica de las sanciones, el régimen iraní cambia su rumbo. Desde el punto de vista de mi gobierno, no bajamos de la mesa ninguna posibilidad. Por el momento, esa es la posibilidad con mejores probabilidades de pasar".
-"¿Qué ocurre con la opción de un ataque israelí contra Irán, que está siendo debatido, con intensidad, durante las últimas semanas?"
- "No quiero ingresar en esa discusión. Solo digo que no hay respuestas mágicas y que un ataque militar debe ser calculado a la luz del peligro que esconde y el verdadero riesgo que tenga derivaciones, no queridas pero significativas con respecto a Irán y la región".
-"¿Hubo conversaciones concretas con respecto a un ataque israelí entre Israel y Gran Bretaña en las últimas semanas?"
"Gran Bretaña e Israel se encuentran en una relación cercana con respecto a la amenaza de Irán. Compartimos las evaluaciones y el objetivo de frenar a Irán antes que llegue a su poderío nuclear".
Fuente: Departamento de Informaciónipal,
"La publicación de la AIEA y el sorprendente objetivo de asesinar al embajador saudí en Washington, reforzaron nuestra firmeza de ampliar la presión económica sobre el régimen iraní", dijo el embajador británico en Israel, Mattew Gould, en una entrevista concedida a Ha`aretz. "Las sanciones económicas, impuestas hasta ahora, lograron tener una mayor influencia de la que todos los dudosos pensaban y más de lo que el régimen iraní creia. Incluso el presidente Ahmadinejad evaluó pública y recientemente el daño que provocaron".
-"¿Usted puede reiterar eso después del informe?¿Acaso la pobreza económica en Irán no influye en el dinero y el esfuerzo invertidos en el programa nuclear?"
- "Desde el punto de vista de las evidencias, cabe decir que la política no tuvo éxito. Si lo hubiera tenido, Irán hubiese respondido a las resoluciones de la ONU. No lo hizo y queda claro que, la presión económica, hasta ahora, no funcionó".
- "Entonces, de ¿dónde surge la certeza que debe continuarse por el mismo camino?
- "Porque tuvo influencia y, por eso, continuaremos aumentando la presión. El régimen iraní depende de serias sumas de dinero provenientes del petróleo. La producción de petróleo bajo porque les falta la tecnología y las inversiones requeridas para bombear. Además, la influencia de las sanciones no se verá hasta el punto que, el régimen iraní, deba tomar decisiones difíciles con respecto al futuro de su economía y deba decidir si continuar con el programa nuclear. No veremos la presión porque no lo expresarán, en publico. El régimen iraní continuará exhibiendo, hasta el momento en que cambio de opinión, una línea rígida. Ese fue el caso en octubre de 2003 hasta el momento en que suspendieron el enriquecimiento de uranio, s continuaban diciendo que no lo harían".
-"Eso fue hace mucho tiempo"
- "Sí, pero es un antecedente"-
-"Es también un antecedente que, después de frenar el programa, continuaron con él".
- "El antecedentes es que, a partir de la puesta en practica de las sanciones, el régimen iraní cambia su rumbo. Desde el punto de vista de mi gobierno, no bajamos de la mesa ninguna posibilidad. Por el momento, esa es la posibilidad con mejores probabilidades de pasar".
-"¿Qué ocurre con la opción de un ataque israelí contra Irán, que está siendo debatido, con intensidad, durante las últimas semanas?"
- "No quiero ingresar en esa discusión. Solo digo que no hay respuestas mágicas y que un ataque militar debe ser calculado a la luz del peligro que esconde y el verdadero riesgo que tenga derivaciones, no queridas pero significativas con respecto a Irán y la región".
-"¿Hubo conversaciones concretas con respecto a un ataque israelí entre Israel y Gran Bretaña en las últimas semanas?"
"Gran Bretaña e Israel se encuentran en una relación cercana con respecto a la amenaza de Irán. Compartimos las evaluaciones y el objetivo de frenar a Irán antes que llegue a su poderío nuclear".
Fuente: Departamento de Información