AL QAIDA, NO ASSAD, ES EL VERDADERO PROBLEMA DE SIRIA

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Douglas M. Bloomfield 27/2/12 WASHINGTON WATCH: Un regimen terrorista de al-Qaida sobre las fronteras de Israel seria intolerable, mas aun si busca exportar su revolucion al vecino Jordania. John Kerry esta en su viaje inaugural al extranjero como secretario de estado, y un lugar aparte de Israel en el que el no estara parando, a diferencia de muchos viajes anteriores a la region, es Damasco. Pero Siria seria el Tema A de este viaje. Esta siendo anunciada como una gira de escucha, asi que busquen un monton de conversacion acerca de como echar al presidente sirio Bashar Assad pero no esperen ningun cambio importante en la politica americana; el Presidente Obama, temeroso del rebote de tantas campañas americanas de intervencion pasadas en la region, esta aun poco dispuesto a enviar a la oposicion las armas que ellos quieren. El viaje de Kerry tuvo su primer obstaculo antes de siquiera aterrizar en Europa cuando lideres de la Coalicion de Oposicion Siria, el principal grupo rebelde, amenazaron con boicotear la reunion en Roma con Kerry y otros ministros del exterior para protestar por lo que consideran insuficiente apoyo internacional. Siria tambien sera el principal tema de las reuniones bilaterales de Kerry con lideres en Turquia, Egipto, Arabia Saudita, Qatar y Emiratos Arabes Unidos. Tambien estara en la agenda cuando el se reuna en Berlin con su homologo ruso, Sergei Lavrov. Los rusos son el principal facilitador de Assad. Con Europa como su primer destino, la administracion esta señalando que esta girando de nuevo a Europa de su enfasis en Asia del primer mandato. Como presidente del Comite de Relaciones Exteriores del Senado (el sucedio a Joe Biden, quien obtuvo un mejor empleo) Kerry lidero muchas delegaciones a la capital siria, comenzando en febrero del 2009, para reunirse con el Presidente Bashar Assad, quien el pensaba que podia ser atraido para alejarse de Iran. El Senador Kerry dijo al dictador sirio que el y la administracion Obama consideraban a ese pais "un actor esencial en traer paz y estabilidad a la region." Despues de la reunion en Damasco el informo, "Tanto los Estados Unidos como Siria tienen un interes muy profundo... en tener un intercambio muy franco sobre cualquier diferencia (y) acuerdos que tenemos sobre las posibilidades de paz en esta region." Assad dijo a Kerry que las futuras relaciones bilaterales requerian que Washington tenga "una comprension apropiada" de los temas regionales. Kerry regreso dos meses mas tarde en la inutil esperanza de abrir un dialogo entre los dos paises. Cualquier posibilidad de eso colapso para el año 2011. El senador queria retornar pero la Casa Blanca de Obama bloqueo la visita, temiendo que señalaria "debilidad occidental" en un momento en que Siria estaba agitando las cosas en Libano. Kerry luego elogio a Assad como “muy generoso conmigo en terminos de las discusiones que hemos tenido", y que el habia pedido al lider sirio mostrar algunas señales de "buena fe" para crear una mejor relacion con Washington. El regreso con las manos vacias pero con sus ojos finalmente abiertos. Las ilusiones del Senador Kerry acerca de salvar una relacion con Assad han sido reemplazadas por la promesa del Secretario Kerry de – hasta ahora no reveladas – “nuevas ideas” para acelerar la partida del dictador. La aversion del Presidente Obama a mayor involucramiento americano, especialmente enviar a los rebeldes las armas anti-tanques y anti-aviacion que ellos necesitan para lidiar con las fuerzas superiores de Assad, ha limitado la influencia americana entre la oposicion. El presidente ha pedido la remocion de Assad y ha ofrecido ayuda no letal, pero el comparte la aversion del publico americano a involucrarse en otra guerra meso-oriental, incluso al punto de rechazar las recomendaciones de su anterior secretaria de estado, el director de la CIA, el secretario de defensa y altos generales de armar a los rebeldes. Obama esta evitando “sabiamente” la accion militar en nombre de los rebeldes, muchos de quienes pueden ser peores que Assad, pero el aun carece de una estrategia a plazo mas largo dirigida a asegurar que al-Qaida y sus aliados jihadistas no lo reemplacen, dice Leslie Gelb, un ex presidente del Consejo de Relaciones Exteriores. El mas alto objetivo de Estados Unidos y sus aliados debe ser ayudar a las fuerzas rebeldes laicas – sunitas, chiitas y alauitas – a encontrar terreno comun y un enfoque popular para evitar que los cada vez mas potentes y populares combatientes sunitas extremistas prevalezcan, dijo el. Una victoria para los extremistas podria tener resultados desastrosos no solo para los sirios sino tambien bastante mas alla de sus fronteras. Los islamistas sunitas buscarian imponer la ley de sharia, algo que la mayoria de los sirios, quienes tienden a ser laicos, no quisieran, y ellos probablemente provocarian la venganza sectaria, especialmente contra los alauitas, la secta del clan Assad gobernante y un grupo experimentado en la represion brutal. Siria podria tambien fragmentarse en selectos enclaves etnicos y politicos, con el caos derramandose a traves de las fronteras dentro de Turquia, Libano, Irak, Jordania e Israel. Un regimen terrorista de al-Qaida sobre las fronteras de Israel seria intolerable, mas aun si busca exportar su revolucion al vecino Jordania. El numero de muertos sirios ha pasado los 70000 y el levantamiento entra en su tercer año sin señal de disminuir. Rusia e Iran continuan apuntalando a Assad con armas, dinero y respaldo politico. Assad "cree que el esta ganando y la oposicion esta perdiendo", dijo Kerry en su audiencia de confirmacion. “Un estado sirio fallido tambien ofreceria un vacio de poder dentro del cual podria fluir jihadistas del exterior, permitiendoles radicalizar a los islamistas locales y obtener armas peligrosas de los arsenales capturados del regimen. Y una vez que un estado colapsa – como sabemos de la experiencia iraqui – es muy dificil de reconstruir,” observo Trudy Rubin en Philly.com. Las reuniones de Kerry es improbable que produzcan alguna nueva politica drastica, pero si llevan a mas pedidos para que Assad se rinda ellas estan perdiendo el punto. Como destaca Gelb, la necesidad urgente es evitar que al-Qaida y sus aliados dominen a la oposicion y creen un estado terrorista. La administracion Obama no ha ofrecido una estrategia realista para lograr eso – pero tampoco lo han hecho la legion de criticos exigiendo accion mas firme, sin definir exactamente lo que significa "mas firme."