LA RESPONSABILIDAD DE LA AUTORIDAD PALESTINA POR EL ESTALLIDO DE LA SEGUNDA INTIFADA: SU PROPIO TESTIMONIO CONDENATORIO

UENTE: Jerusalem Center for Public Affairs- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Teniente Coronel (ret.) Jonathan D. Halevi 20/2/13 No. 594 Marzo-Abril 2013 El 11 de febrero del 2013, en el programa televisivo "La Fuente" del Canal 10 de Israel, fue afirmado que no habia siquiera una "pizca de evidencia" que el liderazgo de la Autoridad Palestina, y Yasser Arafat en particular, planificaran e iniciaran la Segunda Intifada, la cual comenzo en septiembre del 2000 y resulto en las muertes de mas de 1000 israelies para el año 2005. En cambio, se afirmo que este fue un levantamiento popular espontaneo que iba contra los intereses del liderazgo palestino. Como consecuencia, Arafat parece ser exonerado por la narrativa presentada. El programa tambien reabrio el viejo debate sobre si la Segunda Intifada fue encendida por la visita de Ariel Sharon en septiembre del año 2000 al Monte del Templo en Jerusalem. Pero extensos testimonios en la epoca y en retrospectiva demuestran el rol de la Autoridad Palestina en iniciar y manejar la Segunda Intifada como una extensiva acometida terrorista, diseñada para imponer una retirada unilateral e incondicional sobre Israel y mejorar las condiciones por anticipado de la batalla para lograr las demandas palestinas para el retorno de los refugiados. La decision final de iniciar la Segunda Intifada fue tomada por Yasser Arafat inmediatamente a la conclusion de la segunda cumbre de Camp David, la cual termino el 25 de julio del 2000. Fueron diseminadas directivas a las fuerzas de seguridad nacional, instruyendolas de prepararse para la opcion inmediata de iniciar una campaña violenta contra Israel. Este estudio presenta lo que estaba escrito en la pared, con declaraciones referidas a un retorno al conflicto por parte de Yasser Arafat, Marwan Barghouti, Sakhr Habash, Imad Falluji, Suha Arafat, Ahmed Ibrahim Hiles, Raed Muhammed, Jihad Al-Amarin, Yasser Khalil, y Nabil Shaath, tanto como en publicaciones oficiales de la Autoridad Palestina. El estudio concluye con el texto de la primer proclama por parte de las Fuerzas Nacionales e Islamicas, el grupo paraguas que coordino las operaciones de Fatah y Hamas contra Israel. Yasser Arafat e importantes segmentos del liderazgo palestino en la epoca fueron responsables en forma directa por lo que sucedio durante la Segunda Intifada y ninguna cantidad de historia revisionista puede exonerar a Arafat por encontrarse detras de uno de los periodos mas sangrientos en la historia moderna de Israel. El 11 de febrero del 2013, en el programa televisivo "La Fuente" de Canal 10 de Israel, fue afirmado que no habia siquiera una "pizca de evidencia" que el liderazgo de la Autoridad Palestina, y Yasser Arafat en particular, planificaran e iniciaran la Segunda Intifada, la cual comenzo en septiembre del 2000 y resulto en las muertes de mas de 1000 israelies para el año 2005. En cambio fue afirmado que este fue un levantamiento popular que iba contra los intereses del liderazgo palestino. Como consecuencia, Arafat parece ser exonerado por la narrativa presentada. El programa tambien reabrio el viejo debate sobre si la Segunda Intifada fue encendida por la visita de Ariel Sharon en septiembre del 2000 al Monte del Templo en Jerusalem. Sin embargo, extenso testimonio en la epoca y en retrospectiva demuestra el rol de la Autoridad Palestina en iniciar y manejar la Segunda Intifada como una extensa acometida terrorista, diseñada para imponer una retirada unilateral e incondicional sobre Israel y mejorar las condiciones por anticipado de la batalla para lograr las demandas palestinas por el retorno de los refugiados. Arafat: Un Lider Titere o un Lider Autorizado? Si la Intifada "estallo por si misma", entonces el liderazgo indiscutido de Arafat del pueblo palestino y Fatah era puramente un mito. De hecho esto significaria que Arafat era un lider titere que no tenia el poder, liderazgo, ni autoridad para firmar un acuerdo politico con Israel en el nombre del pueblo palestino que pondria fin al conflicto con el pueblo judio por Palestina. Ademas, esto implicaria que las agencias israelies de inteligencia fallaron estrategicamente. Todas ellas fallaron en advertir al escalon politico israeli antes de la conferencia de Camp David del año 2000 acerca de la fragilidad del liderazgo de Arafat y su irrelevancia como socio para cualquier acuerdo de paz basado en un compromiso historico. Pero la evidencia demuestra la conexion directa entre Arafat y el lanzamiento y manejo de la intifada. Fatah como el Contratista Principal de la Autoridad Palestina En los años que precedieron a la intifada, el movimiento Fatah dirigido por Arafat funciono como el principal pilar de la estrategia para involucrarse en una lucha popular contra Israel. Eventos clave en esta lucha incluyen los incidentes del Tunel del Templo en 1996, manifestaciones contra el vecindario Har Homa de Jerusalem en 1997, y los Dias de Furia y la "Intifada del Prisionero" en mayo del 2000. Cada uno de estos hechos ayudo a ofrecer antecedentes para la Segunda Intifada en septiembre del 2000. Arafat y Barghouti Amenazan con un Retorno a la Lucha Armada e Intifada Los signos iniciales indicando que habia sido alcanzada una decision concreta de lanzar un importante ataque terrorista contra Israel fueron discernidas en el duro lenguaje empleado por Yasser Arafat en reuniones con la Shabiba – la organizacion juvenil de Fatah – en Ramallah y Nablus durante ese año. Una cantidad de estas reuniones tuvo lugar en abril del 2000, pocos meses antes de la segunda cumbre de Camp David. Como fue documentado por el diario gazano Al-Mujahid (Abril 3, 2000), Arafat llamo a los jovenes miembros de Fatah “los nuevos generales,” y amenazo con “lanzar una nueva intifada” a fin de imponer el “establecimiento de un estado palestino independiente" a Israel. Marwan Barghouti, posteriormente uno de los lideres mas prominentes de la intifada, presento una declaracion reveladora (Akhbar Al-Khalil, Marzo 8, 2000) sobre la estrategia del movimiento Fatah a inicios del año 2000: Quien crea que uno puede llegar a una decision sobre los temas de acuerdo permanente [con Israel] – por ejemplo, sobre refugiados, Jerusalem, asentamientos, y fronteras – a traves de la negociacion esta viviendo bajo una ilusion. Sobre estos temas nosotros tenemos que librar una batalla en el tereno en paralelo con el marco negociador... quiero decir un conflicto. Necesitamos cantidad de batallas en el modelo de la batalla del Tunel de Al Aqsa [1996]... Uno no combate los asentamientos con suplicas sino por la fuerza de las armas... Es el derecho de nuestro pueblo luchar con los israelies en Cisjordania, Gaza y Jerusalem usando todos los medios y metodos. Dos semanas antes de la segunda cumbre de Camp David, en una reunion del movimiento Fatah en Nablus el 25 de junio del 2000, Arafat planteo en forma explicita la opcion de revertir oficialmente a la estrategia de "conflicto armado", e implementar esta estrategia (e ideologia) sobre una base oficial y en toda su extension (en otras palabras, a traves del uso del terror), lo cual habian defendido Fatah y la OLP antes de entrar en el camino negociador: Nosotros sacrificaremos... nuestras vidas por Palestina….Estamos combatiendo por nuestra tierra….Quien haya olvidado esto debe recordar la batalla de Karameh [una operacion de Tzahal contra una base terrorista en Jordania en 1968 que es descripta como la primer victoria palestina sobre el Ejercito Israeli], la Campaña de Beirut [la batalla por Beirut durante la Primera Guerra del Libano], y los siete años de intifada [la Primera Intifada]. Estamos dispuestos a borrar todo y comenzar todo nuevamente.” La Decision Final Luego de la Cumbre de Camp David La decision final de iniciar la Segunda Intifada fue tomada por Yasser Arafat inmediatamente a la conclusion de la segunda cumbre de Camp David, la cual termino el 25 de julio del 2000. Una vez que la suerte fue echada, todo lo que quedaba era determinar el momento y el pretexto inmediato para lanzar la intifada. Las señales inmediatas y abiertas fueron provistas por Fatah, el cual organizo manifestaciones "espontaneas" de apoyo a Yasser Arafat por negarse a ceder ante las presiones para que renunciara a posiciones palestinas fundamentales, mientras expresaba una disposicion a continuar la lucha para realizar "los derechos nacionales del pueblo palestino." En un ensayo detallado sobre la segunda cumbre de Camp David publicado en Al-Hayat Al-Jadida solo nueve dias antes del inicio de la Segunda Intifada (20 de septiembre del año 2000), Sakhr Habash, quien era considerado el ideologo oficial de Fatah, destaco que en respuesta a las propuestas israelies y americanas, “el hermano Abu Amar [Arafat] hablo en el idioma del creyente que ve los temas enfrentandolo a el y al exaltado pueblo palestino, observando la opcion del conflicto." Habash pertenece a la generacion fundadora de Fatah. El fue miembro del Comite Central de Fatah (institucion suprema de Fatah), era considerado un confidente muy cercano de Arafat, y tomo parte en las consultas y contactos que condujo Arafat con representantes de las diversas organizaciones palestinas durante el curso de la intifada. Habash fue nombrado frecuentemente para hablar en nombre de Arafat en distintos eventos. Las Fuerzas de Seguridad Palestinas se Preparan para el Conflicto con Israel El mensaje con respecto a la disposicion palestina a defender sus principios fundamentales fue traducido inmediatamente luego de la cumbre en directivas que fueron diseminadas a las fuerzas de seguridad nacional en Gaza, instruyendolas para que se preparen para la opcion inmediata de iniciar una campaña violenta contra Israel. En julio del año 2000, el mensuario Al-Shuhada (publicado en nombre del aparato de "guia politica" y diseminado entre las fuerzas de Seguridad Nacional Palestina y Guardias Fronterizos en Gaza) contuvo una orden del dia del liderazgo palestino con instrucciones para prepararse para la confrontacion que se aproximaba con Israel. Debajo estan los principales puntos citados por Ahmed Ibrahim Hiles, comandante de "guia politica" para los Guardias Fronterizos de las Fuerzas de Seguridad Nacional, bajo el titulo: "La Batalla Ha Comenzado": Una citacion, una citacion, una citacion de la delegacion a las negociaciones encabezadas por el Comandante Sargento Abu Amar para nuestro heroico pueblo palestino: Esten preparados, ha comenzado la batalla por Jerusalem. Este es el significado detras del retorno de la delegacion palestina de Camp David al suelo de la patria sin abandonar las posiciones palestinas fundamentales declaradas: Ninguna paz existira sin Jerusalem, la capital eterna del estado palestino. No habra estabilidad o seguridad para la region entera a menos que Israel acceda a las demandas internacionales legitimas que han establecido el principio de tierra por paz en concordancia con decisiones de la ONU. El Mayor Raed Muhammed, un agente en el aparato de "guia politica" de los Guardias Fronterizos de las fuerzas de Seguridad Nacional, destaca en otro articulo del mismo tema que "el fracaso [de la cumbre de Camp David] anuncia el fin del acuerdo politico, y eso crea una apertura para la opcion de lucha y confrontacion. Este es el inicio, el inicio natural, para la desaparicion de los acuerdos politicos como un metodo para realizar los objetivos del pueblo palestino en el camino a su liberacion." El 5 de agosto del 2000, solo siete semanas antes del comienzo de la acometida terrorista, el diario Falastin Al-Youm cito a una fuente palestina en su principal titular diciendo: “A fin de obtener progreso en las negociaciones, es necesario el conflicto." El articulo declara: "Una fuente palestina revelo a Falastin que la cumbre de Camp David…fracaso como resultado de la insistencia de los israelies en sus posiciones con respecto a todos los temas... La fuente palestina cree que... un cierto grado de conflicto es necesario para el proposito de alterar la ecuacion existente.” El pionero dentro de los aparatos de seguridad palestinos fue Jihad Al-Amarin, un alto agente de Fatah y un intimo de Arafat quien fue introducido de contrabando en Gaza en el coche de Arafat el dia que el llego por primera vez a Gaza luego de los Acuerdos Interinos de Oslo. Al-Amarin, quien se desempeño como el jefe de la Rama de Operaciones de la Policia Palestina en Gaza, tradujo las intenciones de Arafat en ataques terroristas contra Israel aun antes de la Segunda Intifada (en marzo, abril y junio del 2000) y despues de su estallido el fundo las Brigadas Martires de Al-Aqsa en Gaza. La Hora de la Intifada Ha Llegado; la Hora de la Jihad Ha Llegado; la Hora de Jerusalem Ha Llegado Una linea politica similar apoyando una nueva intifada contra Israel y galvanizando protestas masivas fue adoptada por el Ministerio de Informacion de la Autoridad Palestina. En agosto del año 2000, “Hechos y Temas,” publicada por el Ministerio de Informacion de la Autoridad Palestina, presento un articulo con el titular: "El Aspecto Popular Durante y Despues de Camp David": Nos encontramos en una encrucijada historica en una etapa muy compleja, en cuyo curso pueden bien ser decididos la suerte de Jerusalem, los refugiados, y las fronteras del estado. Estos temas exigen la unidad de todas las fuerzas a fin de crear un estado palestino de preparacion que servira a los temas nacionales, y actualmente debemos preparar a las masas para que puedan probar ser capaces de lidiar con lo que espera en la etapa consiguiente. Todos hemos presenciado el apoyo general de las masas y su concentracion alrededor de la delegacion negociadora palestina a su retorno de Camp David y vimos la sensacion de exaltacion y victoria de la delegacion palestina luego de la recepcion que recibio... Sin embargo, la escalada en la actividad de las masas ordena actividad mas dura en las etapas que precederan a la victoria y en una forma que permita a las masas cumplir su rol en servir a la causa nacional para que no sean meramente testigos presenciales de los acontecimientos relevantes para determinar su destino. El 11 de septiembre del 2000, unas tres semanas antes del comienzo de la Segunda Intifada, la escritura en la pared estuvo clara. En un articulo en el diario Al-Sabah, el organo oficial de la Autoridad Palestina, Yasser Khalil (aparentemente el pseudonimo del editor del diario, Sari Al-Kidwa) anuncio el momento inminente y el pretexto esperado (Jerusalem) para el lanzamiento de "la campaña de intifada y jihad” contra Israel: La defensa de Jerusalem necesita sangre, nosotros solo podemos defender a Jerusalem con sangre, ha llegado la hora de la victoria y la caida del martir... La batalla de Jerusalem es la madre de las batallas... Nosotros avanzaremos y proclamaremos una intifada amplia por Jerusalem, ha llegado la hora de la intifada; ha llegado la hora de la intifada; ha llegado la hora de la jihad; ha llegado la hora de Jerusalem y Jerusalem llama. Fatah se Prepara para el Conflicto con Israel Debido al fracaso de la cumbre de Camp David, el movimiento Fatah declaro una situacion de emergencia y comenzo a hacer preparativos para el conflicto en todos los niveles, comenzando con aumentar la conciencia de un importante conflicto inminente y concluyendo con entrenamiento militar. Marwan Barghouti, quien encabezaba el Consejo Supremo de Fatah en Cisjordania, fue citado en el diario Falastinuna el 31 de julio del 2000, diciendo que el fracaso de las negociaciones abre las puertas para que el pueblo palestino realice "todas las opciones." El destaco que existia tiempo extenso para obtener preparacion y anunciar una movilizacion general en las filas del pueblo palestino. La declaracion de Barghouti no fue hecha en un vacio. En la practica, los aparatos de seguridad de la Autoridad Palestina y el aparato de "guia politica", en colaboracion con el movimiento Fatah, conducian decenas de campamentos de verano durante los meses de verano del 2000 para jovenes en todas las areas de la Autoridad Palestina, en cuyo marco miles de jovenes fueron entrenados en el uso de armas y para atacar soldados y colonos judios usando piedras y bombas incendiarias. Falastinuna informo el 17 de septiembre del 2000, en visperas de la Segunda Intifada, que las filas de la organizacion Fatah fueron puestas en alerta maximo, como una etapa preparatoria hacia la declaracion de un estado palestino. El ministro palestino de Planificacion y Cooperacion Internacional, Dr. Nabil Shaath, dijo durante una reunion en Khan Yunis un dia antes del estallido de la intifada (Al-Ayyam, 29 de septiembre del 2000) que la Autoridad Palestina trabajara para restablecer la tierra a traves de un proceso de paz, y si el tema falla, el unico recurso restante de los palestinos es el conflicto. El aclaro que el pueblo palestino espera que el liderazgo tenga exito en restaurar sus derechos a traves de un proceso de paz. Sin embargo, el destaco la posibilidad que no seria alcanzado un acuerdo en el curso de las actuales negociaciones y que la situacion se deterioraria, y llamo al pueblo palestino a "estar listo y preparado para todas las opciones alternativas." Arafat Orquesta la Intifada a Traves de las Fuerzas Nacionales e Islamicas Desde el mismo primer dia de la Segunda Intifada, un frente coordinado de los principales centros de poder en la escena palestina opero bajo el nombre de las Fuerzas Nacionales e Islamicaas. Este frente era leal a Arafat y sirvio como el marco coordinador supremo para manejar la intifada, organizar actividades conjuntas contra Israel, y resolver disputas entre las organizaciones. Mas organizaciones palestinas se unieron a Fatah, incluyendo Hamas, Jihad Islamica, el Frente Popular para la Liberacion de Palestina, la Union Democratica Palestina (FIDA), el Frente Arabe de Liberacion, el Frente Democratico para la Liberacion de Palestina, el Partido Popular Palestino, el Frente Palestino de Lucha Popular, el Frente de Liberacion Palestina, y el Frente Arabe Palestino. Este marco coordinador fue de vasta importancia en establecer la estrategia para la intifada y fue establecido en respuesta a lecciones aprendidas de las divisiones que habian plagado la Primer Intifada. Dando fe del involucramiento directo de la Autoridad Palestina en manejar y guiar la Segunda Intifada esta el primer manifiesto emitido en nombre de las Fuerzas Nacionales e Islamicas el 30 de septiembre del año 2000 (ver Apendice para el texto completo). Esta proclama lleva el sello del Ministerio de Informacion palestino (un ministerio oficial dentro del gobierno de la Autoridad Palestina), junto con un comentario por parte de una de las partes responsables en el Ministerio de Informacion con la directiva: "diseminar [la proclama] a todos.” En posteriores anuncios de las Fuerzas Nacionales e Islamicas, fueron emitidas directivas de continuar la actividad contra Israel. mientras se destacaban fechas y ocasiones especiales para aumentar la accion masiva violenta. Por ejemplo, una proclama de las Fuerzas Nacionales e Islamicas del 3 de octubre del 2000, pedia por la continuidad de la "bendita intifada popular" y elogiaba a las masas y fuerzas de nuestro pueblo en la Galilea, en el Triangulo, en la Planicie Costera y en el Neguev por su valiente postura [refiriendose a las revueltas de octubre del 2000 que involucraron a los ciudadanos arabes de Israel]. “Las Fuerzas Nacionales e Islamicas han establecido los dias del 4 y 5 de octubre del 2000 como dias de duelo nacional en recuerdo de los que cayeron en el suelo nacional en defensa de Al Quds [Jerusalem] y Palestina,” y pedia al pueblo palestino "continuar escalando las acciones populares organizadas de enfrentar a lso soldados de la ocupacion israeli y los colonos sionistas en Al Quds, Cisjordania y Gaza.” Una proclama de las Fuerzas Nacionales e Islamicas del 27 de octubre del 2000, establece el “29 de octubre como un dia de escalada general, en el cual serian lanzados desfiles y manifestaciones de furia en todas las partes de la patria con una demanda de quitar la ocupacion." En esta proclama las Fuerzas Nacionales e Islamicas alababan al pueblo palestino en honor de "la bendita intifada [entrando en] su segundo mes.” Debe ser enfatizado que los anuncios de las Fuerzas Nacionales e Islamicas fueron publicados en una forma prominente y acentuada en los medios de comunicacion oficiales palestinos que era totalmente controlados por la Autoridad Palestina, y ellos sirvieron como un manifiesto para la accion publica siguiendo un plan detallado, y gozando del apoyo pleno de la Autoridad Palestina. Ademas, ministerios del gobierno palestino colaboraron plenamente con las Fuerzas Nacionales e Islamicas y los comites locales y regionales, los cuales establecieron para reforzar la posicion firme palestina durante la intifada. En sus primeros dias, los llamados de las Fuerzas Nacionales e Islamicas a manifestaciones masivas, que fueron para todas las intenciones y propositos alborotos violentos y generalizados, fueron sincronizados con el Ministerio de Educacion palestino e involucraron a muchos escolares. El Presidente de la Autoridad Palestina, Yasser Arafat, hizo uso directo y personal de las Fuerzas Nacionales e Islamicas a fin de coordinar la actividad de intifada, para asegurar que los actos de violencia y ataques terroristas facilitarian la obtencion de los objetivos politicos y estrategicos de la AP y la OLP, como fueron delineados por el propio Arafat y sus leales y compañeros de viaje en el liderazgo. Asi, por ejemplo, despues del ataque suicida con bomba en el club nocturno Dolphinarium en Tel Aviv el 1º de junio del 2002, llevado a cabo por Hamas, y como resultado de la severa presion internacional aplicada sobre la AP para que desista del terror y actue contra organizaciones terroristas, Arafat convoco al alto foro de las Fuerzas Nacionales e Islamicas y les ordeno bajar temporariamente las llamas de la intifada; en otras palabras, reducir el nivel y severidad de la violencia sobre una base temporaria por razones puramente tacticas. Este hecho demostro la capacidad de mando del liderazgo palestino para manejar y dirigir la campaña terrorista contra Israel y controlar la extension e intensidad del terror en vista de las circunstancias cambiantes. Sus principales consideraciones eran como reaccinaria la escena internacional y el grado en que temian una extensa respuesta militar israeli. La Intifada No Fue una Tactica Sino una Eleccion Estrategica El rol de Arafat, la Autoridad Palestina, y las Fuerzas Nacionales e Islamicas en la Segunda Intifada fue revelado por Sakhr Habash, un lider clave de Fatah citado anteriormente, quien tomo parte en reuniones con representantes de las Fuerzas Nacionales e Islamicas. Habash dijo al diario libanes Al-Mostaqbal el 29 de septiembre del 2001: La politica de la intifada y sus demandas son determinadas por nuestro hermano Abu Amar (Arafat) y la Autoridad Palestina, y mas importante aun, en el terreno [la politica es establecida por las Fuerzas Nacionales e Islamicas], en otras palabras, catorce organizaciones que son capaces de continuar la intifada y la muqawama [resistencia/lucha]….La intifada no es una tactica, sino nuestra eleccion basica estrategica hasta que haya sido quitada la ocupacion, y haya sido obtenida la libertad y un estado independiente libre de asentamientos. Aun si fueramos a establecer un estado la intifada y la lucha continuarian, quizas a traves de otros medios, porque es obligatorio realizar el derecho al retorno de los refugiados. Como Fue Tomada la Decision sobre el Estallido de la Intifada Un año despues que comenzo la Segunda Intifada, Mamdouh Nofal, uno de los asesores de Yasser Arafat, describio como fue tomada la decision de lanzar la intifada (Al-Dirasat Al-Filastiniya, verano del 2001): Ella [la intifada] no es un movimiento masivo distinto de la Autoridad o algo que broto por si mismo. Lo contrario es el caso; comenzo sobre la base de una decision de arriba por parte de la Autoridad antes de convertirse en actividad popular. El tema ocurrio inmediatamente despues de la visita de Sharon a Al Aqsa. En esa epoca los organismos politicos y de seguridad de la Autoridad Palestina fueron convocados y tomaron una decision de defender Al Aqsa. Arafat vio Al Aqsa como el punto de detonacion del status quo que seria suficiente para encender una conflagracion no solo en suelo palestino sino que tambien impactaria en la situacion fuera de los limites de Palestina. Fueron tomadas decisiones que se ocuparon de los preparativos practicos, y fueron llevadas a cabo reuniones por parte de las fuerzas que participaron en la Autoridad, y fue decidido moverlas hacia Al Aqsa el viernes. De igual manera, fueron reforzadas las medidas de seguridad para la mezquita trayendo guardias adicionales y emitiendo directivas a los aparatos de seguridad de entrar a Al Aqsa y defenderla. Esto encaja con la declaracion de Nofal en una entrevista con el semanario frances Le Nouvel Observateur (Marzo 1, 2001), de acuerdo con la cual Arafat planeaba lanzar el conflicto con Israel antes de la visita de Sharon al Monte del Templo. De acuerdo con Nofal, "Pocos dias antes de la visita de Sharon a la mezquita, cuando Arafat nos pidio estar listos para iniciar el conflicto, yo apoye manifestaciones masivas y me opuse al uso de armas." Nofal destaco ademas que el jefe de Seguridad Preventiva en Cisjordania, Jibril Rajoub, advirtio a Arafat del peligro presentado por un conflicto militar. Pero sus intentos probaron ser en vano, porque Arafat estaba persuadido que al cabo de dos o tres dias la situacion se volveria insufrible al punto en que los americanos y los arabes aconsejarian al primer ministro israeli Ehud Barak que renovara las negociaciones. Aproximadamente cinco meses despues del estallido de la intifada (Marzo 3, 2001), Imad Falluji, el Ministro de Comunicaciones de la AP, admitio que la Segunda Intifada no fue un levantamiento espontaneo sino planificado por la AP luego de la ruputra de las conversaciones de Camp David en julio del año 2000. De acuerdo con un informe de la AP, en el curso de una visita a Libano, Falluji destaco que seria un error pensar que la intifada habia estallado en respuesta a la visita de Ariel Sharon al Monte del Templo a fines de septiembre. “Fue planificada desde el retorno de Arafat de Camp David, y su rechazo de las propuestas del presidente americano Bill Clinton", declaro Falluji. En una entrevista del 12 de noviembre del 2011 con la viuda de Yasser Arafat, Suha Arafat, en la television palestina, ella hizo referencia a la fecha de la decision de Arafat de iniciar la Segunda Intifada. “Arafat nos envio lejos antes de la invasion de Ramallah. El dijo: ‘Ustedes tienen que dejar Palestina, porque quiero iniciar una intifada.’…El nos ordeno partir porque ya habia decidido llevar a cabo la intifada luego de los Acuerdos de Oslo y el fracaso de Camp David (las conversaciones entre israelies y palestinos en julio del año 2000).” En una entrevista en la television de Dubai el 16 de diciembre del 2012, Suha repitio su version: "Yasser Arafat tomo una decision de iniciar la intifada justo despues del fracaso de las conversaciones de Camp David. Nos reunimos en Paris y el me pidio permanecer alli. Cuando pregunte por que el dijo ‘porque voy a iniciar una intifada.’” En cuanto la motivo de Arafat para iniciar la intifada, Suha dijo: “El me dijo que durante las conversaciones se le pidio traicionar al pueblo palestino, pero el no estaba dispuesto a hacerlo." Alto Funcionario de Hamas: Arafat Dio la Luz Verde al Terror Inmediatamente Despues de la Cumbre de Camp David Mahmoud Al-Zahar, uno de los altos lideres de Hamas, admitio recibir una luz verde para iniciar ataques terroristas inmediatamente despues de la cumbre de Camp David. De acuerdo con un informe en Al Quds (Abril 9, 2005), Al-Zahar destaco que la Autoridad Palestina ha llegado al punto del que Hamas habia advertido, a saber, la renuncia por parte de la ocupacion israeli de los acuerdos firmados con la OLP, dejando en claro que "debido al fracaso de las negociaciones en Camp David, la OLP comenzo a decir a Hamas que ahora estaba abierta la puerta para llevar a cabo acciones [ataques terroristas contra Israel]. Hamas, sin embargo, no dio credito a estos enfoques, y a pesar de esto llevo a cabo acciones bajo el nombre de las Fuerzas de Omar Al-Mukhtar.” Asharq Alawsat informo el 29 de junio del 2010, que Mahmoud Al-Zahar declaro en una ceremonia conmemorando el aniversario de la Segunda Intifada, que “Yasser Arafat ordeno al movimiento Hamas llevar a cabo una cantidad de acciones militares en el corazon del estado hebreo, despues que el sintio que habian fracasado las conversaciones en curso con el gobierno de la ocupacion.” En una entrevista con el sitio web oficial del movimiento Hamas (palestine-info.info) en octubre del 2010, se le pregunto a Al-Zahar acerca de su comentario con respecto al permiso que Arafat habia concedido para comenzar a llevar a cabo ataques terroristas en visperas de la Segunda Intifada: [Pregunta]: Usted dijo en comentarios previos que el Presidente Abu Amar [Yasser Arafat] instruyo a Hamas de llevar a cabo ataques terroristas mientras el estaba sitiado en Ramallah. Podemos esperar que [el actual presidente palestino] Abu Mazen [Mahmoud Abbas] llegue a tal etapa en su conducta con el movimiento [Hamas]? [Mahmoud Al-Zahar]: Abu Amar no instruyo a Fatah para hablar con Hamas sobre llevar a cabo ataques terroristas como parte de un concepto que apoya la resistencia, sino porque el deseaba explotar los ataques terroristas para propositos tacticos. Yo recuerdo que participe en un comite popular [reunion] con altos lideres del movimiento Fatah – Hani Al-Hassan, Abu Ali Shahin y Abdullah Al-Hourani – [que tuvo lugar] en el Auditorio Al-Sheikh Al-Awad en Al-Azhar [Universidad en Gaza]. En la epoca la gente que asistio a la conferencia planteo la necesidad que Hamas llevara a cabo ataques terroristas contra la ocupacion israeli, y este tema no era secreto. Abu Amar queria esto como una medida tactica para presionar a Israel a traves de Hamas. Abu Mazen no tiene ni el coraje ni la vision, y el es incapaz de apostar su vida en tal tema. Con estas palabras yo intento poner la idea ante el publico que la resistencia fue empleada en puntos especificos para objetivos tacticos, y parte de un concepto que busca mejorar las condiciones de negociacion. Por lo tanto yo no estoy interesado en un intento repetido dodne haremos uso de la reconciliacion y la resistencia a fin de mejorar las condiciones de negociacion, sino que es necesario que ellas [reconciliacion y resistencia] esten basadas en un concepto estrategico y perspectiva. Conclusion Mas de diez años despues del estallido de la Segunda Intifada, hay aun periodistas, ex funcionarios de seguridad y expertos que plantean preguntas sobre el rol de la Autoridad Palestina en la violencia devastadora durante la cual ataques suicidas con bomba atacaron las principales ciudades de Israel, dejando mas de mil muertos y muchos mas mutilados en forma permanente. "La Fuente" del Canal 10 de television de Israel presento en febrero del 2013 lo que parecio ser un debate entre la Agencia de Seguridad de Israel (Shin Bet) y la Inteligencia Militar de Israel sobre este tema. Pero uno no tiene que ser un oficial de inteligencia para revisar las declaraciones hechas por los propios lideres palestinos acerca de los origenes de la Segunda Intifada. Este cuerpo de material, presentado aqui en una forma descarnada, revela que Yasser Arafat e importantes segmentos del liderazgo palestino en la epoca fueron responsables en forma directa por lo que sucedio y ninguna cantidad de historia revisionista puede exonerar a Arafat por encontrarse detras de uno de los periodos mas sangrientos en la historia moderna de Israel. Apendice La Primera Proclama de las Fuerzas Nacionales e Islamicas al Comienzo de la Segunda Intifada En el nombre de Allah el misericordioso y compasivo, Anuncio en nombre de las Fuerzas Nacionales e Islamicas Oh miembros de nuestro gran pueblo El crimen premeditado que fue cometido por el gobierno de Barak, que encontro expresion en el disparo de ayer [29 de septiembre del 2000] sobre fieles en la Mezquita Al Aqsa, y la proteccion extendida a estas medidas provocativas por parte del carnicero Sharon quien profano el lugar sagrado (Al Haram Al Sharif), representa el cruce de una linea roja, una escalaca flagrante de la posicion de arrogancia y desprecio de los sentimientos de nuestro pueblo, una negacion de sus derechos, y un intento por asegurar la soberania ilegal israeli en Al Quds y los lugares santos. Las Fuerzas Nacionales e Islamicas, convocandose hoy [30 de septiembre del año 2000] en vispera de este cruel acto de masacre, anuncian un llamado a las masas de nuestro pueblo para que continuen la gran accion popular en protesta por la matanza criminal y la continua profanacion israeli del lugar sagrado, y otros sitios santos para el Islam y la Cristiandad, y bajo el lema de la lucha para enfatizar la soberania palestina plena sobre Al Quds y frustrar cualquier plan que este en contradiccion con esta soberania. En este marco las Fuerzas Nacionales e Islamicas exigen que la Autoridad Nacional Palestina se abstenga de cualquier actividad que restrinja los impetus de la accion masiva, y pide por: Una declaracion de preparacion integral dentro de las filas de todas las organizaciones para continuar la actividad masiva, el inmediato inicio de reuniones por parte de las Fuerzas Nacionales e Islamicas de grupos e instituciones en distintos distritos y regiones a fin de seguir la actividad. El foro tomo una decision que se ve como continuamente en sesion a fin de monitorear la actividad masiva. Un anuncio que el proximo lunes [2 de octubre del 2000], la fecha conmemorando la liberacion de Al Quds por parte del heroe Salah A Din Al-Ayoubi, sera un dia para escalar actividad masiva integral a fin de liberar la ciudad santa y enfatizar la soberania palestina sobre ella. Un llamado a las masas de nuestro pueblo a continuar la actividad de protestas en la Mezquita Al Aqsa y formular un plan para visitas organizadas por parte de estudiantes universitarios y alumnos de escuelas en la iniciativa de las Fuerzas Nacionales e Islamicas en las [diversas] regiones en cooperacion con el Ministerio de Educacion y Cultura y el Ministerio de Educacion Superior. Felicitaciones a las masas de nuestro pueblo dentro de las fronteras de 1948 y a las masas que anunciaron su firmeza detras de Al Aqsa [la mezquita] que exhibieron una disposicion a sacrificarse en su nombre, y que tradujeron esta posicion en unidad con la sangre que fue derramada en el suelo de la bendita Al Aqsa y actividad para reforzar la unidad de nuestro pueblo donde quiera que pueda estar en la lucha por la defensa de sus lugares santos en nombre de sus legitimos derechos. El sistema de defensa para Al Quds requiere medidas para reforzar nuestra unidad nacional, la cohesion de nuestra sociedad, y la organizacion de nuestro frente interno, y primero y principal la liberacion de todos los prisioneros politicos y una prohibicion de arrestos politicos. Una demanda de poner fin a las negociaciones que estan teniendo lugar actualmente como una protesta contra el crimen sangriento y el continuo desprecio israeli para nuestro pueblo, la negacion de sus derechos, un tema que hace esteriles e infructuosas las continuas negociaciones, dada la obstinacion israeli y la ciega tendencia americana a respaldar a Israel, que encontro expresion en una ley recientemente adoptada por el Congreso americano que merece condena. Una demanda por la inmediata liberacion de un compabiente de las Seguridad Nacional [fuerzas], quien disparo en Kalkilya a soldados de la ocupacion en respuesta a la arrogancia israeli y la profanacion de los lugares sagrados del Islam, por parte de los israelies, quienes cargan con la completa responsabilidad politica y moral por la explosion de un ciclo de violencia debido a la continua ocupacion y sus actividades continuas agresivas e intemperantes. Un llamado al mundo arabe e islamico, tanto pueblos como gobiernos, a tomar medidas practicas para defender a Al Quds y sus lugares santos, y expresar solidaridad con nuestro pueblo y sostener su lucha en nombre de la liberacion de la ciudad santa, y a enfatizar la soberania palestina sobre ella. Las Fuerzas Nacionales e Islamicas felicitan a las almas de los martires [shahids] de la masacre de Al Aqsa, y los otros martires de nuestro pueblo, y juramos ante las masas de nuestro pueblo continuar la lucha en fidelidad a su sangre, hasta que la ocupacion sea removida y los derechos de nuestro pueblo a retornar y gozar de independencia nacional sean rapidamente extraidos por la fuerza. Victoria para nuestro pueblo que esta librando una jihad y derrota para la ocupacion. El Movimiento Palestino de Liberacion Nacional – Fatah El Frente Popular para la Liberacion de Palestina La Union Democratica Palestina – FIDA El Frente de Liberacion Arabe El Movimiento de Resistencia Islamica – Hamas El Frente Democratico para la Liberacion de Palestina El Partido Popular Palestino El Frente Palestino de Lucha Popular El Frente Arabe Palestino El Teniente Coronel (ret.) Jonathan D. Halevi es un investigador principal del Medio Oriente e Islam radical en el Centro Jerusalem para Asuntos Publicos. El es co-fundador del Grupo de Investigacion Oriente Ltda. y es un ex asesor de la Division de Planificacion de Politicas del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel.