miércoles, 2 de octubre de 2013
DESDE DAMASCO A TEHERAN
Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
22/9/13
Los clerigos gobernantes en Teheran no han sobrevivido en el poder por 34 años sin astucia. Frescos a partir de la victoria diplomatica de su aliado Bashar Assad en Damasco, ellos ahora ven una apertura para librarse tambien de la presion occidental. Ellos estan esperando que un dispuesto Presidente Obama alivie las sanciones a cambio de otra promesa de desarme de armas de destruccion masiva.
Esa es la forma prudente de leer el reciente interes de Iran en las suplicas del Sr. Obama despues de cinco años de rudos descartes. Sin dudas los mullahs estan sintiendo la presion economica internacional, especialmente a partir de las sanciones financieras a traves del sistema bancario mundial. Pero ellos han mostrado durante años que no les importa imponer dolor sobre su propio pueblo.
El nuevo Presidente Hassan Rouhani suena menos estridente que su predecesor, pero el regimen ha desenrollado otros presidentes que resultaron o no tener poder o ser falsas fachadas para entretener al Occidente. El verdadero poder, como siempre, reside en los clerigos y especialmente el Ayatollah Khamenei y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria. El Sr. Rouhani fue su enviado nuclear a mediados de la decada del 2000 cuando Iran acelero su programa de armas nucleares. Es dudoso que ellos hayan tenido un momento de acercamiento a Dios con respecto a las armas nucleares.
La razon probable por la que hayan decidido finalmente responder a las aperturas del Sr. Obama es porque ven una America en retirada y ansiosa por un trato nuclear. En Siria, ellos vieron saltar al Sr. Obama hacia la oferta diplomatica de Rusia en vez de seguir en su amenaza de un ataque militar americano si Assad usaba armas quimicas. Assad esta ahora a salvo de la intervencion occidental y el puede fingir y retrasar en desarmar sus reservas quimicas.
Los mullahs pueden tambien ver cuan ansioso esta el Sr. Obama por un acuerdo de segundo mandato con Iran que valide su afirmacion de campaña que "la marea de guerra esta retrocediendo." El Presidente nunca ha tomado un no como respuesta de Teheran. A pesar de ser rechazado durante cinco años, el envio otra suplica despues de la eleccion del Sr. Rouhani en junio.
La carta del Sr. Obama invitaba al Sr. Rouhani a "cooperar con la comunidad internacional, mantener sus compromisos y quitar las ambigüedades" acerca del programa atomico a cambio de alivio de las sanciones, de acuerdo con un alto funcionario irani citado en el New York Times del martes. La carta no ha sido publicada, pero el Sr. Rouhani la llamo "positiva y constructiva" en una entrevista con NBC.
Los mullahs tambien aprendieron a partir del fiasco sirio que el Sr. Obama no fue capaz de movilizar a los americanos en apoyo siquiera de lo que John Kerry llamo un ataque militar "increiblemente pequeño." Ellos pueden ver tambien que incluso muchos lideres republicanos ahora quieren que Estados Unidos se retire del liderazgo mundial. Como en las decadas de 1920 y 1970, la mayoria de las elites americanas estan ansiosas por un acuerdo diplomatico de apenas algun tipo en vez de correr el riesgo de un ataque militar.
La Casa Blanca ya esta señalando su primera concesion al sugerir que el Sr. Obama podria reunirse con el Sr. Rouhani en New York en la Asamblea General de la ONU de esta semana. Esa seria la primera reunion presidencial desde la Revolucion Irani de 1979, y daria nuevo prestigio internacional a cero costo a la dictadura. Iran continua apoyando a los enemigos americanos en Siria, Irak, Libano, Gaza y Afganistan, y continua aplastando a su oposicion politica en casa.
Los objetivos diplomaticos de Iran son obvios: Romper su aislamiento internacional y aliviar las sanciones a cambio de una promesa de no construir un arma nuclear aun cuando retiene su capacidad de crear una en cualquier momento. El ayudante de Rouhani dijo la semana pasada que Teheran estaba especialmente ansioso por levantar la prohibicion sobre transferencias de moneda irani a traves del sistema interbancario SWIFT, y presionara por eso como una concesion inicial antes de desmantelar una sola centrifugadora nuclear.
El peligro para el orden mundial es que Iran ya esta cerca de una capacidad de fuga nuclear cuando podra terminar un artefacto en cuestion de semanas, sin probar tecnicamente o poseer una bomba. Los mullahs podrian tambien sacar el truco norcoreano de desmantelar una instalacion mientras manejan en secreto otra. Ellos han mentido sistematicamente acerca de su programa nuclear durante años.
Todo lo cual no augura nada bueno para cualquier avance nuclear. Si la seguridad global verdadera es el objetivo del Sr. Obama, entonces como minimo cualquier acuerdo tendria que detener el enriquecimiento de uranio por parte de Iran, quitar el uranio ya enriquecido del pais, cerrar todos los sitios nucleares y proporcionar monitoreo firme en cualquier momento y lugar.
Cualquier cosa menos que eso seria un espejismo. Cualquier cosa menos obligaria a Israel en especial a recalcular los riesgos de un ataque preventivo comparado con los riesgos de destruccion nuclear futura. Arabia Saudita, Turquia y otros rivales meso-orientales de Iran tambien estaran observando de cerca la letra chica de cualquier acuerdo. Una negociacion que desmantele el programa nuclear de Iran seria un gran paso adelante, pero un acuerdo que promete paz mientras permite a Iran permanecer posicionado al borde de convertirse en una potencia nuclear pondria en peligro al mundo.