Fuente: Standpoint- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
28/8/14
por Emanuele Ottolenghi
28/8/14
por Emanuele Ottolenghi
En su discurso de abril del 2012 en el Museo del Holocausto en Washington D.C., el Presidente Obama dijo: "Debemos contar a nuestros hijos sobre como se permitio que suceda este mal — debido a que
tantas personas sucumbieron a sus instintos mas oscuros y debido a que tantos otros permanecieron callados."
El mal esta en marcha en la Mesopotamia, pero el Presidente se quedara callado o, como mucho, ofrecera excusas cerebrales para por que ni siquiera una intervencion americana a gran escala sera suficiente y por lo tanto no tiene sentido.
El mal esta en marcha en la Mesopotamia, pero el Presidente se quedara callado o, como mucho, ofrecera excusas cerebrales para por que ni siquiera una intervencion americana a gran escala sera suficiente y por lo tanto no tiene sentido.
Han pasado dos años desde que el Presidente pronuncio esas palabras — pero los campos de muerte de Siria estan todavia dando su cosecha mas sombria. Otras 50000 personas han muerto alli desde que el hablo — y America ha hecho casi nada para detener una cuenta que probablemente cruzara la marca de los 200000 para fines de año. Tampoco los muertos son las unicas victimas de esa guerra — unos diez millones estan desplazados y a merced de la benevolencia voluble de los vecinos de Siria.
Ahora el genocidio acecha en Irak, mientras el Estado Islamico (ISIS) desata su vision barbara del fanatismo del siglo VII sobre cualquiera que se rehuse a adoptarlo. El saqueo de ciudades, la masacre de su poblacion masculina adulta, la esclavizacion de sus mujeres y niños, fueron hasta hace poco un recuerdo de fines de la antigüedad o una secuencia generada digitalmente para una pelicula. Ahora, cortesia del ISIS, podemos observarlo todo en las noticias de la tarde.
Sin embargo el Presidente esta imperturbable. Los americanos no retornaran al combate terrestre en Iran bajo su mandato. Aun si el pais donde su predecesor arrojo casi un billon de dolares y miles de vidas americanas se perdieron para nada. Incluso si un Irak en desintegracion se las arregla para arrastrar a todas sus partes constituyentes y mucha de la region. Aun si los demonios despertados luego buscaran nuevas oportunidades para masacre en tierras distantes mas alla del horizonte. El Presidente no comprometera tropas terrestres americanas para impedirles llegar a costas mas cercanas.
Ahora el genocidio acecha en Irak, mientras el Estado Islamico (ISIS) desata su vision barbara del fanatismo del siglo VII sobre cualquiera que se rehuse a adoptarlo. El saqueo de ciudades, la masacre de su poblacion masculina adulta, la esclavizacion de sus mujeres y niños, fueron hasta hace poco un recuerdo de fines de la antigüedad o una secuencia generada digitalmente para una pelicula. Ahora, cortesia del ISIS, podemos observarlo todo en las noticias de la tarde.
Sin embargo el Presidente esta imperturbable. Los americanos no retornaran al combate terrestre en Iran bajo su mandato. Aun si el pais donde su predecesor arrojo casi un billon de dolares y miles de vidas americanas se perdieron para nada. Incluso si un Irak en desintegracion se las arregla para arrastrar a todas sus partes constituyentes y mucha de la region. Aun si los demonios despertados luego buscaran nuevas oportunidades para masacre en tierras distantes mas alla del horizonte. El Presidente no comprometera tropas terrestres americanas para impedirles llegar a costas mas cercanas.
Tal vez Irak no puede ser salvado de si mismo — despues de todo, ninguna cantidad de entrenamiento y equipo americano pudo evitar que el ejercito iraqui huya antes que el ISIS avanzara sobre Mosul. Quizas la intervencion militar mas alla de los ataques aereos limitados es mas facil de decir que de hacer. Tal vez un envio aereo masivo de armas y campaña humanitaria en el norte de Irak para salvar a cristianos, kurdos y yazidis de la acometida islamista podria causar controversia en casa, costar mas en vidas y dinero que lo que el pueblo americano puede asumir, y todavia resolveria pocos de los problemas enconados en el Levante.
Y tal vez el Presidente este haciendo que lo mejor sea enemigo de lo bueno. En su entrevista en el New York Times con Thomas Friedman el mes pasado, el hablo repetidamente sobre la "inclusion" como su objetivo de politica exterior — una donde "no hay ni vencedor ni vencido" y diferentes facciones deben trabajar juntas. Inclusion es una consigna bella para canciones alrededor de la fogata. Es obscena cuando se convierte en la excusa de un observador para la inaccion cuando ocurre el mal. Obama no quiere que los aviones de America se vuelvan "la fuerza aerea kurda", como si tomar posicion en una guerra entre una horda de asesinos en masa y sus victimas civiles perjudicara la inclusion.
Seria mas honesto, si no menos obsceno, admitir que ayudar a los kurdos a extraer su propio estado de un Irak en implosion, mientras se preserva de la aniquilacion a las antiguas minorias y su legado historico, puede ser una distraccion que se interpone en el camino de las quimeras occidentales — salvar al estado arabe iraqui y apuntalar la auto-determinacion palestina. Aun asi estas son para ahora causas evidentemente perdidas.
Siete años de auto-gobierno de Hamas en Gaza son prueba abundante de cuan inutil es predicar la inclusion a los que desean muertos a sus vecinos. Las naciones occientales no deben castigar a Israel por hacer lo que ellas mismas harian con mucha mas crueldad en las mismas circunstancias. Ellas deben apuntalar a Israel en su lugar — y dejarle claro al dividido liderazgo palestino que su rechazo a los elementos basicos de la coexistencia nunca les devengaran nada mas que mas dolor. En cuanto a Irak, defender tenazmente fronteras artificiales que la mayoria de las personas en la region nunca vieron como legitimas, para empezar, es el recado de un tonto, especialmente ahora que el sistema estatal regional esta implosionando. En cambio, el Occidente, con America en la delantera, debe defender tenazmente los derechos nacionales de esos grupos en la region que son amenazados constantemente con la extincion.
Obama no debe enviar mas armas a Bagdad, sino a Irbil, capital de Kurdistan. America debe ayudar a los kurdos a repeler el avance de los barbaros, ofrecer proteccion a los que huyen, y en el proceso consolidar los destacables logros de Kurdistan durante los ultimos 20 años.
Cuando Roosevelt se nego a ordenar el bombardeo de Auschwitz, el al menos ya habia comprometido a la mayor fuerza militar en la historia para derrotar a los barbaros nazis responsables por el genocidio en Europa. Que ha comprometido Obama en Mesopotamia para cumplir sus altamente resonantes palabras sobre impedir el genocidio futuro?
Seria mas honesto, si no menos obsceno, admitir que ayudar a los kurdos a extraer su propio estado de un Irak en implosion, mientras se preserva de la aniquilacion a las antiguas minorias y su legado historico, puede ser una distraccion que se interpone en el camino de las quimeras occidentales — salvar al estado arabe iraqui y apuntalar la auto-determinacion palestina. Aun asi estas son para ahora causas evidentemente perdidas.
Siete años de auto-gobierno de Hamas en Gaza son prueba abundante de cuan inutil es predicar la inclusion a los que desean muertos a sus vecinos. Las naciones occientales no deben castigar a Israel por hacer lo que ellas mismas harian con mucha mas crueldad en las mismas circunstancias. Ellas deben apuntalar a Israel en su lugar — y dejarle claro al dividido liderazgo palestino que su rechazo a los elementos basicos de la coexistencia nunca les devengaran nada mas que mas dolor. En cuanto a Irak, defender tenazmente fronteras artificiales que la mayoria de las personas en la region nunca vieron como legitimas, para empezar, es el recado de un tonto, especialmente ahora que el sistema estatal regional esta implosionando. En cambio, el Occidente, con America en la delantera, debe defender tenazmente los derechos nacionales de esos grupos en la region que son amenazados constantemente con la extincion.
Obama no debe enviar mas armas a Bagdad, sino a Irbil, capital de Kurdistan. America debe ayudar a los kurdos a repeler el avance de los barbaros, ofrecer proteccion a los que huyen, y en el proceso consolidar los destacables logros de Kurdistan durante los ultimos 20 años.
Cuando Roosevelt se nego a ordenar el bombardeo de Auschwitz, el al menos ya habia comprometido a la mayor fuerza militar en la historia para derrotar a los barbaros nazis responsables por el genocidio en Europa. Que ha comprometido Obama en Mesopotamia para cumplir sus altamente resonantes palabras sobre impedir el genocidio futuro?
Fuente: Standpoint- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
28/8/14
por Emanuele Ottolenghi
28/8/14
por Emanuele Ottolenghi
En su discurso de abril del 2012 en el Museo del Holocausto en Washington D.C., el Presidente Obama dijo: "Debemos contar a nuestros hijos sobre como se permitio que suceda este mal — debido a que
tantas personas sucumbieron a sus instintos mas oscuros y debido a que tantos otros permanecieron callados."
El mal esta en marcha en la Mesopotamia, pero el Presidente se quedara callado o, como mucho, ofrecera excusas cerebrales para por que ni siquiera una intervencion americana a gran escala sera suficiente y por lo tanto no tiene sentido.
El mal esta en marcha en la Mesopotamia, pero el Presidente se quedara callado o, como mucho, ofrecera excusas cerebrales para por que ni siquiera una intervencion americana a gran escala sera suficiente y por lo tanto no tiene sentido.
Han pasado dos años desde que el Presidente pronuncio esas palabras — pero los campos de muerte de Siria estan todavia dando su cosecha mas sombria. Otras 50000 personas han muerto alli desde que el hablo — y America ha hecho casi nada para detener una cuenta que probablemente cruzara la marca de los 200000 para fines de año. Tampoco los muertos son las unicas victimas de esa guerra — unos diez millones estan desplazados y a merced de la benevolencia voluble de los vecinos de Siria.
Ahora el genocidio acecha en Irak, mientras el Estado Islamico (ISIS) desata su vision barbara del fanatismo del siglo VII sobre cualquiera que se rehuse a adoptarlo. El saqueo de ciudades, la masacre de su poblacion masculina adulta, la esclavizacion de sus mujeres y niños, fueron hasta hace poco un recuerdo de fines de la antigüedad o una secuencia generada digitalmente para una pelicula. Ahora, cortesia del ISIS, podemos observarlo todo en las noticias de la tarde.
Sin embargo el Presidente esta imperturbable. Los americanos no retornaran al combate terrestre en Iran bajo su mandato. Aun si el pais donde su predecesor arrojo casi un billon de dolares y miles de vidas americanas se perdieron para nada. Incluso si un Irak en desintegracion se las arregla para arrastrar a todas sus partes constituyentes y mucha de la region. Aun si los demonios despertados luego buscaran nuevas oportunidades para masacre en tierras distantes mas alla del horizonte. El Presidente no comprometera tropas terrestres americanas para impedirles llegar a costas mas cercanas.
Ahora el genocidio acecha en Irak, mientras el Estado Islamico (ISIS) desata su vision barbara del fanatismo del siglo VII sobre cualquiera que se rehuse a adoptarlo. El saqueo de ciudades, la masacre de su poblacion masculina adulta, la esclavizacion de sus mujeres y niños, fueron hasta hace poco un recuerdo de fines de la antigüedad o una secuencia generada digitalmente para una pelicula. Ahora, cortesia del ISIS, podemos observarlo todo en las noticias de la tarde.
Sin embargo el Presidente esta imperturbable. Los americanos no retornaran al combate terrestre en Iran bajo su mandato. Aun si el pais donde su predecesor arrojo casi un billon de dolares y miles de vidas americanas se perdieron para nada. Incluso si un Irak en desintegracion se las arregla para arrastrar a todas sus partes constituyentes y mucha de la region. Aun si los demonios despertados luego buscaran nuevas oportunidades para masacre en tierras distantes mas alla del horizonte. El Presidente no comprometera tropas terrestres americanas para impedirles llegar a costas mas cercanas.
Tal vez Irak no puede ser salvado de si mismo — despues de todo, ninguna cantidad de entrenamiento y equipo americano pudo evitar que el ejercito iraqui huya antes que el ISIS avanzara sobre Mosul. Quizas la intervencion militar mas alla de los ataques aereos limitados es mas facil de decir que de hacer. Tal vez un envio aereo masivo de armas y campaña humanitaria en el norte de Irak para salvar a cristianos, kurdos y yazidis de la acometida islamista podria causar controversia en casa, costar mas en vidas y dinero que lo que el pueblo americano puede asumir, y todavia resolveria pocos de los problemas enconados en el Levante.
Y tal vez el Presidente este haciendo que lo mejor sea enemigo de lo bueno. En su entrevista en el New York Times con Thomas Friedman el mes pasado, el hablo repetidamente sobre la "inclusion" como su objetivo de politica exterior — una donde "no hay ni vencedor ni vencido" y diferentes facciones deben trabajar juntas. Inclusion es una consigna bella para canciones alrededor de la fogata. Es obscena cuando se convierte en la excusa de un observador para la inaccion cuando ocurre el mal. Obama no quiere que los aviones de America se vuelvan "la fuerza aerea kurda", como si tomar posicion en una guerra entre una horda de asesinos en masa y sus victimas civiles perjudicara la inclusion.
Seria mas honesto, si no menos obsceno, admitir que ayudar a los kurdos a extraer su propio estado de un Irak en implosion, mientras se preserva de la aniquilacion a las antiguas minorias y su legado historico, puede ser una distraccion que se interpone en el camino de las quimeras occidentales — salvar al estado arabe iraqui y apuntalar la auto-determinacion palestina. Aun asi estas son para ahora causas evidentemente perdidas.
Siete años de auto-gobierno de Hamas en Gaza son prueba abundante de cuan inutil es predicar la inclusion a los que desean muertos a sus vecinos. Las naciones occientales no deben castigar a Israel por hacer lo que ellas mismas harian con mucha mas crueldad en las mismas circunstancias. Ellas deben apuntalar a Israel en su lugar — y dejarle claro al dividido liderazgo palestino que su rechazo a los elementos basicos de la coexistencia nunca les devengaran nada mas que mas dolor. En cuanto a Irak, defender tenazmente fronteras artificiales que la mayoria de las personas en la region nunca vieron como legitimas, para empezar, es el recado de un tonto, especialmente ahora que el sistema estatal regional esta implosionando. En cambio, el Occidente, con America en la delantera, debe defender tenazmente los derechos nacionales de esos grupos en la region que son amenazados constantemente con la extincion.
Obama no debe enviar mas armas a Bagdad, sino a Irbil, capital de Kurdistan. America debe ayudar a los kurdos a repeler el avance de los barbaros, ofrecer proteccion a los que huyen, y en el proceso consolidar los destacables logros de Kurdistan durante los ultimos 20 años.
Cuando Roosevelt se nego a ordenar el bombardeo de Auschwitz, el al menos ya habia comprometido a la mayor fuerza militar en la historia para derrotar a los barbaros nazis responsables por el genocidio en Europa. Que ha comprometido Obama en Mesopotamia para cumplir sus altamente resonantes palabras sobre impedir el genocidio futuro?
Seria mas honesto, si no menos obsceno, admitir que ayudar a los kurdos a extraer su propio estado de un Irak en implosion, mientras se preserva de la aniquilacion a las antiguas minorias y su legado historico, puede ser una distraccion que se interpone en el camino de las quimeras occidentales — salvar al estado arabe iraqui y apuntalar la auto-determinacion palestina. Aun asi estas son para ahora causas evidentemente perdidas.
Siete años de auto-gobierno de Hamas en Gaza son prueba abundante de cuan inutil es predicar la inclusion a los que desean muertos a sus vecinos. Las naciones occientales no deben castigar a Israel por hacer lo que ellas mismas harian con mucha mas crueldad en las mismas circunstancias. Ellas deben apuntalar a Israel en su lugar — y dejarle claro al dividido liderazgo palestino que su rechazo a los elementos basicos de la coexistencia nunca les devengaran nada mas que mas dolor. En cuanto a Irak, defender tenazmente fronteras artificiales que la mayoria de las personas en la region nunca vieron como legitimas, para empezar, es el recado de un tonto, especialmente ahora que el sistema estatal regional esta implosionando. En cambio, el Occidente, con America en la delantera, debe defender tenazmente los derechos nacionales de esos grupos en la region que son amenazados constantemente con la extincion.
Obama no debe enviar mas armas a Bagdad, sino a Irbil, capital de Kurdistan. America debe ayudar a los kurdos a repeler el avance de los barbaros, ofrecer proteccion a los que huyen, y en el proceso consolidar los destacables logros de Kurdistan durante los ultimos 20 años.
Cuando Roosevelt se nego a ordenar el bombardeo de Auschwitz, el al menos ya habia comprometido a la mayor fuerza militar en la historia para derrotar a los barbaros nazis responsables por el genocidio en Europa. Que ha comprometido Obama en Mesopotamia para cumplir sus altamente resonantes palabras sobre impedir el genocidio futuro?
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.