CUAL ES LA VERDADERA META FINAL DEL BDS? LA ELIMINACION DE ISRAEL
Fuente: Jerusalem Center for Public Affairs- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordobapor Ehud Rosen,
Febrero 12, 2014
Vol. 14, No. 3 12 Febrero 2014
- Para ciertos publicos, los partidarios del BDS enfatizaran que la razon por la cual la comunidad internacional debe aplicar medidas punitivas a Israel es debido a su presencia en territorio capturado en la Guerra de los Seis Dias de 1967. Sin embargo, en muchos casos, los activistas del BDS son a menudo bastante claros en cuanto a sus intenciones.
- Omar Barghouti: “La fase actual tiene todas las propiedades emblematicas de lo que puede ser considerado el capitulo final del proyecto sionista. Estamos presenciando la rapida desaparicion del Sionismo, y no puede hacerse nada para salvarlo, porque el Sionismo tiene intencion de matarse. Yo, por ejemplo, apoyo la eutanasia."
- As’ad Abu Khalil: “La justicia y la libertad para los palestinos son incompatibles con la existencia del Estado de Israel.”
- Ahmed Moor: “OK, esta bien. Asi que BDS significa el fin del estado judio... Yo veo al movimiento BDS como un proyecto a largo plazo con potencial radicalmente transformador... En otras palabras, el BDS no es otro paso en el camino al enfrentamiento final; el BDS es El Enfrentamiento Final."
- Si las negociaciones entre israelies y palestinos dan frutos y continuan, la AP rehuira a la creciente cantidad de sus funcionarios que apoyan y promueven el BDS, o permitira la AP que esta tendencia continue creciendo?
En muchos casos, los mismos individuos y grupos – principalmente de la extrema izquierda, la Hermandad Musulmana incluidas sus filiales meso-orientales y afiliadas en Europa, y Fatah u otras organizaciones de la OLP – han estado activos en una cantidad de campañas. Aun cuando estas actividades y acciones variadas son presentadas como siendo iniciadas por organizaciones de base, organizaciones de la sociedad civil, son generalmente parte de redes formadas de una cantidad bastante pequeña de activistas que trabajan juntas sobre la base de ideologia y metas finales conjuntas, vinculos personales y fuentes de financiacion.
El angulo de la campaña de Boicot, Desinversion y Sanciones (BDS), el cual representa mucha de la batalla en el campo economico, recientemente ha monopolizado los titulares – contra el contexto de la persistencia de la actriz Scarlett Johansson en promover a SodaStream, y la advertencia del Secretario de Estado John Kerry durante la Conferencia de Seguridad de Munich que Israel enfrentara creciente presion para boicot en el futuro si no es resuelto el conflicto israeli-palestino.
Que es el BDS?
La iniciativa BDS, inspirada por la "Estrategia de Durban" del 2001, fue lanzada en julio del 2005, cuando sus proponentes pidieron que sean mantenidas "medidas punitivas no violentas" hasta que Israel cumpla tres obligaciones basicas:
- Terminar su ocupacion y colonizacion de todas las tierras arabes y desmantelar el Muro;
- Reconocer los derechos fundamentales de los ciudadanos arabes palestinos de Israel a la igualdad total; y
- Respetar, proteger y promover los derechos de los refugiados palestinos a retornar a sus casas y propiedades como fue estipulado en la resolucion 194 de la ONU [la cual, segun la interpretacion palestina, significa retornar a la totalidad de Israel].1
Estas obligaciones basicas son reiteradas constantemente por las principales figuras identificadas con el BDS, tales como Omar Barghouti. Como el explico en enero del 2014: “El B.D.S. pide terminar la ocupacion de 1967 de Israel, 'reconocer los derechos fundamentales de los ciudadanos arabes palestinos de Israel a la igualdad plena', y el derecho de los refugiados palestinos a retornar a las casas y tierras de las cuales fueron desplazados y despojados por la fuerza en 1948.”2
Es este ultimo punto el que ha levantado sospechas sobre el objetivo final del movimiento BDS. Escribiendo en el New York Times, Roger Cohen, quien es a menudo critico de la politica israeli, no obstante concluye que el movimiento BDS tiene una “agenda oculta,” la cual el declara es “el fin de Israel como un estado judio.” De hecho, Barghouti escribio alla por diciembre del 2003 que su objetivo es una solucion de un estado, la cual el define antes en el mismo articulo como un estado unitario en el cual "por definicion, los judios seran una minoria.”3 No obstante, el esta indignado por la acusacion de Cohen, llamandolo "un fanatico, no un liberal.”4
Es este ultimo punto el que ha levantado sospechas sobre el objetivo final del movimiento BDS. Escribiendo en el New York Times, Roger Cohen, quien es a menudo critico de la politica israeli, no obstante concluye que el movimiento BDS tiene una “agenda oculta,” la cual el declara es “el fin de Israel como un estado judio.” De hecho, Barghouti escribio alla por diciembre del 2003 que su objetivo es una solucion de un estado, la cual el define antes en el mismo articulo como un estado unitario en el cual "por definicion, los judios seran una minoria.”3 No obstante, el esta indignado por la acusacion de Cohen, llamandolo "un fanatico, no un liberal.”4
Lideres del BDS Revelan sus Verdaderas Intenciones
Para ciertos publicos, los partidarios del BDS enfatizaran que la razon por la cual deben ser aplicadas sanciones a Israel es debido a la presencia israeli en territorio capturado en la Guerra de los Seis Dias de 1967. Incluso los periodistas del Financial Times cayeron por esta falsa descripcion del movimiento BDS, definiendolo como “una coalicion amplia de activistas comprometidos en aislar la economia de Israel hasta que este se retire de las tierras palestinas que ocupo en 1967.”5 A veces, los lideres del BDS comparten de hecho sus
intenciones mucho mas expansivas. Aqui hay algunos ejemplos:
Omar Barghouti
intenciones mucho mas expansivas. Aqui hay algunos ejemplos:
Omar Barghouti
La solucion de dos estados para el conflicto palestino-israeli esta realmente muerta. Bien hecho! Pero alguien tiene que emitir un certificado oficial de muerte antes que al cadaver en putrefaccion le sea dado un entierro apropiado y podamos todos seguir adelante y explorar la alternativa mas justa, moral y por lo tanto duradera para la coexistencia pacifica entre judios y arabes en la Palestina del Mandato: la solucion de un estado...
La actual fase tiene todas las propiedades emblematicas de lo que puede ser considerado el capitulo final del proyecto sionista. Estamos presenciando la rapida desaparicion del Sionismo, y no puede hacerse nada para salvarlo, porque el Sionismo esta intencionado en matarse. Yo, por ejemplo, apoyo la eutanasia.
Volviendo a la solucion de dos estados, aparte de haber pasado su fecha de expiracion, nunca fue una solucion moral, para empezar.6
Ahmed Moor
OK, esta bien. Asi que el BDS significa el fin del estado judio….Yo veo al movimiento BDS como un proyecto a largo plazo con potencial radicalmente transformador….En otras palabras, BDS no es otro paso en el camino al enfrentamiento final; el BDS es El Enfrentamiento Final.
Esta creencia crece directamente a partir de la conviccion que nada parecido a la "solucion de dos estados" llegara a ser jamas. Terminar la ocupacion no significa nada si no significa terminar el estado judio mismo.7
As’ad Abu Khalil
La justicia y libertad para los palestinos son incompatibles con la existencia del Estado de Israel.8
Jamal Jum’a, con respecto a las negociaciones palestino-israelies en curso
…esto abre el espacio para preguntas con respecto al paradigma subyacente que reduce la lucha palestina para la liberacion a una disputa fronteriza y llama a la accion por parte de diferentes actores, incluidas nada menos que la sociedad civil internacional y la campaña rapidamente en crecimiento de boicots, desinversion y sanciones (BDS).9
Facciones de la OLP y Funcionarios de la AP Respaldan al BDS
El BDS ha recibido muchos respaldos desde adentro de la Autoridad Palestina, incluyendo de altos funcionarios palestinos que han expresado tambien su insistencia en el "derecho al retorno" palestino, tales como el Dr. Nabil Shaath, un encargado de relaciones exteriores de Fatah, miembro del Comite Politico de la OLP, y ex ministro del exterior. Ademas, algunos grupos e individuos activistas son cercanos a Riyad al-Maliki, el actual ministro de asuntos exteriores. En articulos y entrevistas recientes, los dos insistieron en que Israel no puede ser reconocida como un estado judio, vinculando este punto con el efecto que tendria tal reconocimiento sobre el "derecho al retorno.”10
Uno de los ambitos mas importantes en los cuales se promueve el BDS es dentro de los sindicatos. El 30 de abril del 2011, se reunio la primera conferencia sindical palestina en Ramallah para boicotear a Israel.11Durante la conferencia, fue lanzada la "mayor coalicion sindical" para el boicot – muy probablemente la Coalicion Sindidal Palestina para el BDS
(CSP-BDS),registrada entre los actuales miembros del Consejo Nacional del BDS (CNB).12
Junto a las muchas figuras sindicales presentes en la conferencia estaban el Dr. Husam Zomlot, un importante asesor de Shaath; el Jeque Fadel Hamdan, legislador de Hamas de Ramallah y miembro del Consejo Legislativo Palestino (CLP); y Qais Abd al-Karim, lider del Frente Democratico para la Liberacion de Palestina (FDPLP) y miembro del CLP.
La conferencia destaco el rol de los sindicatos como un componente formativo clave en la lucha palestina a traves de la promocion del BDS en los sindicatos en todo el mundo como una importante forma de resistencia “popular” y “pacifica” a la ocupacion israeli. Fueron aceptadas cartas de apoyo de importantes figuras en distintas facciones de la OLP, tales como
Abu Maher Ghneim, miembro del Comite Central de Fatah; Ahmed Saadat, Secretario-General del Frente Popular para la Liberacion de Palestina (FPPLP); Rakad Salem, Secretario-General del Frente de Liberacion Arabe (FLA); y Jamil Shahada, Secretario-General del Frente Arabe Palestino (FAP); tanto como de muchos sindicatos en Europa, Sudafrica, Canada, Australia, y los Estados Unidos. Por ultimo, la conferencia pidio la continuacion de la campaña de BDS hasta que fueran cumplidas las tres obligaciones mencionadas mas arriba.
En septiembre del 2011, luego del discurso del Presidente Abbas en las Naciones Unidas, el Dr. Sabri Saydam, asesor del presidente en asuntos de alta tecnologia, revelo planes palestinos para los proximos meses: usar armas que fueran disponibles a traves de la tecnologia moderna – reclutar y desarrollar redes sociales a fin de organizar campañas para boicots de bienes israleies; aplicar mas presion sobre el ambito academico israeli y pedir a universidades en paises que apoyan la causa palestina que corten sus vinculos con estas instituciones; organizar manifestaciones con mas asistentes; y fortalecer las relaciones entre distintos grupos de solidaridad, para que ellos puedan comunicarse mejor y escucharse unos a otros y no caer bajo facciones especificas.13
En abril del 2012, Abdel Fattah Hamayel, Gobernador de Belen, emitio supuestamente una circular que incluia a todas las instituciones publicas y privadas, tanto como a individuos privados; la circular tenia la intencion de evitar cualquier vinculo directo o reuniones con la parte israeli, actos que serian considerados fuera de la ley y llevarian a sanciones.14
Uno de los ambitos mas importantes en los cuales se promueve el BDS es dentro de los sindicatos. El 30 de abril del 2011, se reunio la primera conferencia sindical palestina en Ramallah para boicotear a Israel.11Durante la conferencia, fue lanzada la "mayor coalicion sindical" para el boicot – muy probablemente la Coalicion Sindidal Palestina para el BDS
(CSP-BDS),registrada entre los actuales miembros del Consejo Nacional del BDS (CNB).12
Junto a las muchas figuras sindicales presentes en la conferencia estaban el Dr. Husam Zomlot, un importante asesor de Shaath; el Jeque Fadel Hamdan, legislador de Hamas de Ramallah y miembro del Consejo Legislativo Palestino (CLP); y Qais Abd al-Karim, lider del Frente Democratico para la Liberacion de Palestina (FDPLP) y miembro del CLP.
La conferencia destaco el rol de los sindicatos como un componente formativo clave en la lucha palestina a traves de la promocion del BDS en los sindicatos en todo el mundo como una importante forma de resistencia “popular” y “pacifica” a la ocupacion israeli. Fueron aceptadas cartas de apoyo de importantes figuras en distintas facciones de la OLP, tales como
Abu Maher Ghneim, miembro del Comite Central de Fatah; Ahmed Saadat, Secretario-General del Frente Popular para la Liberacion de Palestina (FPPLP); Rakad Salem, Secretario-General del Frente de Liberacion Arabe (FLA); y Jamil Shahada, Secretario-General del Frente Arabe Palestino (FAP); tanto como de muchos sindicatos en Europa, Sudafrica, Canada, Australia, y los Estados Unidos. Por ultimo, la conferencia pidio la continuacion de la campaña de BDS hasta que fueran cumplidas las tres obligaciones mencionadas mas arriba.
En septiembre del 2011, luego del discurso del Presidente Abbas en las Naciones Unidas, el Dr. Sabri Saydam, asesor del presidente en asuntos de alta tecnologia, revelo planes palestinos para los proximos meses: usar armas que fueran disponibles a traves de la tecnologia moderna – reclutar y desarrollar redes sociales a fin de organizar campañas para boicots de bienes israleies; aplicar mas presion sobre el ambito academico israeli y pedir a universidades en paises que apoyan la causa palestina que corten sus vinculos con estas instituciones; organizar manifestaciones con mas asistentes; y fortalecer las relaciones entre distintos grupos de solidaridad, para que ellos puedan comunicarse mejor y escucharse unos a otros y no caer bajo facciones especificas.13
En abril del 2012, Abdel Fattah Hamayel, Gobernador de Belen, emitio supuestamente una circular que incluia a todas las instituciones publicas y privadas, tanto como a individuos privados; la circular tenia la intencion de evitar cualquier vinculo directo o reuniones con la parte israeli, actos que serian considerados fuera de la ley y llevarian a sanciones.14
ONGs Palestinas y BDS
El actual dominio del Consejo Nacional del BDS, CNB (www.bdsmovement.net), fue registrado por Jamal Jum’a, jefe de la Campaña Popular Palestina Contra el Muro del Aparteid con sede en Ramallah, la cual desde su concepcion en el 2002 “ha sido el principal organismo de base nacional en movilizar y organizar las campañas colectivas contra el Muro del Aparteid.”15 Entre sus actividades diversas, la campaña opera los comites populares, los cuales coordinan las manifestaciones que tuvieron lugar contra Israel en distintos poblados, y en algunos casos han llevado a violencia. Jum’a ha expresado su apoyo a la actual "resistencia" palestina mas de una vez.16
Jum’a estuvo entre los oradores en la primera conferencia del CNB que tuvo lugar en Ramallah en noviembre del 2007,17 donde el señalo que los boicots eran una herramienta eficaz en apoyar a los granjeros palestinos y la construccion de una economia palestina de constancia en la tierra, como opuesta a grandiosos "proyectos de desarrollo" que afianzaban la dependencia en la "ocupacion." La oposicion a la normalizacion, declaro Jum’a, tenia que ser un elemento crucial de la campaña, “a fin de fortalecer la cohesion palestina y dar una señal al pueblo y al liderazgo."
Representando a la red de ONGs Palestinas (ONGP), el Dr. Allam Jarrar resumio la necesidad de un boicot en el contexto politico actual, "porque a 60 años de la Nakba palestina, estamos comenzando a revisar la estrategia de nuestra lucha por los derechos inalienables del pueblo palestino, principales entre ellos nuestros derechos a la auto-determinacion, a la independencia y al retorno [para los refugiados].”
Adnan Ateyah, hablando por la Iniciativa de Defensa de la Palestina y Alturas del Golan Ocupadas sirias (IDPAGO), explico el criterio para la campaña del BDS y enfatizo el caracter estrategico de esta campaña que tenia por objetivo no solo terminar la ocupacion militar en vigencia desde 1967, sino tambien desafiar la ideologia de Israel, el Sionismo, y sus relaciones internacionales. De hecho, entre las recomendaciones planteadas en tres talleres estuvieron crear "consciencia publica sobre la importancia de la campaña y los criterios para el boicot y la anti-normalizacion; iniciar acciones y crear una cultura popular de boicot; y desarrollar una respuesta a aquellos que insisten en la normalizacion"; y poner el enfasis en que la campaña "no solo ataca la economia de Israel, sino que desafia la legitimidad de Israel, siendo un estado colonial y de aparteid, como parte de la comunidad internacional."
La cuarta conferencia anual del CNB tuvo lugar el 18 de junio del 2013, en la Universidad de Belen, bajo una consigna que reforzo los objetivos declarados del BDS: “Boicotear a Israel y Oponerse a la Normalizacion Contribuyen a la Liberacion, Retorno de los Refugiados y a la Auto-Determinacion.”18 De acuerdo con un informe del CNB, "Miembros del Consejo Legislativo Palestino y el Comite Ejecutivo de la OLP tambien tomaron parte en la conferencia,
Jum’a estuvo entre los oradores en la primera conferencia del CNB que tuvo lugar en Ramallah en noviembre del 2007,17 donde el señalo que los boicots eran una herramienta eficaz en apoyar a los granjeros palestinos y la construccion de una economia palestina de constancia en la tierra, como opuesta a grandiosos "proyectos de desarrollo" que afianzaban la dependencia en la "ocupacion." La oposicion a la normalizacion, declaro Jum’a, tenia que ser un elemento crucial de la campaña, “a fin de fortalecer la cohesion palestina y dar una señal al pueblo y al liderazgo."
Representando a la red de ONGs Palestinas (ONGP), el Dr. Allam Jarrar resumio la necesidad de un boicot en el contexto politico actual, "porque a 60 años de la Nakba palestina, estamos comenzando a revisar la estrategia de nuestra lucha por los derechos inalienables del pueblo palestino, principales entre ellos nuestros derechos a la auto-determinacion, a la independencia y al retorno [para los refugiados].”
Adnan Ateyah, hablando por la Iniciativa de Defensa de la Palestina y Alturas del Golan Ocupadas sirias (IDPAGO), explico el criterio para la campaña del BDS y enfatizo el caracter estrategico de esta campaña que tenia por objetivo no solo terminar la ocupacion militar en vigencia desde 1967, sino tambien desafiar la ideologia de Israel, el Sionismo, y sus relaciones internacionales. De hecho, entre las recomendaciones planteadas en tres talleres estuvieron crear "consciencia publica sobre la importancia de la campaña y los criterios para el boicot y la anti-normalizacion; iniciar acciones y crear una cultura popular de boicot; y desarrollar una respuesta a aquellos que insisten en la normalizacion"; y poner el enfasis en que la campaña "no solo ataca la economia de Israel, sino que desafia la legitimidad de Israel, siendo un estado colonial y de aparteid, como parte de la comunidad internacional."
La cuarta conferencia anual del CNB tuvo lugar el 18 de junio del 2013, en la Universidad de Belen, bajo una consigna que reforzo los objetivos declarados del BDS: “Boicotear a Israel y Oponerse a la Normalizacion Contribuyen a la Liberacion, Retorno de los Refugiados y a la Auto-Determinacion.”18 De acuerdo con un informe del CNB, "Miembros del Consejo Legislativo Palestino y el Comite Ejecutivo de la OLP tambien tomaron parte en la conferencia,
subrayando el reconocimiento oficial de la creciente influencia e impacto del Movimiento de BDS." Ademas, Mustafa Barghouti, un opositor crucial de la AP con vinculos con los afiliados europeos de la Hermandad Musulmana y circulos internacionales de la extrema izquierda – y tambien un importante actor en promover boicots anti-Israel en todo el mundo – dio un discurso en favor de las Fuerzas Nacional e Islamica en Palestina", un importante pilar del CNB."
El Futuro del BDS
El columnista Thomas Friedman del New York Times escribio el 4 de febrero del 2014, que esta en camino la “tercera intifada”, esta vez “impulsada por la resistencia no violenta y el boicot economico.”19 Vale la pena destacar que alla por abril del 2008, las intenciones de figuras de la AP y ONGs de abrir una tercera "intifada pacifica" en caso que fracasaran las conversaciones con el ex Primer Ministro Ehud Olmert – “bajo el patrocinio” de activistas de paz israelies e internacionales – fueron presentadas a Al-Quds Al-Arabi.20
El BDS apoya y promueve valores completamente diferentes que los que actualmente se situan en el corazon de las negociaciones palestino-israelies. Es una nocion altamente controvertida aun dentro de los circulos de la extrema izquierda. En una conferencia en diciembre del 2011, la periodista Amira Hass de Ha’aretz, dijo: “Como alguien que crecio en un ambiente marxista, digo, 'no hagan de el una religion.’”21 En febrero del 2012, Norman Finkelstein, uno de los mas abiertos criticos de Israel, declaro que el movimiento BDS era un
El BDS apoya y promueve valores completamente diferentes que los que actualmente se situan en el corazon de las negociaciones palestino-israelies. Es una nocion altamente controvertida aun dentro de los circulos de la extrema izquierda. En una conferencia en diciembre del 2011, la periodista Amira Hass de Ha’aretz, dijo: “Como alguien que crecio en un ambiente marxista, digo, 'no hagan de el una religion.’”21 En febrero del 2012, Norman Finkelstein, uno de los mas abiertos criticos de Israel, declaro que el movimiento BDS era un
“culto” y que los que lo manejaban eran deshonestos. El concluyo diciendo: “Al menos sean honestos sobre lo que quieren – ‘queremos abolir a Israel y esta es nuestra estrategia para hacerlo.’”22
Por lo tanto, tienen que ser planteadas muchas preguntas: Estan eligiendo a los socios correctos aquellos en "la Union Europea en Bruselas y otros opositores de la ocupacion israeli de Cisjordania en el mundo", quienes Friedman dice ahora que lideran la "tercera intifada"? Son ellos sabios en continuar financiando a ONGs que promueven el BDS y por lo tanto agitan para el resultado opuesto al que la Union Europea afirma que esta tratando de promover? Si las negociaciones palestino-israelies dan frutos y continuan, la AP rehuira a la creciente cantidad de sus funcionarios que apoyan y promueven el BDS, o la AP permitira que continue creciendo esta tendencia?
Por lo tanto, tienen que ser planteadas muchas preguntas: Estan eligiendo a los socios correctos aquellos en "la Union Europea en Bruselas y otros opositores de la ocupacion israeli de Cisjordania en el mundo", quienes Friedman dice ahora que lideran la "tercera intifada"? Son ellos sabios en continuar financiando a ONGs que promueven el BDS y por lo tanto agitan para el resultado opuesto al que la Union Europea afirma que esta tratando de promover? Si las negociaciones palestino-israelies dan frutos y continuan, la AP rehuira a la creciente cantidad de sus funcionarios que apoyan y promueven el BDS, o la AP permitira que continue creciendo esta tendencia?
* * *
Notas
