jueves, 6 de febrero de 2014
FRANCAMENTE, OXFAM, A SCARLETT NO LE IMPORTA
FRANCAMENTE, OXFAM, A SCARLETT NO LE IMPORTA
Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el glob de OSA Filial Cordoba
1/2/14
por Avi Perry
La campaña internacional para boicotear productos israelies fabricados en asentamientos cisjordanos se ha reclamado una victima mas. Scarlett Johansson se ha separado de la organizacion de beneficencia internacional Oxfam debido a una disputa por una "diferencia fundamental de opinion" con respecto a su trabajo para la empresa israeli SodaStream.
La razon de la disputa es el hecho que la principal planta fabricante de SodaStream esta en el parque industrial del asentamiento de Ma’ale Adumim, una comunidad de aproximadamente 40000 personas localizada a unas siete millas al oriente de Jerusalem en Cisjordania.
Oxfam apoya al movimiento Boicot, Desinversion y Sanciones (BDS) contra Israel. Pide el boicot de productos israelies, eventos deportivos, culturales y academicos llevados a cabo por israelies, y desinversion de participaciones en empresas israelies en tanto Israel continue "ocupando" territorio palestino.
El movimiento BDS es bastante exitoso. Ha influido a muchos artistas estrellas para que no actuen en Israel, ha ganado muchos puntos de venta minorista, induciendolos a boicotear productos israelies; ha penetrado instituciones academicas— como la Asociacion de Estudios Americanos de 5000 miembros, la cual prohibe las interacciones con cientificos y profesores israelies; ha llegado hasta a tener a instituciones religiosas cristianas explotando su pulpito para defender la ideologia del BDS.
El movimiento BDS pudo convencer a muchos alrededor del mundo que los asentamientos israelies mas alla de la linea (verde) de cese del fuego de 1948 son ilegales. Pero sus afirmaciones con respecto a la ilegalidad de los asentamientos israelies en Cisjordania son simplemente incorrectas.
Israel conquisto Cisjordania en una guerra defensiva. El derecho internacional, enunciado en el estatuto de la Liga de Naciones, declara que el status de los territorios ocupados como consecuencia de una guerra defensiva permaneceran en disputa en tanto no haya acuerdo de paz entre las partes en guerra. En forma acorde, el territorio conquistado es disputado en vez de ocupado. Y aunque el control de Israel sobre Cisjordania hace mas desafiante la paz con los palestinos, no obstante, es legal.
Lo que es mas, el derecho internacional declara que un territorio conquistado en una guerra defensiva puede ser usado para mantener la seguridad en ausencia de un tratado de paz. La parte conquistadora puede repoblarlo si habia sido expulsada de la zona (como Jerusalem oriental, Hebron, Gush Etzion) en una guerra anterior (1947-8) y el resto de la banca occidental durante la revuelta romana en el año 135 DC. Aparte, la Resolucion 242 de la ONU declara claramente que en ausencia de paz entre Israel y los arabes, Israel puede desarrollar y colonizar cualquier tierra publica no ocupada.
Esta tierra publica no ocupada nunca fue poseida por un estado palestino musulman, ya que nunca habia existido ningun estado palestino musulman. Cuatrocientos años antes del fin de la Primera Guerra Mundial en 1917 esta tierra fue ocupada y poseida por el imperio otomano; luego entre 1917-1948 fue controlada por los ingleses, y luego de la guerra de 1948 entre Israel y los estados arabes, el reino de Jordania ocupo — y, debo decir, absorbio ilegalmente — el mismo territorio.
Una autoridad arabe palestina nunca ha poseido tierra publica en Judea y Samaria, (tambien conocido como la Banca Occidental) o la Franja de Gaza. Los judios fueron los unicos residentes locales propietarios legitimos antes de la conquista de la tierra por parte del Imperio Romano. Despues que los romanos sacaron a los judios de Israel y renombraron el territorio, los unicos propietarios fueron imperialistas extranjeros que tomaron el control de Palestina despues de derrotar a un ocupante imperialista anterior.
La tierra publica desocupada en Judea y Samaria nunca habia estado en posesion de una autoridad o gobierno arabe palestino. Israel capturo la tierra de su poseedor ilegal, el reino hachemita de Jordania, en una guerra defensiva.
En ausencia de paz entre Israel y cualquier autoridad palestina, ha sido el derecho legalmente justificado de Israel mantener su soberania sobre estos territorios, desarrollarlos y poblarlos, en tanto el gobierno israeli no haya deportado o desplazado a los residentes originales. En forma acorde, los arabes palestinos pudieron desafiar al gobierno israeli con respecto a uso y posesion de tierra y muchos de estos desafios fueron exitosos. Por consiguiente, la Corte Suprema israeli ordeno al gobierno israeli revertir la posicion y entregar la tierra a sus propietarios por derecho siempre que encontro que tal captura de tierra era ilegal o injusta.
Es importante destacar que los palestinos y muchos otros arabes consideran que la propia Israel es un territorio ocupado. Una resolucion de la ONU que partio la tierra en 1947 en una solucion de dos estados fue rechazada por los arabes y la guerra resultante termino de igual manera que la Guerra de los Seis Dias de 1967. Israel capturo mas territorio en consecuencia de una guerra defensiva. Esa guerra de independencia no termino en un tratado de paz. Fue concluida en un cese del fuego y una linea (verde) de cese de fuego demarcada, sirviendo como una frontera temporaria entre Israel y sus vecinos arabes. Israel siguio adelante y anexo el territorio conquistado, el cual se volvio una parte integral del estado judio. Aunque habia sido designado por el plan de particion de la ONU como parte de un estado palestino, el territorio capturado por Israel fue reconocido por el resto del mundo, con la excepcion de los estados arabes, como una parte integral de Israel.
Si los asentamientos judios establecidos sobre territorio capturado por Israel durante la Guerra de los Seis Dias de 1967 son considerados ilegales, entonces uno podria extrapolar el mismo razonamiento para proclamar la ilegalidad para el Estado de Israel entero. La historia nos cuenta que Israel fue establecido en el periodo posterior a una guerra defensiva por territorios que los arabes afirman que son islamicos.
Y en forma similar, territorios capturados en el periodo posterior de guerras como--
· Irlanda del Norte—capturada, ocupada y anexada por los ingleses
· Territorios pertenecientes a Polonia y Rumania—capturados, ocupados y anexados por los rusos
· Kurdistan—Ocupado y anexado por Turquia e Irak
· Catalunia—Ocupada y anexada por España
· Territorios alemanes antes de la Segunda Guerra Mundial—ocupados y anexados por Francia y Polonia
· Territorios hungaros (Transilvania)—ocupados y anexados por Rumania
· Tibet—ocupado y anexado por China
· Los Estados Unidos entero—capturado por la fuerza de los americanos nativos y poblado por americanos blancos.
· Texas—Capturado de Mexico
—deben ser clasificados por el BDS como ilegales y deben ser boicoteados.
De haber sido constantes Oxfam y el BDS al seguir su interpretacion erronea del derecho internacional, ellos debieron haber boicoteado a todos los ocupantes mencionados arriba. Al singularizar injustificadamente a Israel ellos han expuesto sus tendencias antisemitas.
Scarlett Johansson tuvo razon en alejarse de esta organizacion hipocrita. Ella no lo ha hecho para ganar dinero extra como afirman algunos hostigadores de Israel. Ella siguio a su corazon. Ella comprendio que SodaStream era de hecho uno de los mas grandes empleadores de palestinos cuyo territorio, segun el Banco Mundial, esta inflado con una tasa del 22% de desempleo. Ella comprendio que la planta de SodaStream proporcionaba compensacion e igual tratamiento a los palestinos que los que SodaStream ofrecia a los empleados judios, y cualquier boicot economico que obligara al cierre de la planta o disminucion de sus operaciones, dañaria a los palestinos mas que lo que dañaria a Israel.
Scarlett Johansson, yo te aplaudo. Haz hecho lo correcto.