martes, 11 de agosto de 2009

LA SORPRENDENTE DOBLE NORMA BRITANICA‏

By JEREMY SHARON

La decision tomada esta semana por la Oficina del Exterior Britanica de cancelar licencias de exportacion de armas para partes de buques de guerra de Israel no es la primera vez que el gobierno de Su Majestad ha embargado armas a Israel. En 1969, el gobierno laborista de Harold Wilson renego de su promesa de proveer a Israel con el avanzado tanque Chieftain, un proyecto que Israel habia ayudado a desarrollar. Asi que el hecho que el Oficina del Exterior, famosa por su enfoque desequilibrado a los asuntos en Medio Oriente, ha una vez mas decidido embargar a Israel no debe llegar como una gran sorpresa. Pero la preocupacion del Reino Unido por como su equipo militar sera puesto en uso por Tzahal suena mas hueco cuando consideramos la lista de otros paises a quienes el Reino Unido ha provisto recientemente de armas; paises que no tienen multas caidas de los nuevos standards "eticos" de Westminster para exportaciones de armas.
En 2008, mientras la guerra civil en Sri Lanka estaba en curso, Gran Bretaña vendio $22 valiosos millones de vehiculos blindados, partes de maquinaria de guerra y pistolas semi-automaticas al gobierno en Colombo. Durante el curso del ataque del ejercito de Sri Lanka sobre el ultimo bastion de Tigres tamiles entre enero y mayo de este año, aproximadamente 20000 civiles fueron muertos.
La Oficina del Exterior dijo de los contratos israelies cancelados "Nosotros no concedemos licencias de exportacion donde hay claro riesgo que las armas sean usadas para agresion externa o represion interna." El ejercito de Sri Lanka parece haber matado a mas de 40 veces el numero de civiles en su campaña contra los tigres tamiles que los que resultaron muertos en la Operacion Plomo Fundido en Gaza a principios de este año, pero nosotros aun no hemos oido de ninguna restriccion de exportaciones de armas britanicas a Sri Lanka.
Y la historia no termina alli. En años recientes, Reino Unido ha vendido armas a Argelia durante la guerra civil alli entre 1991 y 1999. Componentes de misiles aire-aire fueron vendidos a Pakistan durante el periodo del gobierno no democratico de Musharraf. Recientes exportaciones de armas britanicas a China incluyen componentes de equipo de navegacion militar y radar naval, maquinas aereas militares y tecnologia para la produccion de aviones de combate. Y la Oficina del Exterior aprobo la venta de armas de fuego y rifles de francotirador a Arabia Saudita, tanto como firmo un contrado con el Reino para proveerle de 72 aviones de combate Typhoon.
La doble norma que la Oficina del Exterior Britanica ha aplicado en definir que paises son clientes apropiados para las armas britanicas es muy impresionante. China amenaza a Taiwan, ocupa el Tibet y oprime brutalmente a su propio pueblo. Las relaciones entre Pakistan e India en la primera parte de esta decada fueron extremadamente volatiles y los paises incluso tambalearon sobre el borde de un conflicto nuclear en 2001-2002. Y el atroz record de abusos a los derechos humanos de Arabia Saudita esta bien documentado. Pero, extrañamente, nada de esto ha provocado que Londres embargue armas cualquiera de estos gobiernos, a pesar de sus declarados parametros excluyendo la exportacion de armas britanicas a paises que podrian usarlas para agresion externa o represion interna.
Pero la hipocresia del reciente anuncio no es quizas el aspecto mas preocupante de este asunto. Lo que es mas alarmante es el enfoque especifico del embargo, llamemoslo acciones israelies durante la Operacion Plomo Fundido. La cancelacion de las licencias de exportacion pareceria implicar que Gran Bretaña ve a la Operacion Plomo Fundido como "agresion externa" israeli.
Es extremadamente cansador repetir continuamente los mismos hechos y argumentos, pero despues que Israel absorbio 10000 ataques de cohetes y mortero por mas de ocho años dentro de su territorio soberano, definir a la operacion en Gaza como agresion es un muy orwelliano giro de frase. Si los separatistas del condado ingles de Cornwall fueran a bombardear Plymouth o los separatistas galeses bombardearan Liverpool, cuanto tiempo tomaria para que el gobierno britanico enviara a los Royal Marines? No mucho, uno se imagina.
Lo que este embargo dice es que el Reino Unido niega a Israel el derecho a la defensa propia. Esto ya quedo en claro durante la Operacion Plomo Fundido cuando el Secretario del Exterior britanico, David Miliband, solo dos dias despues que la operacion comenzo, lanzo un pedido para un inmediato cese del fuego. Miliband aparentemente no quiso que Israel destruyera el arsenal de misiles de Hamas, no quiso que los tuneles de contrabando de Hamas fuesen destruidos y no quiso que el grupo terrorista islamico, extremista y rechazador que es Hamas fuese derrotado. Siempre hay victimas civiles en la guerra como el Reino Unido lo sabe por sus operaciones en Irak y Afganistan. pero esto no significa que las guerras por lo tanto son automaticamente ilegitimas, mucho menos las guerras defensivas emprendidas luego de la mas suprema provocacion.
La decision de Gran Bretaña de cancelar las licencias de exportacion se mantiene perfectamente en linea con su generalmente supina politica exterior, la cual, con respecto al Medio Oriente, parece ser dictada en gran parte por preocupaciones politicas domesticas. Desde la reunion de Milliband con el dictador sirio Bashar al-Assad en Damasco en noviembre ultimo a la reciente reunion entre el Embajador britanico para Libano y un alto funcionario de Hezbola, la posicion de Reino Unido parece estar inclinada del lado de las fuerzas beligerantes y reaccionarias en la region. Golda Meir dijo que la decision britanica de cancelar el contrato de los Chieftain era como "una bomba explotando por sobre la cabeza de Israel". La mas reciente cancelacion es mucho menos seria, pero arroja en agudo alivio la inconstante y auto-servil naturaleza de los asi llamados amigos de Israel.

El autor es un investigador y escritor que vive en Jerusalem. El ha trabajado en una cantidad de consultoras politicas de Israel y sirvio en la unidad de voceros de Tzahal.

Fuente: The Jerusalem Post

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.