lunes, 3 de septiembre de 2012

MEDIO ORIENTE, HOY

Fuente: Folha de Sao Paulo- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 22/8/12 por Salomão Schvartzman y Zevi Ghivelder Al proponer la erradicacion de un pais, el diplomatico de Iran supera al nazismo. Y Palestina nunca fue una nacion, Israel solo ocupo tal territorio despues de ser atacado. "La diplomacia es la ciencia de los que no tienen ninguna ciencia, de los que son profundos por el propio vacio." Balzac Anteayer esta Folha publico un articulo firmado por el primer secretario de la embajada de Iran en Brasil, Ali Mohaghegh, bajo el titulo "El futuro del Medio Oriente", que traia un contenido alarmante: de forma explícita, un pais soberano exhorta a la erradicacion de otro pais soberano. Ni el nazismo se atrevio a tanto. La secuencia de errores y omisiones contenida en el texto referido es de una desfachatez ridicula. El autor cita a la llamada primavera arabe como un movimiento contra Israel y Estados Unidos, cuando justamente lo que mas llamo la atencion fue el hecho que no hubo, en Cairo, en Tripoli o en Tunez, en ocasion de las rebeliones populares, quema de banderas americanas o israelies tantas veces vistas ya, sobre todo en Teheran. En cuanto al ataque cometido por un pequeño grupo de vandalos contra la embajada de Israel en Cairo, este fue reprimido por las propias autoridades egipcias. El Señor primer secretario de la Embajada de la Republica Islamica de Iran en Brasil afirma que Israel no respeta las resoluciones de la ONU. Pues la falta de respeto mayor acontecio cuando la Asamblea General aprobo una particion de la antigua Palestina y, al año siguiente, luego de una proclamacion del Estado de Israel, la nueva nacion fue invadida por seis ejercitos hostiles. En lo que respecta al no cumplimiento de la siempre citada resolucion 242, segun la cual Israel deberia retirarse de los territorios ocupados, se omite el texto completo, que dice: "... para que Israel pueda vivir en paz en fronteras reconocidas y libre de amenazas de actos de fuerza." Despues de exhaustivas negociaciones entre israelies y palestinos, en el transcurrir de mas de 40 años, dichas fronteras seguras jamas fueron reconocidas. En lo que respecta a la renuncia a los actos de fuerza, basta contar la cantidad de millares de misiles disparados contra Israel provenientes de la Franja de Gaza y sur del Libano. El articulo del diplomatico irani hace una revelacion sorprendente cuando dice que "el despertar islamico alcanzo superioridad estrategica con relacion a los sionistas". Que viene a ser superioridad estrategica? Los atentados terroristas? Los cohetes disparados contra poblaciones civiles? El continuo empeño irani en disponer de armas de destruccion masiva? El autor del texto afirma que Israel atraviesa una instabilidad interna, lo que es verdad en funcion de su democracia, con el gobierno en la mayoria y la oposicion en la minoria. Es algo desconocido en los demas paises del Medio Oriente, con especial destaque para el regimen de los ayatollahs. Como diplomatico, el señor Mohaghegh debe conocer la frase de Ambrose Bierce: "Diplomacia es el arte patriotico de mentir por el propio pais." Incluso se lee en el referido articulo que los palestinos deben recuperar sus derechos. En este punto, vale una suscinta leccion de historia. Durante 500 años, el territorio palestino fue ocupado por el Imperio Otomano. Despues, de 1920 a 1948, estuvo bajo mandato britanico. De 1948 a 1967, los palestinos se tornaron subditos del rey de Jordania -donde, por el contrario, fueron masacrados y expulsados en ocasion del Septiembre Negro. Sus proclamados derechos no tienen antecedentes. Palestina jamas fue una nacion autonoma con un gobierno respectivo, jamas tuvo capital, instituciones independientes o moneda propia. Tales derechos solo afloraron despues de la ocupacion de Cisjordania por parte de Israel. Por que la ocupacion? Porque Egipto, Jordania y Siria perdieron una guerra que iniciaron y tuvieron parte de sus territorios invadidos. Fue lo que sucedio, por ejemplo, con la Alemania Nazi cuya capital, Berlin, quedo durante mucho tiempo bajo ocupacion de los aliados. En fin, el antisemitismo predica que el judio no tiene lugar en la sociedad. El antisionismo predica que Israel no tiene lugar en el mundo. O sera que antisemitismo y antisionismo tienen la misma raiz? SALOMÃO SCHVARTZMAN, 78, periodista y sociologo, es columnista de BandNews FM y de BandNews TV. Fue director de la sucursal paulista de la revista "Manchete" ZEVI GHIVELDER, 78, periodista, fue director del Grupo Manchete. Es autor de la novela "Las Seis Puntas de la Estrella" (editora Arx)