LECCIONES DE LA BATALLA DE BENGAZI

Fuente: Scripps Howard News Service- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 8 de noviembre del 2012 por Clifford May Ahora que la eleccion esta detras nuestro, quizas podamos poner la politica a un lado y reconocer un hecho duro: El 11 de septiembre del 2012, America fue derrotada por al-Qaeda en la Batalla de Bengazi. Quedan muchas preguntas sobre esta batalla. Los medios de comunicacion y el Congreso tienen la responsabilidad de obtener respuestas — no solo debido a que debemos conocer la verdad, no solo para asignar culpas, sino, mas importante, para aprender del fracaso. Al menos, debemos intentar comprender que lecicones han aprendido nuestros enemigos— porque ellos aplicaran esas lecciones en el futuro. Es posible perder muchas batallas y aun asi ganar una guerra. Es posible ganar muchas batallas y aun perder una guerra. Lo que es peligroso es malinterpretar a tus enemigos y subestimar las amenazas que presentan. Este fue el caso antes del 11 de septiembre del 2001, como admitio francamente Condoleezza Rice ante la Comision del 11/S en el año 2004. "Los terroristas estaban en guerra con nosotros", dijo ella, "pero nosotros aun no estabamos en guerra con ellos." El 11 de septiembre del 2012, la situacion fue similar. Peter Bergen, director de la Fundacion New America y analista en seguridad nacional de la CNN, habia estado diciendo durante meses que al-Qaeda estaba “derrotado,” una tesis apoyada por, entre otros, el Teniente Coronel Thomas Lynch III (retirado), un distinguido miembro investigador en la Universidad de Defensa Nacional. El Presidente Obama hizo de esta afirmacion un tema central de su campaña de reeleccion. Luego de Bengazi, en su discurso de efecto final en Des Moines, el tranquilizo a los votantes que "la guerra en Irak ha terminado, la guerra en Afganistan esta terminando. Osama bin Laden esta muerto!” Pero, en Afganistan, nosotros no hemos quebrado a los talibanes; en Irak, al-Qaeda ha estado aumentando el tiempo de sus ataques suicidas; en Siria, al-Qaeda esta desempeñando un rol cada vez mas importante en la guerra civil; en Yemen, al-Qaeda en la Peninsula Arabe esta lejos de estar golpeado; en Mali, al-Qaeda ha tomado control de vastos territorios; en Iran, un regimen cuya ideologia no es menos anti-americana que la de al-Qaeda continua desarrollando armas nucleares a pesar de las sanciones ajustadas. De acuerdo con el New York Times, en los meses previos a los “ataques contra la mision diplomatica americana en Bengazi, la administracion Obama recibio informes con datos que grupos extremistas islamicos estaban operando campamentos de entrenamiento en las montañas cerca de Bengazi y que algunos de los combatientes estaban ‘alineados con Al-Qaeda.’” Esa es una extraña forma tentativa para referirse a al-Qaeda en el Maghreb islamico, un afiliado de al-Qaeda; Ansar al-Sharia, recientemente descripto por investigadores del gobierno americano como un grupo que "cada vez mas ha encarnado la presencia de al-Qaeda en Libia”; y la red Muhammad Jamal, la cual defiende abiertamente a al-Qaeda y, para citar al propio Jamal, "a todos los movimientos de jihad en el mundo." Estos tres grupos fueron principalmente participantes en los ataques de Bengazi, han dicho los funcionarios americanos. AFRICOM, el comando regional americano combatiente para Africa, establecido en el año 2007, tenia zanganos monitoreando los campamentos de entrenamiento terrorista. Pero esos zanganos no estaban armados como lo estaban los zanganos en la estacion naval aerea Sigonella en Sicilia, a corto vuelo de Bengazi. De haber habido zanganos armados para desplegar, hubiese hecho una diferencia? Quizas: De acuerdo con Jennifer Griffin de Fox News, quien ha hecho algo de la mejor informacion sobre esta historia, los ex SEALs de la Armada Tyrone Woods y Glen Doherty tenian telemetros laser en el techo del edificio donde ellos estaban tratando de resistir a los terroristas. Usando esos telemetros, ellos habian marcado las coordenadas de los morteros que les eran disparados y pedido apoyo aereo. Ese apoyo nunca llego, y, finalmente, los morteros golpearon el techo, matando a ambos hombres. Bengazi ha sido un campo de batalla al menos desde junio, cuando los ingleses cerraron su mision en la ciudad despues que la caravana de su embajador fue atacada por una granada propulsada por cohete. Para la misma epoca — luego de dos ataques adicionales — la Cruz Roja cerro sus operaciones en Bengazi. Que va a evitar que grupos "alineados con al-Qaeda” repitan el modelo de Bengazi en otras partes? Que puede hacerse para evitar que los campamentos de entrenamiento jihadistas broten como hongos a traves del Norte de Africa y el Medio Oriente general y entrenen ola tras ola de fabricantes de bombas, atacantes suicidas y guerrillas? Estan siendo tomadas seriamente estas amenazas? Yo no estoy confiado. En el Washington Post, del domingo pasado, Greg Jaffe, un corresponsal veterano en asuntos militares, sostiene que “Estados Unidos — y el mundo — nunca ha estado mas seguro.” El señala que desde el 11/S mas americanos han sido aplastados "por muebles o televisiones cayendo" que los que han sido asesinados por terroristas, y que hay "menos guerras ahora que en cualquier momento en decadas." Jaffe cita al profesor de psicologia de Harvard Steven Pinker, quien sugiere que los que no lo ven en esa forma estan engañados. Pinker dice a Jaffe: “Una peculiaridad historica de EEUU, comparado con Europa, es una ‘cultura de honor,’ en la cual un hombre tiene que defenderse contra amenazas e insultos." Oh, correcto — ustedes ven esa cultura de macho en lugares tales como Cambridge y Berkeley, y que agudo contraste es con los tipos que viven y dejan vivir, ponen la otra mejilla, que uno encuentra en Egipto, Turquia, Prusia y Sicilia! Me recordo el articulo de opinion en el New York Times de Larry C. Johnson, un ex funcionario en contraterrorismo de la CIA y el Departamento de Estado, afirmando — dos meses antes del 11/9/01 — que el terrorismo no estaba "volviendose mas generalizado y letal." Tambien equivocada, dijo el, era la “impresion que grupos extremistas islamicos causan la mayoria del terrorismo.” Alrededor de esa misma epoca, el ex congresista por Illinois, Paul Findley, llamo a Osama bin Laden “uno de los heroes preeminentes de los afganos, ocupando un rol similar al del Marques de Lafayette” durante la revolucion americana. La controversia por Bengazi inicialmente se enfoco en la malinterpretacion de los ataques del 11/9/12 como una protesta contra la “Islamofobia” que se salio de control. Luego, se convirtio en un debate sobre quien debe ser culpado por lo que fue claramente una respuesta inadecuada. Cada vez mas, sin embargo, parece que la preparacion insuficiente hizo inevitable la impotencia. Y la causa de eso puede ser asi de simple: Demasiadas personas que de otra forma serian astutas y poderosas no pueden llegar a entender la realidad que esta siendo librada una guerra seria, aunque no convencional — una guerra que no ha terminado y no terminara en ningun tiempo cercano.