QUIEN MATO A WISSAM AL-HASSAN?

Fuente: NOW Lebanon- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 25/10/12 por Tony Badran Quien mato al General de Brigada Wissam al-Hassan? Luego del asesinato el viernes pasado, el lider druso Walid Jumblatt culpo al dictador sirio Bashar al-Assad. Sin embargo, Jumblatt se reprimio de encarar "si Hezbollah o algun otro estuvo detras del asesinato, debido a que el estaria haciendo lo que Assad quiere que hagamos." La preocupacion de Jumblatt es comprensible. Su prioridad es evitar la tension sectaria sunita-chiita y mantener la situacion de seguridad en Libano bajo control. Pero, el asesinato de Hassan llega mucho mas alla de Libano. Hay una defensa convincente para hacer que la eliminacion del influyente jefe de seguridad es parte del planeamiento de contingencia de Iran, desde Irak a Libano, para consolidar las obtenciones de Teheran, especialmente en el caso de perder a su aliado sirio. Como Jumblatt, tanto el presidente como el primer ministro libanes vincularon el asesinato con el reciente arresto por parte de Hassan del ex ministro y amigo cercano de Assad, Michel Samaha. El ex ministro fue atrapado in fraganti tramando bombardeos terroristas bajo ordenes de Assad. Como resultado, Hassan recibio incontables y explicitas amenazas de muerte de los aliados de Siria en Libano. Por lo tanto, en vista de su rol en el caso Samaha, fue facil ver el motivo obvio de Assad. Sin embargo, los comentarios de Jumblatt muestran que el comprende que una operacion de esta escala sugiere fuertemente involucramiento de Hezbollah. Por un lado, la naturaleza de la operacion requeria un aparato con capacidades de inteligencia y logistica del tipo que solo posee Hezbollah. De hecho, nadie mas que Michel Samaha ha atestiguado de este hecho. En las transcripciones de los videos de vigilancia que llevaron a su arresto, el informante reclutado por Hassan tranquiliza a Samaha que "en Libano ademas del Partido (de DIos), no hay nada. El resto son una broma." Samaha contesta concordando, agregando: “el partido y la estructura directamente alrededor de el—el Partido Nacionalista Socialista (SSNP) y el Baath.” No hace falta decir que el SSNP y el Baath son matones locales de poca monta. Es Hezbollah el que controla el aeropuerto y maneja su propia red de inteligencia. Sin embargo, cuando hablamos de Hezbollah, estamos hablando realmente de Iran. Debe ser dicho, Iran còmparte los objetivos de Assad. Pero, aun cuando Teheran ha dirigido a todos los instrumentos de su poder nacional para asegurar la supervivencia de Assad, tambien ha tenido que planificar para su perdida potencial. Para lograr ambos objetivos, Iran ha estado en un manejo reginal para consolidar sus activos. Efectivamente esto significa fortificar su posicion en Irak y Libano. Para tal fin, Teheran ha presionado agresivamente para asegurar un acuerdo militar y de seguridad con Bagdad. Ademas, ha buscado apuntalar a su aliado, el Primer Ministro Nouri al-Maliki, quien habia enfrentado un desafio en el parlamento por parte del presidente del Gobierno Regional Kurdo, Massoud Barzani. Teheran trato de llegar a Barzani a fin de mediar una distension con Maliki. Pero ha buscado tambien aislar al presidente kurdo acercandose mas a sus rivales kurdos, y ha incrementado su apoyo por el Partido de los Trabajadores de Kurdistan (PKK). El PKK tambien concede a Iran la capacidad de aumentar el calor sobre el aliado de Barzani, Turquia. Ademas, Iran segun se dice ha aconsejado al PKK para que busque vinculos mas cercanos con Maliki, quien fue receptivo a la idea, ya que le permite un lugar para presionar a Barzani. El parlamentario kurdo Mahmoud Osman explico los movimientos de Iran en Irak. El tema mas importante para Iran en el momento es Siria, dijo recientemente Osman. El luego agrego, "La visita de Wahidi [ministro de defensa irani Ahmad] a Bagdad y Soleimani [comandante de la Fuerza Quds, Qasem] a Kurdistan coincidieron a fin de convencer a la region de Kurdistan y Bagdad de ayudar a Iran en esta etapa." Mientras tanto, en Libano, Iran ha sido aun mas descarado en su presion por control. Ha prescindido de los grilletes de los protocolos diplomaticos, declarando abierta y repetidamente (lo que todos sabian) que Hezbollah era un brazo de Teheran. Ahora habla no solo en nombre de Hezbollah, sino tambien en nombre de Libano, pasando por encima del gobierno libanes. Donde entra Wissam Hassan en este cuadro? El portavoz de Hezbollah, al-Akhbar, dio la respuesta mas clara: “Hassan encabezo el frente activo regional libanes contra el regimen sirio, y en segundo lugar contra Hezbollah e Iran. El representa el frente liderado por Estados Unidos tanto como los estados arabes y regionales. El esta en el centro de la guerra abierta." En otras palabras, para Iran, Hassan represento la confluencia de sus enemigos en el bloque regional sunita pro-americano. Ademas, el estuvo en lo alto del unico aparato de seguridad no controlado por Hezbollah. Mientras Iran busca apuntalar su control indirecto sobre el estado libanes, como un limite contra un reves critico en Siria, tiene que eliminar todas las amenazas, al tiempo que tambien deja en desorden a los sunitas. Para citar una vez mas a Samaha, “tu debes estar listo para cualquier cosa. Junto con Irak … y Libano.” Iran esta conduciendo un manejo regional con vistas al equilibrio de poder regional. Eso es lo que esta en juego en Siria, y lo que esta desempeñandose en Irak, el Gobierno Regional Kurdo, Libano y Turquia. Este juego de poder irani explica mejor por que Hassan fue asesinado.