fUENTE: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por Avigdor Liberman
13/11/14
La experiencia muestra que emplear a un grupo de radicales como un contra-equilibrio contra otro es desaconsejado. Esta ha sido la dura leccion aprendida en numerosos escenarios alrededor del mundo, sea en el Medio Oriente o en otra parte. El periodo sovietico en Afganistan y su periodo posterior inmediato vienen a la mente como un ejemplo.
Las fuerzas islamicas radicales y sus patrocinantes estatales pueden colaborar con las potencias occidentales en el muy corto plazo a fin de enfrentarr a sus rivales. Pero finalmente no se desviaran de su programa agresivo que los coloca irrevocablemente contra el Occidente y todo aquellos que este defiende. Esperar lo contrario es pensamiento ilusorio, y peligroso.
Iran, en particular, ejemplifica lo que sucede cuando una ideologia fanatica es adoptada por la maquinaria del estado.
Las consecuencias son sentidas por Israel por supuesto, tanto como por los muchos elementos moderados en la region que temen a las ambiciones hegemonicas de Iran y soportan el grueso de la insurreccion regional que fomenta este.
El lider de Iran, Ayatollah Ali Khamenei, algunos dias atras llamo nuevamente a la eliminacion de Israel, escribiendo que Israel “no tiene mas cura que ser aniquilada.” Este ultimo exabrupto, justo antes de la fecha de expiracion del 24 de noviembre para las conversaciones sobre el programa nuclear de Teheran, es una clara señal de la intencion siniestra de Iran con respecto a Israel.
Las fuerzas islamicas radicales y sus patrocinantes estatales pueden colaborar con las potencias occidentales en el muy corto plazo a fin de enfrentarr a sus rivales. Pero finalmente no se desviaran de su programa agresivo que los coloca irrevocablemente contra el Occidente y todo aquellos que este defiende. Esperar lo contrario es pensamiento ilusorio, y peligroso.
Iran, en particular, ejemplifica lo que sucede cuando una ideologia fanatica es adoptada por la maquinaria del estado.
Las consecuencias son sentidas por Israel por supuesto, tanto como por los muchos elementos moderados en la region que temen a las ambiciones hegemonicas de Iran y soportan el grueso de la insurreccion regional que fomenta este.
El lider de Iran, Ayatollah Ali Khamenei, algunos dias atras llamo nuevamente a la eliminacion de Israel, escribiendo que Israel “no tiene mas cura que ser aniquilada.” Este ultimo exabrupto, justo antes de la fecha de expiracion del 24 de noviembre para las conversaciones sobre el programa nuclear de Teheran, es una clara señal de la intencion siniestra de Iran con respecto a Israel.
La declaracion del lider irani fue emitida contra un contexto de indicios abiertos que su regimen esta continuando con las dimensiones militares de su programa nuclear, en desafio a sus acuerdos con la Agencia Internacional de Energia Atomica y las potencias occidentales.
Haciendose eco de declaraciones hechas por el Director-General de la AIEA, Yukiya Amano, en las ultimas semanas, el ultimo informe de la agencia publicado varios dias atras, subrayo que "sigue preocupada por la posible existencia en Iran de actividades relacionadas con lo nuclear no divulgadas que involucran a organizaciones relacionadas con el ejercito, incluyendo actividades relativas al desarrollo de cargas nucleares para un misil."
Tal lenguaje cuidadoso comunica el rapido desarrollo de la tecnologia de armas nucleares que continua a buen ritmo en Iran, en paralelo con sus tacticas de estancamiento en la mesa de negociacion.
Incluso mientras continua con su carrera por armas nucleares, Iran persiste en suscitar la agitacion regional entrenando y financiando a organizaciones terroristas tales como Hezbollah y Hamas y respaldando a facciones chiitas violentas, por ejemplo en Irak, Barein y Yemen. Los regimenes arabes moderados comprenden bastante bien la amenaza presentada por estos representantes iranies para ellos y por las ambiciones regionales de Iran en general.
Por lo tanto, Iran no puede ser enrolado utilmente para ayudar en la lucha contra el Estado Islamico, asi como el regimen de Assad aliado de Iran no puede ser util en torcer el avance del Estado Islamico, Jabhat a-Nusra, al-Qaida o las muchas otras entidades terroristas que corren rampantes a lo largo de la region. De igual manera, la Hermandad Musulmana no puede desempeñarse como un socio en el fomento de la democracia y los derechos humanos. No se puede esperar que los estados y organizaciones que entrenan, financian y equipan a grupos terroristas y que fomentan la inestabilidad regional se desempeñen como socios de fiar en derrotar al radicalismo.
El primer paso para movilizar a las fuerzas moderadas en el Medio Oriente en una coalicion eficaz contra el fanatismo violento de los grupos terroristas de la region y sus patrocinantes estatales es darse cuenta que no hay distincion artificial entre radicales "buenos" y radicales "malos."
Haciendose eco de declaraciones hechas por el Director-General de la AIEA, Yukiya Amano, en las ultimas semanas, el ultimo informe de la agencia publicado varios dias atras, subrayo que "sigue preocupada por la posible existencia en Iran de actividades relacionadas con lo nuclear no divulgadas que involucran a organizaciones relacionadas con el ejercito, incluyendo actividades relativas al desarrollo de cargas nucleares para un misil."
Tal lenguaje cuidadoso comunica el rapido desarrollo de la tecnologia de armas nucleares que continua a buen ritmo en Iran, en paralelo con sus tacticas de estancamiento en la mesa de negociacion.
Incluso mientras continua con su carrera por armas nucleares, Iran persiste en suscitar la agitacion regional entrenando y financiando a organizaciones terroristas tales como Hezbollah y Hamas y respaldando a facciones chiitas violentas, por ejemplo en Irak, Barein y Yemen. Los regimenes arabes moderados comprenden bastante bien la amenaza presentada por estos representantes iranies para ellos y por las ambiciones regionales de Iran en general.
Por lo tanto, Iran no puede ser enrolado utilmente para ayudar en la lucha contra el Estado Islamico, asi como el regimen de Assad aliado de Iran no puede ser util en torcer el avance del Estado Islamico, Jabhat a-Nusra, al-Qaida o las muchas otras entidades terroristas que corren rampantes a lo largo de la region. De igual manera, la Hermandad Musulmana no puede desempeñarse como un socio en el fomento de la democracia y los derechos humanos. No se puede esperar que los estados y organizaciones que entrenan, financian y equipan a grupos terroristas y que fomentan la inestabilidad regional se desempeñen como socios de fiar en derrotar al radicalismo.
El primer paso para movilizar a las fuerzas moderadas en el Medio Oriente en una coalicion eficaz contra el fanatismo violento de los grupos terroristas de la region y sus patrocinantes estatales es darse cuenta que no hay distincion artificial entre radicales "buenos" y radicales "malos."
Introducir confusion en las filas de los elementos moderados, al confiar en cualquier forma en los principales instigadores de la inestabilidad regional – Iran y Siria – debilitara al bando moderado y pondra en peligro su capacidad para movilizarse contra los radicales.
El enfoque correcto es establecer una coalicion regional determinada de moderados que enfrentara a todos los radicales, incluidos Iran, Siria, Estado Islamico, Jabhat al-Nusra, al-Qaida, Hezbollah, Hamas, la Hermandad Musulmana y su miriada de afiliados. En tal coalicion regional anti-radical, Israel estaria definitivamente dispuesta a desempeñar un rol activo y eficaz.
El enfoque correcto es establecer una coalicion regional determinada de moderados que enfrentara a todos los radicales, incluidos Iran, Siria, Estado Islamico, Jabhat al-Nusra, al-Qaida, Hezbollah, Hamas, la Hermandad Musulmana y su miriada de afiliados. En tal coalicion regional anti-radical, Israel estaria definitivamente dispuesta a desempeñar un rol activo y eficaz.
Poco realistas en el pasado, los drasticos acontecimientos en la region han hecho de tal coalicion de los moderados una cuestion a ser considerada seriamente. Si los gobiernos arabes moderados consideran sus verdaderos intereses y tratan de pensar mas alla de los estereotipos tradicionales, descubriran en Israel un socio de fiar – y en verdad indispensable – en la lucha para asegurar la derrota de esas fuerzas radicales que buscan incendiar la region entera.
Ademas, la cooperacion regional de este tipo podria probar ser un disparador clave en pasar a una resolucion del conflicto israeli-palestino, el cual obviamente ha estado en punto muerto a nivel bilateral.
Por el otro lado, nos oponemos a la idea de legitimar a ciertos elementos radicales como un medio de enfrentar a otros. Tal estrategia no solo no funcionara, jugara en las manos de los radicales, envalentonandolos y haciendo mucho mas dificil enfrentarlos en el camino. Esto es especialmente asi con respecto a Iran que continua pidiendo la destruccion de Israel mientras sigue adelante con su programa de armas nucleares.
Si invitas a un incendiario a que ayude a apagar un incendio, no te sorprendas si el incendio se propaga.
El autor es ministro del exterior.
Ademas, la cooperacion regional de este tipo podria probar ser un disparador clave en pasar a una resolucion del conflicto israeli-palestino, el cual obviamente ha estado en punto muerto a nivel bilateral.
Por el otro lado, nos oponemos a la idea de legitimar a ciertos elementos radicales como un medio de enfrentar a otros. Tal estrategia no solo no funcionara, jugara en las manos de los radicales, envalentonandolos y haciendo mucho mas dificil enfrentarlos en el camino. Esto es especialmente asi con respecto a Iran que continua pidiendo la destruccion de Israel mientras sigue adelante con su programa de armas nucleares.
Si invitas a un incendiario a que ayude a apagar un incendio, no te sorprendas si el incendio se propaga.
El autor es ministro del exterior.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.