CLARIDAD MORAL BAREINI Y EL MITO DE 'AL-AQSA EN PELIGRO'
Fuente: Commentary- Traducido especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por Evelyn Gordon
Noviembre 21, 2014
La respuesta mas sorprendente al ataque letal de ayer contra fieles en una sinagoga en Jerusalem llego del ministro del exterior bareini. "Esta prohibido reaccionar a los crimenes de la ocupacion israeli contra nuestros hermanos en Palestina matando a inocentes en una casa de oracion", escribio segun se informa Khalid bin Ahmed Al Khalifa en su cuenta de Twitter en idioma arabe. “Los que pagaran el precio por el crimen de matar inocentes en una sinagoga judia y por recibir bien al crimen son el pueblo palestino."
Que un funcionario arabe de alto rango condene publicamente la matanza de judios por parte de musulmanes en lo absoluto–mucho menos con tal claridad moral, vacia de cualquier intento por crear una falsa equivalencia con los "crimenes israelies"–es tan inusual que pide a gritos una explicacion. Y la explicacion mas probable radique en la violencia que ha arrasado el Medio Oriente en los ultimos años. En un mundo donde inocentes musulmanes estan siendo asesinados en casas de oracion regularmente a manos de projimos musulmanes, las mezquitas en Israel y la Margen Occidental–incluida la Mezquita Al-Aqsa de Jerusalem–sigue estando entre los lugares mas seguros en el Medio Oriente para que recen los musulmanes. Y el eje pragmatico del mundo arabe, del cual Barein es parte, no tiene interes en ver que eso cambie.
En agosto, por ejemplo, hombres armados chiitas abrieron fuego en una mezquita sunita en Irak, matando a al menos 73 personas. En Octubre, un atacantes suicida mato a al menos 18 personas en una mezquita chiita en Irak. Esos son apenas dos de las docenas de ataques letales en mezquitas en los ultimos años que han matado a miles de musulmanes en numerosos paises, incluyendo Siria, Libano, Pakistan, India, y Nigeria. Casi todos los perpetradores eran projimos musulmanes–generalmente chiitas o sunitas atacando unos las instituciones de los otros.
Por el contrario, Israel y la Margen Occidental son refugios seguros. Cierto, han habido algunos ataques vandalicos contra mezquitas-- aunque muchos menos que en, digamos, Holanda. Pero no ha habido un ataque letal contra una mezquita en dos decadas. De hecho, aun con todos los intentos de los palestinos por difamar las visitas judias al Monte del Templo como "ataques" contra Al-Aqsa, cualquiera que este prestando atencion se da cuenta que las mezquitas en otras partes en el mundo musulman han estado sufriendo destinos mucho peores que los inocuos visitantes judios.
Sin dudas, tanto los mismos palestinos como muchos occidentales estan demasiado obsesionados en la cauda palestina como para que les importe; las visitas judias recientes al Monte han generado mucho mas escandalo en el Occidente que lo que han generado alguna vez los ataques letales en mezquitas en otras partes. Pero los estados arabes pragmaticos, como he escrito antes, estan muy al tanto que Israel es el menor de sus problemas, y preferirian que se quede asi.
Los estados arabes pragmaticos no quieren otra guerra palestino-israeli que distraiga la atencion global de los problemas que ellos consideran mucho mas urgentes, como el ISIS e Iran. Y ellos saben que los ataques atroces como el asesinato en la sinagoga–especialmente cuando esta comprendido por el hecho, como destaco Khalifa, que muchos palestinos estan "recibiendo bien el crimen”–podria provocar facilmente una: Israel no puede continuar haciendo nada frente a tales ataques. Tambien esta el riesgo que tales crimenes podrian provocar a un terrorista judio solitario a cometer un ataque de venganza, como la masacre por parte de Baruch Goldstein de fieles musulmanes en Hebron 20 años atras; eso tambien distraeria la atencion global–y arabe–de los problemas que los estados arabes pragmaticos consideran mas urgentes.
En consecuencia, estos estados tienen un interes en desalentar los ataques como el de ayer, y Khalifa asumio un enfoque de dos vias al hacerlo. En primer lugar el declaro que un ataque como este es inaceptable moralmente, incluso para muchos correligionarios arabes musulmanes. Y en segundo lugar, es contraproducente, porque provocar un nuevo conflicto dañaria en ultima instancia a los palestinos mas que a Israel. O como lo dijo Khalifa, “Los que pagaran el precio” por este ataque “son el pueblo palestino.”
De ahi que mientras figuras tan diversas como el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas y la ex ministra britanica Sayeeda Warsi han justificado implicitamente la matanza en la sinagoga, y alentado asi mas de tales crimenes, al tratar de pintarlo como moralmente equivalente con los judios visitando el Monte del Templo el ministro del exterior bareini esta tratando de sofocar las llamas declarando inequivocamente que no hay nunca ninguna excusa para asesinar a los fieles en una casa de culto. Porque nadie comprende mejor las peligrosas consecuencias de hacerlo que los musulmanes en otras partes en el Medio Oriente, quienes, a diferencia de sus hermanos protegidos por los israelies, han sido muy frecuentemente las victimas de tales asesinatos.
Que un funcionario arabe de alto rango condene publicamente la matanza de judios por parte de musulmanes en lo absoluto–mucho menos con tal claridad moral, vacia de cualquier intento por crear una falsa equivalencia con los "crimenes israelies"–es tan inusual que pide a gritos una explicacion. Y la explicacion mas probable radique en la violencia que ha arrasado el Medio Oriente en los ultimos años. En un mundo donde inocentes musulmanes estan siendo asesinados en casas de oracion regularmente a manos de projimos musulmanes, las mezquitas en Israel y la Margen Occidental–incluida la Mezquita Al-Aqsa de Jerusalem–sigue estando entre los lugares mas seguros en el Medio Oriente para que recen los musulmanes. Y el eje pragmatico del mundo arabe, del cual Barein es parte, no tiene interes en ver que eso cambie.
En agosto, por ejemplo, hombres armados chiitas abrieron fuego en una mezquita sunita en Irak, matando a al menos 73 personas. En Octubre, un atacantes suicida mato a al menos 18 personas en una mezquita chiita en Irak. Esos son apenas dos de las docenas de ataques letales en mezquitas en los ultimos años que han matado a miles de musulmanes en numerosos paises, incluyendo Siria, Libano, Pakistan, India, y Nigeria. Casi todos los perpetradores eran projimos musulmanes–generalmente chiitas o sunitas atacando unos las instituciones de los otros.
Por el contrario, Israel y la Margen Occidental son refugios seguros. Cierto, han habido algunos ataques vandalicos contra mezquitas-- aunque muchos menos que en, digamos, Holanda. Pero no ha habido un ataque letal contra una mezquita en dos decadas. De hecho, aun con todos los intentos de los palestinos por difamar las visitas judias al Monte del Templo como "ataques" contra Al-Aqsa, cualquiera que este prestando atencion se da cuenta que las mezquitas en otras partes en el mundo musulman han estado sufriendo destinos mucho peores que los inocuos visitantes judios.
Sin dudas, tanto los mismos palestinos como muchos occidentales estan demasiado obsesionados en la cauda palestina como para que les importe; las visitas judias recientes al Monte han generado mucho mas escandalo en el Occidente que lo que han generado alguna vez los ataques letales en mezquitas en otras partes. Pero los estados arabes pragmaticos, como he escrito antes, estan muy al tanto que Israel es el menor de sus problemas, y preferirian que se quede asi.
Los estados arabes pragmaticos no quieren otra guerra palestino-israeli que distraiga la atencion global de los problemas que ellos consideran mucho mas urgentes, como el ISIS e Iran. Y ellos saben que los ataques atroces como el asesinato en la sinagoga–especialmente cuando esta comprendido por el hecho, como destaco Khalifa, que muchos palestinos estan "recibiendo bien el crimen”–podria provocar facilmente una: Israel no puede continuar haciendo nada frente a tales ataques. Tambien esta el riesgo que tales crimenes podrian provocar a un terrorista judio solitario a cometer un ataque de venganza, como la masacre por parte de Baruch Goldstein de fieles musulmanes en Hebron 20 años atras; eso tambien distraeria la atencion global–y arabe–de los problemas que los estados arabes pragmaticos consideran mas urgentes.
En consecuencia, estos estados tienen un interes en desalentar los ataques como el de ayer, y Khalifa asumio un enfoque de dos vias al hacerlo. En primer lugar el declaro que un ataque como este es inaceptable moralmente, incluso para muchos correligionarios arabes musulmanes. Y en segundo lugar, es contraproducente, porque provocar un nuevo conflicto dañaria en ultima instancia a los palestinos mas que a Israel. O como lo dijo Khalifa, “Los que pagaran el precio” por este ataque “son el pueblo palestino.”
De ahi que mientras figuras tan diversas como el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas y la ex ministra britanica Sayeeda Warsi han justificado implicitamente la matanza en la sinagoga, y alentado asi mas de tales crimenes, al tratar de pintarlo como moralmente equivalente con los judios visitando el Monte del Templo el ministro del exterior bareini esta tratando de sofocar las llamas declarando inequivocamente que no hay nunca ninguna excusa para asesinar a los fieles en una casa de culto. Porque nadie comprende mejor las peligrosas consecuencias de hacerlo que los musulmanes en otras partes en el Medio Oriente, quienes, a diferencia de sus hermanos protegidos por los israelies, han sido muy frecuentemente las victimas de tales asesinatos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.