LO QUE NOSOTROS SABEMOS SOBRE LAS ARMAS NUCLEARES IRANIES

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba El sitio mas seguro de enriquecimiento de uranio del regimen ha duplicado la capacidad desde mayo, y su presunto importante fabricante de bombas esta de regreso en el caso. 6/9/12 por Olli Heinonen y Simon Henderson El lider supremo irani Ali Khamenei afirmo la semana pasada que su gobierno no esta interesado en armas nucleares: "Nuestra consigna es energia nuclear para todos y armas nucleares para ninguno," dijo el. Una mejor perspectiva fue provista casi en forma simultanea por el monitor nuclear mundial, la Agencia Internacional de Energia Atomica, la cual el 30 de agosto publico su ultimo informe sobre las actividades nucleares de Iran. El informe, escrito en una mezcla de charla burocratica y ciencia oculta, sin embargo transmite un mensaje preocupante. Muestra que Iran continua expandiendo su capacidad para enriquecimiento de uranio. Hay ahora dos nuevos grupos de centrifugadoras instalados en Fordow—el sitio fortificado construido bajo una montaña cerca de la ciudad santa de Qom—lo cual señala una duplicacion de la capacidad del sitio desde mayo. Crucialmente, Iran continua acumulando uranio enriquecido a la pureza del 3,5% y 20%—niveles para los cuales Iran no tiene uso inmediato a menos que este planeando hacer una bomba atomica. (Sus existencias de uranio al 20% excedieron por lejos las necesidades afirmadas por Teheran para un reactor que hace isotopos medicos.) Iran ahora esta operando alrededor de 11000 centrifugadoras categorizadas como "IR-1," las cuales estan basadas en un diseño holandes adquirido por el cientifico pakistani A.Q. Khan. Esto significa que, a pesar de las sanciones y vigilancia internacionales, Iran ha adquirido (y quizas continua adquiriendo) importantes suministros desde el exterior, especialmente acero martensitico y aluminio de alta resistencia. Alternativamente, y no menos preocupante, esta la posibilidad que Iran ahora pueda producir internamente tales materiales especiales. Una parte de aparente buena noticia es que las centrifugadoras IR-1 de Iran estan actuando a la mitad de su potencial diseñado, produciendo menos uranio enriquecido que lo que podrian de otra manera. Esto indica problemas de calidad, quizas debido al proceso de fabricacion o a las materias primas utilizadas. Tambien parece que Iran continua lento en desarrollar tipos de centrifugadoras mas avanzados. Esto podria ser debido a problemas de diseño y fabricacion. O Iran podria estar ahorrandose las centrifugadoras avanzadas para otra instalacion secreta y aun a ser revelada. Nosotros solo podemos especular. A juzgar por este informe, Iran parece determinado a conseguir la capacidad de producir materiales nucleares adecuados para armas nucleares. Si ha tomado o no una decision de producir un arma nuclear completamente operativa no esta claro. (La administracion Obama dice que no lo ha hecho, de acuerdo con su ultima informacion declarada sobre el gobierno de Iran.) En el futuro, la cuestion de las centrifugadoras avanzadas sera importante de observar. Si Iran las adquiere o las desarrolla, podria buscar una "salida rapida"—moviendose en el termino de meses al uranio enriquecido al 90%, el cual es el grado de armas—usando su ya considerables y crecientes inventarios del 20%. Una vez que tenga cinco o seis bombas de uranio enriquecido al 90%, seria esencialmente un estado con armas nucleares latentes—sea que haya probado o no de hecho una bomba. De hecho, dadas las incertidumbres de la informacion involucradas con el monitoreo si tal programa cambia a "escape", incluso una reserva de cinco o seis bombas de uranio enriquecido al 20% haria efectivamente de Iran un estado de armas nucleares. El informe de la AIEA de la semana pasada tambien muestra que los inspectores continuan luchando para obtener acceso al controvertido sitio de Parchin, fuera de Teheran, donde las imagenes satelitales muestran que Iran ha llevado a cabo sustanciales actividades de paisajismo y construccion, presuntamente para encubrir antiguo trabajo nuclear. Similares obstruccionismo y destruccion de pruebas por parte de los iranies han tenido lugar en el pasado. Pero, la AIEA tiene poderosas herramientas de inspeccion—mas informacion de estados miembros tales como los Estados Unidos—lo cual significa que podria tener una vision de lo que sucedio anteriormente en Parchin. La sospecha es que Iran utilizo una gigante camara de acero en el sitio para experimentar sobre "implosion", la tecnica de exprimir un explosivo nuclear (tal como el uranio altamente enriquecido) dentro de una masa critica usando explosivos convencionales. Las evidencias de tal prueba serian una "pistola humeante" indicando las intenciones militares nucleares iranies. Los politicos cautos argumentaran que hay aun tiempo para que la diplomacia, mas sanciones y amenazas militares, tengan exito. Pero los lideres iranies dan poca impresion de estar por ceder ante la presion. Y durante el flujo de noticias de la semana pasada, este diario informo que el presunto jefe nuclear fabricante de bombas de Iran, Mohsen Fakhrizadeh, parece haber sido llevado de regreso al foro despues de muchos años de ser aparentemente hecho a un lado. El informe de la AIEA concluye diciendo que el Director-General Yukiya Amano "continuara informando como es apropiado." Pero el Sr. Amano no tiene un cartel sobre su escritorio diciendo "asumo la responsabilidad." El futuro del programa nuclear de Iran esta en manos de quien sea que lo haga. El Sr. Heinonen, un ex alto inspector de la AIEA, es un miembro senior en el Centro Belfer de la Escuela Kennedy de Harvard. El Sr. Henderson es un miembro senior en el Instituto Washington para Politica para Cercano Oriente.