COMO PERDER UNA GUERRA EN UN SIMPLE MOVIMIENTO‏

Si alguien penso que la reciente operacion en Gaza mostro que el juicio estrategico de nuestros lideres ha mejorado, recientes fugas a la prensa acerca de su voluntad de pagar un mas que extravagante precio por Gilad Schalit luego de esta operacion deben disipar esa ilusion.
Hamas quiere que Israel libere a mas de 1000 prisioneros palestinos, en instalaciones, en intercambio por Schalit, incluyendo 350 particularmente asesinos feroces- gente directamente responsable por asesinar a cientos de israelies- a los que especificamente pidio por su nombre. Antes de la operacion de Gaza, el gobierno habia acordado con el numero general y mas de 220 de los asesinos especificos en la lista de Hamas, pero estaba echandose atras con el resto.
Ahora se ha ofrecido acceder a demandas aun mayores de Hamas. Por que? Porque, nuestros ministros afirman, el severo golpe dado a Hamas en la reciente guerra aminoro significativamente los peligros inherentes a tal acuerdo.
Nada podria demostrar mejor la completa incapacidad de este gobierno para pensar por mas de un dia por delante. Porque de hecho, lo opuesto es verdad: acceder a los terminos de Hamas borraria instantaneamente cada uno de los presuntos logros de la operacion de Gaza.
Primero, en un nivel puramente tactico, restauraria instantaneamente los alcances de lucha de Hamas a fuerza completa. Nadie sabe exactamente cuantos agentes de Hamas murieron en Gaza, pero aun las estimaciones mas altas no exceden unos cuantos cientos. Por lo tanto la liberacion de prisioneros los reemplazaria totalmente. Peor, los reemplazaria por mas habilidosos y experimentados terroristas. Aunque Tzahal mato a unos pocos agentes de alto nivel en Gaza, la mayoria de las victimas no eran de alto rango. Pero los prisioneros que Hamas esta demandando por su nombre son planificadores de alto nivel, organizadores, armadores de bombas y expertos en operaicones. Por lo tanto en terminos de capacidades operativas, Hamas emergeria de hecho mas fuerte de lo que era antes de la operacion en Gaza.
Mas aun, las estadisticas compiladas por las agencias de defensa indican que aproximadamente el 50% de todos los terroristas liberados en intercambios previos de prisioneros reanudaron la actividad terrorista. De hecho, terroristas liberados han sido responsables por cientos de muertes en años recientes. No hay razon para creer que en el caso de Schalit seria diferente. Asi este acuerdo firmaria efectivamente ordenes de muerte por docenas.
En medio de todo, sin embargo, lo peor de todo es lo que haria por el prestigio de Hamas. El impacto de la operacion en Gaza en las actitudes palestinas hacia Hamas aun no esta claro. Informes iniciales indican que aunque podria haber un cierto desencanto en Gaza, la organizacion de hecho obtuvo apoyo en Cisjordania, donde sus salvajemente infladas afirmaciones de su propio heroismo y victimas israelies, informado como un hecho por al-Jazeera, han sido aparentemente ampliamente creidos. Pero esto podria cambiar una vez que la verdad surja.
El propuesto acuerdo por Schalit, en contraste, daria a Hamas un innegable logro genuino que ningun otro grupo terrorista ha nunca estado tan cerca de conseguir. Aun los infames intercambios de Jibril, uno de los mas desbalanceados acuerdos en la historia del pais, negocio 1150 terroristas por 3 soldados, o una razon de 383:1. El intercambio Tannenbaum intercambio 435 terroristas por un repartidor de droga y tres cadaveres. La razon del acuerdo propuesto por Schalit es un 1.000:1 - casi tres veces la mas alta razon jamas aceptada previamente.
Ninguna persona racional observando esa cifra podria fracasar en concluir que Hamas hizo poner a Tzahal de rodillas. Y ciertamente, los palestinos tambien concluiran esto.
Peor aun, la faccion rival Fatah, nuestro auto proclamado socio para la paz, ha estado demandando el retorno de todos estos prisioneros por años sin exito. La conclusion seria obvia: Hamas ha logrado no solo lo que ninguna otra organizacion terrorista jamas ha logrado, sino que tambien lo que ninguna negociacion jamas ha logrado. Mientras que las afirmaciones del gobierno de que puede resolver este problema definiendo la mayoria de los prisioneros liberados como un "gesto hacia Mahmoud Abbas," no podrian engañar a un chico de dos años- que es precisamente por lo que Hamas ha consentido con ello. Cada palestino sabra quien aseguro realmente la libertad de los prisioneros.
Finalmente, estos prisioneros tienen todos familias y amigos deseando por su regreso. Y en los ojos palestinos, su alegria por la reunion hara oscurecer cualquier dolor y enojo con Hamas por parte de aquellos que perdieron a sus seres queridos durante la operacion en Gaza.
Por todas estas razones, un acuerdo en los terminos de Hamas los volvera los lideres indiscutidos de los palestinos- el grupo que arrodillo a Israel y aseguro concesiones que ningun rival jamas consiguio, ni por negociaciones ni por fuerza. Y eso desbarataria completamente cualquier exito de la operacion de Gaza que pueda haber habido en debilitar a Hamas.
Hay varias propuestas creativas para presionar a Hamas sobre el tema Schalit que el pais aun no ha intentado y debe hacerlo. Aqui hay una (que requiere legislacion): seleccionar un gran numero de prisioneros que serian de todas formas liberados en pocos años, una vez que ellos cumplan sus sentencias. Anunciar que si Schalit es retornado, ellos seran liberados inmediatamente- pero de otra manera, no volveran nunca a casa. Informar a sus familias, publicar sus nombres en la prensa palestina, tirar folletos explicando la nueva politica. Advertir que mientras el tiempo pasa, mas prisioneros compartiran la lista de aquellos que no iran a casa hasta que Schalit sea liberado. Y entonces dejar que sus familias y amigos presionen a Hamas. Ellos podran probablemente hacer mucho mas de lo que nosotros podemos. Y ciertamente no hay injusticia en ello: cualquiera que se une a una organizacion terrorista deliberadamente se arriesga a prision o aun muerte; este es el precio de sus propias elecciones.
Pero aun si hubieramos agotado cualquier otra posibilidad, no hay justificacion para acordar con los terminos de Hamas. Duro como suena, tomar decisiones costo-beneficio es precisamente lo que los gobiernos deben hacer. Por ejemplo: Justifica el disparo de cohetes en el sur una operacion militar que ciertamente costara vidas israelies? O son los costos estrategicos de una respuesta militar muy altos? Uno puede argumentar acerca de la sabiduria de otra opcion, pero los gobiernos pueden y deben tomar decisiones como esta cada dia.
Y este es precisamente el tipo de eleccion que el gobierno debe tomar en el caso Schalit. Un gobierno es responsable por el bienestar de todo el pais, no de cada individuo especifico. Y ningun individuo justifica el inmenso daño estrategico a largo plazo que sufririamos accediendo a las demandas de Hamas.

Fuente: Jerusalem Post