domingo, 2 de septiembre de 2012
EL PRESIDENTE OBAMA PUEDE DETENER A IRAN
Fuente: Gatestone Institute- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por Alan M. Dershowitz
Agosto 29, 2012
Ahora se ha vuelto claro que ni la diplomacia ni las sanciones detendran la marcha irani hacia las armas nucleares. Iran es hoy mas fuerte diplomaticamente que lo que ha sido en años, como quedo evidenciado por la reunion de las naciones no alineadas en Teheran. Iran no esta aislado ni solo en un mundo en el cual las naciones no alineadas forman una mayoria en las Naciones Unidas.
Las sanciones, aunque dañando la economia irani y haciendo la vida mas dificil para el irani promedio, estan teniendo cero impacto sobre el programa nuclear irani, el cual de acuerdo con informes de inteligencia objetivos, esta tomando fuerza y moviendose aun mas rapidamente hacia su objetivo final de un arma nuclear que sera un elemento cambiador de juego. Un arma nuclear irani terminara cualquier sueño de no proliferacion. Protegera a los sustitutos terroristas de Iran, tales como Hezbollah, bajo un formidable paraguas nuclear. Y hara mas probable una guerra nuclear final. Ese es el motivo por el cual el Presidente Obama saco correctamente de la mesa la opcion de la contencion y puso la opcion militar preventiva claramente sobre ella.
Aunque yo apoyo la politica del Presidente Obama con respecto a la amenaza nuclear irani, pienso que el debe tomar un paso mas si la combinacion de diplomacia y sanciones van a funcionar alguna vez. Ese paso es comunicar a Iran- en forma inequivoca y sin ningun espacio para malentendidos- que la administracion Obama nunca permitira a Iran desarrollar armas nucleares.
El Presidente Obama ya ha planteado este punto, pero no en una forma que los iranies comprendan y crean. El lenguaje importa, y el Presidente Obama debe ahora usar lenguaje que lo comprometa a el, ante los ojos de los iranies, a mantener su promesa que el, si es necesario, usara la fuerza militar para evitar que Iran desarrolle armas nucleares.
Solo si los iranies realmente creer que ellos nunca tendran permitido desarrollar armas nucleares funcionara la combinacion de diplomacia y sanciones. El mensaje tiene que ser este: Miren, las sanciones lastiman. El aislamiento diplomatico de las potencias del primer mundo es costoso. Entonces por que incurrir en este dolor y costo si ustedes saben que nunca podran lograr su objetivo?
No solo los iranies deben creer que Estados Unidos utilizara, como ultimo recurso, su abrumador poder aereo para destruir el programa de armas nucleares de Iran, sino que el liderazgo israeli tambien debe creer que los iranies lo creen. Solo entonces Israel se abstendra de tomar acciones de legitima defensa preventiva por su cuenta.
Si los iranies e israelies fueran a creer las garantias del Presidente Obama que, como lo dijo el, "Yo no alardeo", habria una posibilidad real que Iran abandone su programa de armas nucleares. Pero incluso si los mullahs fueran a desafiar tontamente a Estados Unidos, y continuan con el programa de armas, los israelies tendrian un grado de confianza realzado en que Obama mantendria su palabra y detendria a Iran antes que este alcance su objetivo letal.
Precisamente ahora, a pesar de los mejores intentos del Presidente Obama, ni los iranies ni los israelies estan suficientemente confiados en que el llevaria a cabo su amenaza. Ellos saben que estan quienes dentro del gobierno y entre los partidarios del Presidente Obama lo desalentarian de hacer una declaracion inequivoca o de llevar a cabo una amenaza, debido a que ellos creen que las sanciones y diplomacia solas funcionaran, sin la necesidad de "ruido de sables." Estan tambien quienes prefieren una politica de contencion a la amenaza de accion militar. Los iranies estan al tanto de esta faccion y estan contando con ellos para prevalecer, si se reduce a una opcion entre permitir a Iran desarrollar armas nucleares y detenerlos a traves de la accion militar. El Presidente Obama debe dejar en claro que el ha rechazado esta opinion y que el empleara la accion militar si esa es la unica opcion en vez de un Iran nuclear.
Este no es un debate entre pacifistas y beligerantes. Todo israeli y americano que yo conozco quiere la paz. Todos amarian ver a Iran dejar de desarrollar armas nucleares sin que un cohete sea disparado o sea arrojada una bomba. La disputa es sobre tacticas y estrategia. El Presidente Obama cree que la mejor forma de evitar tener que usar la opcion militar es hacer que Iran comprenda que el de hecho la utilizara como una ultima alternativa a que Iran desarrolle la bomba. Aquellos en el otro lado de este debate creen que emitir una amenaza tan inequivoca constituiria ruido de sables, y que tal ruido de hecho disminuye la posibilidad de una resolucion pacifica de estos dificiles temas.
El Presidente Obama tiene razon y los que se oponen a hacer sonar algunos sables estan equivocados. Entonces permitan que el Presidente Obama mire a los mullahs a los ojos y los persuada que ellos simplemente no tienen la opcion de desarrollar armas nucleares. Las unicas dos opciones que ellos tienen son detener o ser detenidos. Solo si ellos creen esto, hay alguna probabilidad realista que ellos se detengan.