OBAMA HUYE DE IRAN

Fuente: Now Lebanon- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Tony Badran- 1/11/12 El desafio irani a los intereses americanos y aliados es el tema estrategico mas urgente para Washington en el Medio Oriente. Con la eleccion americana a menos de una semana, ahora es tan buen momento como cualquier otro para mirar hacia atras en la politica con respecto a Iran de la administracion Obama. El Presidente Obama ha definido los intereses americanos en forma estrecha, en vez de ver a Iran a traves de un prisma regional general. Durante los ultimos cuatro años, EEUU se ha enfocado en iniciativas diplomaticas y negociaciones por el programa nuclear de Teheran. Pero, tan crucial como es el programa nuclear, no es mas que un componente—aun cuando uno central—del proyecto regional general de Iran. La posesion de armas nucleares esta dirigida a servir, y cimentar la puja de Iran por la hegemonia regional. Pero, en adicion a su incapacidad para detener el enriquecimiento de uranio de Teheran, la administracion Obama ha fracasado de igual manera en idear una estrategia regional para hacer retroceder la influencia irani, a pesar de las oportunidades que ha abierto la rebelion siria. Algunos han sostenido que la guerra siria ha atrofiado la capacidad de Iran de proyectar poder en la region, no requiriendo mas involucramiento de Washington. Iran ciertamente ha asumido un serio golpe con la revuelta contra el regimen de Assad, su aliado estrategico de 30 años. Pero, asumir simplemente que no esta jugando en la situacion siria es tonto. De hecho, al ir con todo para salvar a Assad, Iran ha estado ocupado estableciendo multiples contingencias y apuntalando sos activos en la region. Como lo dijo un columnista arabe, Iran se da cuenta que la mejor defensa es la ofensiva. De hecho, este ha sido el modus operandi de la Republica Islamica desde su concepcion, habiendo librado guerras indirectas a traves de la region durante tres decadas. El asesinato en octubre del jefe de inteligencia libanes Wissam al Hassan fue probablemente una expresion del juego de poder de Iran. El impulso regional de Teheran se ha centrado fuertemente en Irak. En el debate presidencial de la semana pasada, el Presidente Obama enfatizo no menos de cinco veces como el habia "terminado la guerra en Irak." En contraste con la politica de extraccion del presidente americano, Iran ha estado ocupado consolidando sus ganancias en Bagdad, y buscando desbordar a sus competidores. Ahora que EEUU ha dejado de ser un elemento de equilibrio en Irak, Iran ha intervenido para tomar su lugar. Los iranies han enfocado sus campañas alli en contrarrestar la influencia de Turquia y su aliado, el presidente del Gobierno Regional de Kurdistan, Massoud Barzani. Ankara e Irbil se han acercado rapidamente, y contra los intereses iranies, en una cantidad de temas, que van desde suministro de energia, a Siria, al impulso por desbancar al primer ministro iraqui Nouri al-Maliki. Iran ha montado una contra-ofensiva en todos estos frentes. De acuerdo con la prensa kurda iraqui, cuando el Comandante de la Fuerza Quds, Qassem Soleimani, visito el Kurdistan iraqui a fines de septiembre, su objetivo era alejar a Barzani de la alianza con Turquia. Un diario afirmo que Iran estaba preocupado por la relacion de Barzani con el Primer Ministro turco Erdogan y su cooperacion estrategica en ciernes. Ademas, de acuerdo con informes de prensa turcos, Barzani tambien rechazo el pedido de Soleimani de permitir transferencias de armas iranies a Siria. El tambien reacciono friamente a la propuesta de Soleimani de una distension con Maliki. La posicion no cooperadora de Barzani llevo a Iran a acercarse a otras partes kurdas, en un intento por aislar y presionar al presidente kurdo. Teheran esta supuestamente tambien fomentando un reacercamiento entre Maliki y el Partido de los Trabajadores de Kurdistan (PKK). Se rumorea que Iran ha arreglado una reunion entre funcionarios del PKK (de Irak y Siria) y consejeros en seguridad de Maliki. Lo que reune a Iran, Maliki y el PKK es una hostilidad compartida hacia Turquia, tanto como una convergencia de intereses con respecto a Siria. La relacion de Iran con el PKK se ha acelerado desde la erupcion de la rebelion siria. El PKK es un activo util para Iran para presionar a Turquia. Un consejero del PKK recientemente explico la confluencia de intereses con Teheran: “Iran influencia al PKK debido a que el PKK esta basado en la frontera irani. Cuando tu combates a una parte, tienes que encontrar apoyo de alguna otra parte." Por ultimo pero no menor, Iran, el cual fue instrumental en salvar a Maliki del voto de no confianza, esta pidiendo al primer ministro iraqui mostrar su gratitud y desempeñar un servicio para Teheran. El mes pasado, el ministro de defensa irani Ahmad Vahidi fue a Bagdad para presionar por un tratado conjunto de seguridad y militar. Los opositores de Maliki en el bloque parlamentario al-Iraqiya lo han acusado de hacer un acuerdo secreto con Vahidi para transferir armas a Assad. La propuesta de tratado de Vahidi fue vista no solo como un intento por consolidar la influencia de Iran en Irak, sino tambien como un plan irani de contingencia contra un posible reves en Siria. De hecho, el editor del diario saudita al-Sharq al-Awsat habia descripto a Maliki (y a Irak bajo su mandato) como el “reemplazo de Assad” para Iran. Estados Unidos ha estado casi ausente en este cuadro. Haciendo nada, Washington esta perdiendo terreno ante Iran en la region, aun cuando el aliado estrategico de Teheran esta luchando por su vida. Lo que es mas, el enfoque estatico de la administracion Obama ante la dinamica ofensiva de Iran desacredita su afirmacion que podria contener a un Iran nuclear. Incluso antes de nuclearizarse, Iran esta forjando mas escenarios en los que poder actuar y atacar intereses y aliados americanos. En algunos lugares esta usando el llamado poder "blando", tal como presion diplomatica, mientras que en otros, tal como Libano, es poder duro al desnudo, como quedo evidenciado en el asesinato de Wissam al-Hassan. La rebelion siria dio a la administracion Obama una oportunidad dorada para reformar el equilibrio regional que ha rechazado capitalizar. El Presidente Obama insiste en que as mareas de guerra estan retrocediendo. Pero desde el punto de ventaja de Iran, lo unico que esta retrocediendo es el poder americano.