domingo, 11 de noviembre de 2012

ONDE ESTARIA HEZBOLLAH SIN LA UNION EUROPEA?

Fuente: Gatestone Institute- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Douglas Murray 8/11/12 Sin importar cuan mala piensen muchos americanos que es la administracion Obama en temas de seguridad, al menos una cosa puede ser dicha en su favor: ellos no son europeos. Un consejero del Presidente Obama la semana pasada condeno la debilidad de la UE en temas de seguridad, y uno en especial, a saber su desgraciado y pusilanime comportamiento en lo que debe ser un caso abierto y cerrado. Hablando en Dublin el sabado pasado, el principal consejero contra-terrorista para el Presidente Obama, John Brennan, critico a la UE por su completo fracaso en posicionarse ante el grupo terrorista Hezbollah. Sera asombroso para muchos americanos – y de hecho para muchos europeos – que el grupo continue siendo capaz de operar, reclutar y recaudar fondos dentro de la Union Europea. En America, la cual como Francia, sintio todo el peso de las actividades de Hezbollah en Beirut en 1983, la organizacion ha sido proscripta hace tiempo en cualquiera y todos sus disfraces. Este agosto ultimo Washington, la cual ya sanciona y clasifica a Hezbollah como una "organizacion terrorista" extranjera, adicionalmente puso al grupo en una lista de organizaciones bajo sanciones por involucramiento en la matanza que esta siendo llevada a cabo en Siria por el regimen de Bashar al-Assad. Como agrego Brennan, ademas de su involucramiento con actividades terroristas llevadas a cabo por Iran, Hezbollah "esta entrenando militantes en Yemen y Siria." Ni siquiera eso hace justicia al alcance, rango e historia de las ambiciones de Hezbollah. Pero en la UE, el grupo puede recaudar fondos sin ser obstaculizado. Este hecho horrible ha llegado debido a una distincion enteramente falsa que continua observando la UE. Es una distincion completamente de su propia invencion. Porque la UE afirma que hay una diferencia entre las alas "politica" y "militar" de Hezbollah. Por lo tanto en tanto la parte "politica" de sus actividades este siendo llevada a cabo la UE la considera actividad legitima. Por supuesto hay un hecho asombroso aqui: nadie fuera de la UE cree que haya alguna distincion interna tal dentro de Hezbollah. No la ve el gobierno americano; no la ve el gobierno canadiense. Los gobiernos de Iran y Siria no la ven. El pueblo de Libano no la ve. Y por supuesto el propio Hezbollah ciertamente no la ve. Para el liderazgo de Hezbollah el tema de su legitimidad dentro de la UE es una fuente de considerable satisfaccion. Donde estaria Hezbollah sin la Union Europea? El Secretario General de Hezbollah, Hassan Nasrallah, ya ha dejado muy en claro donde estarian. Pocos años atras Nasrallah dijo que si la UE designaba a Hezbollah como un grupo terrorista en su completud "destruiria" a la organizacion; como lo dijo Nasrallah, "las fuentes de nuestra financiacion se agotaran y las fuentes de apoyo moral, politico y material seran destruidas." Cualquier otra entidad politica en Occidente reconoceria eso como una invitacion. Pero para la UE es una terrible advertencia. Porque una de las razones por las cuales la UE continua argumentando por una division politico-militar esque proscribir a la ficticia "ala politica" de Hezbollah arriesgaria desestabilizar Libano. Cualquiera que conozca algo en lo absoluto sobre Libano podria observar que Hezbollah esta haciendolo perfectamente bien en desestabilizar a Libano ya. El estado paralelo de Hezbollah dentro de Libano, su ejercito privado y retenes, su chantaje a sus oponentes y sus coimas a los que desea mantener en el poder son lo suficientemente desestabilizadores. Y eso ni siquiera es para mencionar los efectos profundamente "desestabilizantes" (si ustedes son la UE) que el grupo debe tener a medida que lleva a cabo el asesinato de opositores, bombardeos en areas civiles y etcetera. La UE ya ha estado aqui antes. Durante el mismo periodo en que ellos salieron con su falso muro de separacion dentro de Hezbollah ellos hicieron lo mismo con Hamas. Ese grupo terrorista tambien, ellos decidieron, tenia un ala militar y una politica. Despues de las atrocidades de la Segunda Intifada, sin embargo, esa ficcion desaparecio. No desaparecio debido a que la UE fue puesta al tanto de algo que previamente no habia concientizado. Desaparecio en Europa debido a que ya no era mas posible- en terminos de opinion publica o conveniencia politica- permitir operar a un grupo que exploto autobuses llenos de civiles. Por supuesto en julio de este año un representante irani de algun tipo – muchos creyeron era Hezbollah – hizo exactamente eso en suelo europeo. El bombardeo de un autobus de turistas israelies en Bulgaria mostro que representantes iranies como Hezbollah no solo estan dispuestos sino que son capaces de usar dentro de la UE las tacticas que han usado durante años en el Medio Oriente y, en el caso de Hezbollah, tan lejos como Buenos Aires en la decada de 1990. Que la misma UE que ha visto a un pais miembro atacado por tal terror deba continuar permitiendo que tales terroristas recluten y recauden en suelo de la Union Europea es una posicion absolutamente insostenible. La distincion se quebrara, pero tendra que ser presionada. Recientemente en Dublin, John Brennan hizo algo de esa presion. El describio la postura de la Union Europea con respecto a Hezbollah como algo que "hace mas dificil defender a nuestros paises y proteger a nuestros ciudadanos." El tiene razon y debe ser aplaudido por pronunciar el caso. La UE tendra que escuchar. La unica pregunta es cuanto tiempo ellos continuan dispuestos a ayudar a Hezbollah en su ultimo hurrah europeo.