PUTIN INTENSIFICA
Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
6/3/14
Desde la invasion de Crimea por parte de Rusia, Europa y los EEUU han emitido denuncias y amenazas de sanciones mientras piden la "desintensificacion" de la crisis. El jueves Vladimir Putin dio su respuesta: El intensifico la crisis. A diferencia del Presidente Obama, el Sr. Putin prefiere hechos en el terreno a amenazas en el aire.
La ultima provocacion del Kremlin tomo la forma de una votacion—unanime, por supuesto—por parte del parlamento crimeo de unirse a Rusia, junto con la promesa de un referendo el 16 de marzo para validar la medida. El nuevo parlamento tambien quiere capturar bienes del estado ucraniano en la peninsula.
Para que nadie imagine que este fue o sera un ejercicio de democracia, este es el mismo parlamento que fue capturado la semana pasada por misteriosos hombres armados vistiendo uniformes sin insignias, quienes rapidamente instalaron un nuevo primer ministro pro-ruso llamado Sergei Aksyonov. En elecciones anteriores, el partido Union Rusa del Sr. Aksyonov, se anoto el 4% de la eleccion. Margaret Coker y Paul Sonne del Journal informan que durante la semana hombres armados sacaron el enchufe a la television del Mar Negro, una estacion local amiga del nuevo gobierno en Kiev.
Mientras tanto, marines rusos estan evitando que barcos de guerra ucranianos abandonen el puerto en Sevastopol, tropas rusas han capturado el puerto crimeo de Kerch, un enviado de la ONU fue amenazado por hombres armados, y plantas militares ucranianas han sido rodeadas por soldados rusos exigiendo su desercion—demandas a las que se estan negando valientemente los ucranianos.
De otra forma, el comportamiento de Rusia ha sido el modelo de la restriccion. El Sr. Putin niega que los soldados rusos esten siquiera operando en Crimea.
A todo esto, la reaccion del gobierno de Obama ha sido acusar al comportamiento ruso de estar detras de la epoca. "En el año 2014, estamos mas alla de los dias en que las fronteras pueden ser retrazadas sobre la cabeza de lideres democraticos", dijo el Sr. Obama a periodistas el jueves. Esto es de una pieza con el comentario el otro dia del Secretario de Estado John Kerry que "simplemente en el siglo XXI no te comportas como en el siglo XIX." Esta bien, pero el Sr. Putin recien lo hizo. Ahora que?
Hasta ahora, la Union Europea ha ofrecido a Kiev un paquete de prestamos de u$s15 mil millones, el cual necesitara para remontar su crisis fiscal inmediata, junto con la promesa de un regimen de visado mas facil y reducciones de tarifas. Eso ayudara. El Sr. Obama tambien llamo "inconstitucionales" a la secesion y campaña de referendo crimea, que es precisamente en la medida en que va. Pero la cuestion central aqui no tiene que ver con la legalidad de la secesion crimea. Tiene que ver con politica de poder: Que precio impondran los EEUU y sus aliados europeos sobre el revanchismo del Sr. Putin?
Hasta ahora, no mucho. Angela Merkel se unio al Sr. Obama en llamar "ilegal" al referendo, pero la canciller, quien destrozo las esperanzas de Ucrania de ingresar a la OTAN en el año 2008, no pondra en riesgo las relaciones comerciales de Alemania con Rusia por el bien de Crimea. Alemania esta tambien resistiendo pedidos de arrojar a Rusia fuera del G-8, donde nunca pertenecio bajo fundamentos economicos y no debe pertenecer mas bajo fundamentos politicos.
En cuanto a EEUU, el Sr. Obama tambien anuncio "sanciones sobre individuos y entidades responsables por violar la soberania e integridad territorial de Ucrania." Eso tambien es un inicio, pero a menos que esos individuos y entidades incluyan al gobierno ruso, sus lideres, y sus facilitadores financieros, las sanciones estan apuntando muy abajo. Es util tambien enviar aviones de combate y tropas adicionales a la mision de Vigilancia Aerea del Baltico de la OTAN, al menos es el primer paso en reforzar las defensas orientales de la alianza del Atlantico.
El mejor mensaje en ese aspecto seria revertir la decision mal considerada del 2009 de cancelar los sitios de defensa misilistica balistica para Polonia y la Republica Checa negociados por el gobierno de Bush. La cancelacion fue parte del "reinicio" del sr. Obama con Rusia y ayudo a preparar el terreno para su tratado de control de armas Nuevo Inicio del 2010. Pero evidencias recientes de engaño ruso con respecto al tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio de 1987 es un recordatorio que el arsenal ruso no es benigno y debe ser repelido.
Tal medida en defensa misilistica llevaria al Kremlin a un ataque de furia, pero seria tambien la primera vez que el Sr. Obama hiciera algo distinto que ser envuelto por Rusia. En su lugar, la Casa Blanca continua explicando la necesidad de "una solucion diplomatica que desintensifique la situacion", mientras desde Paris el Sr. Kerry ofrecio que "todas las partes concordaron hoy en que es importante tratar de resolver estos temas a traves del dialogo." Sergei Lavrov, el ministro ruso del Exteror, ofrecio una opinion diferente sobre la necesidad de dialogo rehusandose a reunirse con el nuevo ministro del exterior de Ucrania, aun cuando estaban en el mismo edificio.
A medida que se ha desarrollado la crisis en Crimea, hemos estado escuchando de algunos de nuestros amigos liberales que no hay mucho que podamos hacer con respecto a la agresion del Sr. Putin, y tambien que no tenemos que preocuparnos ya que Rusia es debil y el tiempo esta de nuestro lado. Pero una Rusia que puede invadir Georgia, y ahora Ucrania, con impunidad, no se detendra alli. Y un Occidente que se permite ser tratado con desprecio por un regimen agresivo, sera tratado con desprecio por otros.
