DANNY DANON: MITT ROMNEY- UN VERDADERO AMIGO DE ISRAEL

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

por Danny Danon

29/7/12

Obama, por el otro lado, ha sido cualquier cosa menos resoluto en su apoyo por Israel desde que fue electo en el año 2008.

Photo by: Marc Israel Sellem/The Jerusalem Post

Las elecciones americanas estan sobre nosotros, y como con cada ciclo de cuatro años, cada candidato y ambos partidos intentan convencer a los votantes en los Estados Unidos que ellos son el verdadero candidato pro-Israel.
En esta eleccion, a los que quieren lo que es realmente lo mejor para Israel se les presenta una opcion mas rigida que la usual. Por un lado esta el Gob. Mitt Romney, quien esta tomandose el tiempo para visitarnos en el momento, y quien una y otra vez ha hablado fuertemente por lod derechos de Israel de salvaguardar nuestros propios intereses.
Por el otro lado, el candidato oficialista el presidente americano Barack Obama ha casi adoptado la posicion negociadora palestina y ha dado la espalda a Israel en cada ocasion posible.
Romney ha decidido visitarnos a tan solo tres meses antes de la mas importante eleccion de su vida.
Viniendo aqui, Romney esta indicando a sus amigos israelies su profundo compromiso con el Estado de Israel y la importancia que el coloca sobre su amistad con el pueblo judio.
No solo el gobernador esta haciendose tiempo para visitar el estado judio en el medio de su campaña, sino que el tambien ha declarado repetidamente que si gana la presidencia, su primer viaje oficial al exterior seria a Israel. Son este tipo de promesas – junto con sus constantes declaraciones afirmando el derecho de Israel a defenderse de todas las amenazas, tanto cercanas como lejanas – las que estan convenciendo a tantos votantes democratas pro-Israel de cambiar de lado y votar por el candidato republicano en la inminente eleccion.
Obama, por el otro lado, ha sido cualquier cosa menos resoluto en su apoyo por Israel desde que fue electo en el año 2008. En su ahora infame discurso de Cairo, el presidente puso la carga del conflicto israeli-palestino claramente sobre los hombros del que una vez fue llamado el unico verdadero aliado de America en el Medio Oriente.
Cuando mas tarde presiono a Israel al mal aconsejado congelamiento en la construccion, Obama fue la principal razon por la que por primera vez desde el establecimiento del Estado de Israel, los judios tuvieron prohibido construir casas en su patria historica.
Al mismo tiempo, fue considerado completamente legitimo que los palestinos continuaran construyendo (legal e ilegalmente) y creando sus "hechos sobre el terreno" a traves de Judea y Samaria.
Para agregar insulto a la injuria, Obama pudo hacerse el tiempo para visitar a muchos de los vecinos de Israel durante su primer mandato – incluidos Arabia Saudita, Egipto y Turquia – pero el no pudo arreglar una rapida parada en Israel dentro de su agenda para discutir estas nuevas politicas con sus homologos israelies.
Es mi creencia que el Estado de Israel no debe involucrarse en las elecciones de nuestros aliados. Pero nosotros debemos estar preparados para cooperar con cualquier candidato que apoye nuestra causa.
Hay demasiados enemigos en nuestra region y alrededor del mundo que amenazan nuestra misma existencia como para ignorar a amigos tales como los Estados Unidos.

Habiendo dicho eso, nosotros tenemos el derecho de examinar a cada candidato por quienes ellos son realmente, y de declarar claramente cuando uno es un mayor amigo de Israel que el otro.
Bienvenido a Israel, Gob. Romney!

El autor es Vicepresidente de la Kneset y presidente del Likud Mundial.

ResponderResponder a todos

Mover...grupo entre riod

LOS DEFENSORES AMERICANOS DE LA HERMANDAD

fUENTE: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

por Caroline B. Glick

26/7/12

Por que el gobierno de Obama esta evitando a potenciales aliados y dando poder a los enemigos? Por que lo ha entendido mal en todas partes?

Photo by: Reuters

El miercoles, John Brennan, ayudante para seguridad interna y contraterrorismo del presidente americano Barack Obama, hizo un rapido viaje a Israel para discutir la masacre por parte de Hezbollah de turistas israelies en Burgas, Bulgaria la semana pasada.

Esperemos que haya sido una reunion instructiva para el alto funcionario americano, aunque sus interlocutores israelies quedaron indudablemente estupefactos por cuan dificil fue comunicarse con el. A diferencia de funcionarios americanos de contraterrorismo anteriores, Brennan no comparte la comprension del terrorismo meso-oriental de Israel.
La perspectiva de Brennan sobre este tema fue revelada en un discurso que el dio dos años atras en Washington. En esa conversacion, Brennan hablo soñadoramente sobre Hezbollah. Como el lo dijo, “Hezbollah es una organizacion muy interesante.”
El afirmo que habia evolucionado de ser una "organizacion puramente terrorista" a una milicia y luego a una organizacion con miembros en el parlamento de Libano y sirviendo en el gabinete de Libano.
Brennan continuo, “Ciertamente hay elementos de Hezbollah que son realmente una preocupacion para nosotros por lo que estan haciendo. Y lo que tenemos que hacer es encontrar formas de disminuir su influencia dentro de la organizacion e intentar levantar a los elementos mas moderados.”
Quizas en un intento por levantar a esos "elementos moderados", en el mismo discurso, Brennan se refirio a la ciudad capital de Israel, Jerusalem, como “al Quds,” el nombre preferido por Hezbollah y sus señores iranies.
La asombrosa descripcion de Brennan de la captura hostil por parte de Hezbollah del gobierno libanes como prueba que el grupo era moderado fue de una sola pieza con la opinion de la administracion Obama con respecto a los jihadistas islamicos en general.
Si hay "elementos moderados" en Hezbollah, desde la perspectiva de la administracion Obama, la contraparte jihadista sunita de Hezbollah – la Hermandad Musulmana – es completamente amigable.

El 10 de febrero del 2011, el Director de Inteligencia Nacional de Obama, James Clapper, dejo esta posicion en claro en testimonio ante el Selecto Comite sobre Inteligencia de la Casa de Representantes. El testimonio de Clapper fue dado el dia antes que el entonces presidente egipcio y aliado de mucho tiempo de EEUU, Hosni Mubarak, fuera obligado a renunciar al cargo. La renuncia forzada de Mubarak fue debida en gran medida a la decision de la administracion Obama de terminar el apoyo americano a su regimen y pedir abiertamente su abdicacion inmediata al poder. Como advirtio Israel, la salida de Mubarak allano el cmaino para el ascenso al poder en Egipto de la Hermandad Musulmana.
En su testimonio Clapper dijo, "El termino 'Hermandad Musulmana' es un termino paraguas para una variedad de movimientos. En el caso de Egipto, es un grupo muy heterogeneo, en gran medida laico que ha evitado la violencia y se ha quejado de al-Qaida como una perversion del Islam. Ellos han buscado fines sociales, mejoramiento del orden politico en Egipto, etc."
Observando el testimonio de Clapper en Israel, la sensacion a traves del espectro politico, compartida por expertos y observadores casuales por igual fue que EEUU habia perdido su cordura.
El lema de la Hermandad Musulmana es “Allah es nuestro objetivo; el Profeta es nuestro lider; el Coran es nuestra ley; la Jihad es nuestro camino; morir en el camino de Allah es nuestra mas elevada esperanza." Como podria tal funcionario americano de alto nivel afirmar que tal organizacion es "en gran medida laica"? Cada dia los lideres de la Hermandad Musulmana llaman a la aniquilacion violenta de Israel. Y esos llamamientos estan a menudo combinados con llamados a la jihad contra EEUU. Por ejemplo, en un sermon de octubre del 2010, el jefe de la Hermandad Musulmana, Mohammed Badie llamo a la jihad contra EEUU. Como el lo dijo “Resistencia [o sea, terrorismo] es la unica solucion contra la arrogancia y tirania sio-americana, y todo lo que necesitamos es que los pueblos arabe y musulman se levanten detras de ella y la apoyen."
Badie luego prometio a sus fieles que la muerte de America estaba cerca. Como el lo dijo, "Una nacion que no defiende los valores morales y humanos no puede liderar a la humanidad, y su riqueza no le ayudara una vez que Allah haya dicho su palabra, como sucedio con naciones [poderosas] en el pasado. EEUU esta ahora experimentando el inicio de su fin, y esta dirigiendose hacia su desaparicion.”
El olvido de Brennan y Clapper de la naturaleza esencial de Hezbollah y la Hermandad Musulmana son sintomas de ignorancia general que conforma el enfoque de la administracion Obama hacia las realidades meso-orientales.

Tomen por ejemplo, la confusion politica del gobierno de Obama con respecto a Siria. Esta semana el Washington Post informo que el gobierno de Obama no tiene ningun conocimiento real de la naturaleza de las fuerzas de oposicion que estan combatiendo para derrocar al regimen sirio. Mientras que un alto funcionario dijo al diario, "Nosotros estamos identificando a los lideres cruciales, y hay muchos de ellos. Nosotros estamos en contacto con ellos y permanecemos en contacto", dijo otro funcionario que esto no es asi.
Como dijo el ultimo funcionario, "Las personas que han sido identificadas han sido identificadas a traves de Turquia y Jordania. No es debido a quien nosotros sabemos. Es todo a traves de enlace."
El hecho que el gobierno americano este andando a ciegas mientras Siria se sale de control es hecho aun mas notorio cuando ustedes reconocen que esto no era inevitable. La ignorancia de America es auto-infligida.
En los 16 meses que han pasado desde que estallo la guerra civil siria, la administracion dejo pasar muchas oportunidades de desarrollar sus propios vinculos con la oposicion e incluso de formar su propia agenda. Dos ejemplos son suficientes para dejar esto en claro.
Primero, en octubre del 2011, de acuerdo con el portal de noticias en arabe al Nashra, basado en Beirut, Dalia Mogahed, consejera de Obama en asuntos musulmanes, evito que una delegacion de cristianos meso-orientales liderados por el patriarca maronita de Libano, Bechara Rai, se reuniera con Obama y miembros de su equipo de seguridad nacional en la Casa Blanca. De acuerdo con al Nashra, Mogahed cancelo la reunion a pedido de la Hermandad Musulmana en su nativo Egipto.
La Casa Blanca cancelo la reunion dias despues que Rai visito al entonces presidente frances Nicolas Sarkozy en Paris. Durante esa reunion Rai enfurecio al MInisterio del Exterior frances cuando el advirtio que seria un desastre para la minoria cristiana de Siria, y para los cristianos a traves de la region, si el regimen del presidente sirio Bashar Assad es derrocado. Rai baso esta afirmacion en su evaluacion que Assad seria reemplazado por un regimen islamista dominado por la Hermandad Musulmana.
Y nueve meses mas tarde es obvio que el tenia razon. Con la guerra civil de Siria aun bramando a traves del pais, los medios de comunicacion mundiales estan llenos de informes acerca de los cristianos de Siria huyendo de sus ciudades y pueblos en masa mientras los islamistas de la oposicion siria los atacan con muerte, extorsion y secuestros.
Luego estan las peculiares elecciones de EEUU con respecto a las figuras de oposicion que favorece. En agosto pasado, en un intento por ganar familiaridad con la oposicion siria, la Secretaria de Estado Hillary Clinton se reunio con representantes de la oposicion en el Departamento de Estado. Herb London del Hudson Institute informo en el momento que el grupo con el que se reunio Clinton estaba dominado por la Hermandad Musulmana. Los miembros del no islamista Consejo Sirio de la Democracia, compuesto por kurdos sirios, alauitas, cristianos, drusos, asirios y sunitas no islamistas, no fue invitado a la reunion.
Clinton segun se dice acepto reunirse con representantes del consejo en forma separada. Pero a diferencia del carnaval de prensa en su reunion con los miembros de la Hermandad Musulmana, Clinton se nego a dar publicidad a su reunion con lideres no islamistas de la oposicion. Al actuar asi, ella nego a estos posibles aliados americanos la capacidad de afirmar que ellos gozaban del apoyo del gobierno americano.
La pregunta es por que? Por que la administracion Obama esta evitando a los aliados potenciales y dando poder a los enemigos? Por que la administracion lo ha entendido mal en todas partes? En un intento por llegar al fondo de esto, y quizas para provocar que la administracion repiense sus politicas, un grupo de legisladores americanos, miembros de los Comites de Inteligencia y Judicial de la Casa de Representantes, liderados por la Rep. Michele Bachmann enviaron cartas a los inspectores generales del Estado, departamentos de Seguridad Interna, Defensa y Justicia tanto como al inspector general de la oficina del director de Inteligencia General. En esas cartas, Bachmann y sus colegas pidieron a los Inspectores Generales investigar la posible penetracion del gobierno americano por parte de agentes de la Hermandad Musulmana.

En sus cartas, y en una posterior carta explicativa al Rep. Keith Ellison de la Rep. Bachmann, los legisladores dejaron en claro que cuando ellos hablaban de penetracion gubernamental, estaban refiriendose al rol central que desempeñan grupos musulmanes, identificados por el gobierno americano en los tribunales federales como organizaciones fachada de la Hermandad Musulmana, en formar la percepcion del gobierno de Obama con respecto a las politicas hacia la Hermandad Musulmana y sus movimientos aliados en los EEUU y a traves del mundo. 
Que estos grupos fachada, incluidos los no procesados co-conspiradores financistas del terrorismo, el Consejo de Relaciones Islamico Americanas (CAIR) y la Sociedad Islamica de Norteamerica (ISNA), desempeñan un rol crucial en formar la agenda de la administracion Obama esta mas alla de discusion. Importantes funcionarios del gobierno incluida Mogahed tienen vinculos cercanos con estos grupos. Hay un amplio cuerpo de prueba que sugiere que la decision de la administracion de ponerse del lado de la hostil Hermandad Musulmana contra sus aliados se debe en un importante grado a la influencia que estos grupos fachada de la Hermandad Musulmana y sus agentes detentan en el gobierno de Obama.
Para tomar solo un ejemplo, en octubre pasado el gobierno de Obama acepto purgar materiales de entrenamiento usados por las agencias de informacion y aplicacion de la ley americanas y eliminar todos los materiales que contenian referencias al Islam que los grupos musulmanes americanos asociados con la Hermandad Musulmana habian afirmado que eran ofensivos. La administracion tambien ha despedido a entrenadores y profesores en contraterrorismo empleados por agencias de seguridad americanas y academias de defensa que enseñaban a sus alumnos acerca de las doctrinas del Islam jihadista. El gobierno tambien nombro a representantes de grupos musulmanes americanos alineados con la Hermandad Musulmana para supervisar la aprobacion de materiales de entrenamiento acerca del Islam para las agencias federales americanas.

Por sus campañas para advertir acerca de – y quizas causar que la administracion abandone su dependencia de – los grupos fachada de la Hermandad Musulmana, Bachmann y sus colegas han sido denunciados como racistas y macartistas. Estos ataques no han sido llevados a cabo solo por partidarios del gobierno.
El Senador republicano John McCain denuncio a Bachmann desde el Senado. El Senador republicano Marco Rubio mas tarde se sumo a atacarla por su intento de convencer a la administracion para que reconsidere sus politicas. Esas politicas colocan nuevamente a los miembros mas radicales de la comunidad musulmana americana a cargo de las politicas gubernamentales americanas hacia la Hermandad Musulmana y otros movimientos jihadistas.
Esta claro que la nocion insidiosa que la Hermandad Musulmana es una fuerza moderada y amistosa ha tomado influencia en los circulos politicos americanos. Y es evidente que el armado de la politica de EEUU en el Medio Oriente esta cada vez mas arraigado en esta evaluacion falsa y peligrosa.
Al liderar una iniciativa para investigar y cambiar este estado de cosas, Bachmann y sus colegas deben ser felicitados, no condenados. Y a sus valientes esfuerzos por hacer las preguntas relevantes acerca de la naturaleza de la influencia de la Hermandad Musulmana sobre los responsables politicos americanos deben unirse, y no despreciar,  sus colegas en Washington, los medios de comunicacion y todos los ciudadanos preocupados en America y a traves del mundo libre.

Prohibido dejarse arrastrar tras las provocaciones de Hezbollah

CIDIPAL 

Yoram Schweitzer

El sangriento atentado en Burgas es parte de la ofensiva conjunta, que se prolonga desde el inicio del año, materializada por Irán y su ramificación (Hezbollah) contra Israel en el exterior. La ofensiva se ve como expresión de la voluntad compartida por vengar la muerte de Imad Mughniyah y los científicos nucleares iranies, atribuida a Israel, pero es probable que represente una cobertura a un interés iraní más amplio, que pretende arrastrar a Israel a una guerra en Líbano, en la coyuntura más cómoda para los iraníes.

La ofensiva terrorista internacional de Hezbollah contra Israel comenzó tres meses después de la muerte de Mughniyah  en Damasco, por medio de intentos de llevar a la concreción de atentados en Azerbaiyán, Egipto y Turquía. Nasrallah prometió, en público, que la venganza de su mano derecha, el hombre operativo más destacado de Hezbollah, llegaría y que su organización no se calmaría hasta que se materialice.

El último año, Hezbollah  continuó - en coordinación y con la cooperación de Irán-  con sus actividades en Tailandia y Chipre. Al mismo tiempo, se propusieron los iraníes, por medio de sus agentes y enviados locales, atacar objetivos israelíes en Azerbaiyán, Turquía, India, Tailandia y Kenia. Además de las heridas causadas a la mujer de un oficial de seguridad israelí en Nueva Delhi (febrero, 2012), todos sus esfuerzos fueron vanos hasta que lograron, como bien se sabe, perpetrar su barbarie en Bulgaria. Esa acción también fue parcialmente frustrada.

La intervención directa, por parte de Irán,  en esa actividad de Hezbollah, obtuvo expresión pública en boca de la organización que reconoció,  en el pasado, que solo el líder supremo de Irán cuenta con la única autoridad religiosa para permitir su acción estratégica y, en esa norma, se hallan los atentados terroristas en el exterior.

A la par de la autorización religiosa, responsables oficiales de la Guardia Revolucionaria de Irán, que actúan en Líbano e Irán, en la autorización y coordinación de la parte operativa de esas acciones.

Cabe suponer que, en presencia de los fracasos del pasado, los iraníes resolvieron tomar las riendas en sus manos,  a fin  de garantizar el éxito de las acciones con el objetivo de reconstruir su imagen. Irán quiere transmitir a Israel un mensaje violento y agresivo a fin de movilizarlo a continuar el ataque a sus científicos.  Aparece una clara amenaza que si Israel ataca sus plantas nucleares se expone a una fuerte reacción y ello provocará una amplia y dolorosa ola de atentados terroristas internacionales contra sus objetivos.

Queda claro que esos mensajes no se limitan solo a Israel y están destinados a los líderes de los países de la coalición internacional, socios en la imposición de sanciones. Irán pretende retornar y activar el arma del terror internacional,  tal como lo hizo contra ellos durante más de una década y media tras el ascenso del régimen de los ayatolás al poder. Parece que detrás de la campaña terrorista de provocación en el exterior, se esconde una estrategia iraní más amplia que pretende llevar a su máximo punto la advertencia israelí frente a Hezbollah en Líbano y complicar a Israel en un enfrentamiento militar con ese país. Según la evaluación de Irán, una ofensiva militar en Líbano se cobrará de Israel un alto precio y lo desviará de lo que,  se supone en Teherán, son las intenciones próximas de un ataque a Irán, y hasta desviaría la opinión pública mundial de lo que ocurre en Siria, su aliado.

Las declaraciones del Primer Ministro, Biniamin Netanyhau,   después del atentado y del Jefe Mayor del Ejército ante la comisión de Asuntos Exteriores y Seguridad, que Israel responderá contra los enviados terroristas que ataquen a sus ciudadanos, es justificable y se combina con la ofensiva israelí de censurar la actitud rebelde de Irán en áreas de terror y  armas nucleares. Sin embargo, la compleja realidad de seguridad que se le impone a Israel en presencia de los movimientos que tienen lugar en los países que lo rodean y la falta de estabilidad gubernamental, hace que los funcionarios deban evaluar, de modo claro, la reacción a las provocaciones dirigidas contra ese país a manos de organizaciones terroristas que actúan contra Israel al servicio de intereses foráneos.

Por esos motivos, es preferible para Israel apostar por una política contenida y reaccionar, cuando así lo elija, de modo focalizado y secreto contra los perpetradores terroristas y sus enviados, a verse arrastrado a la guerra y el derramamiento de sangre, que solo ayudará a los elementos del lado que pierde en los procesos históricos en el mundo árabe, para desviar la ira dirigida a ellos hacia el lado de Israel.

Yoram Scheitzer, es responsable del Proyecto de Terrorismo en el Instituto de Investigaciones de Seguridad Nacional.

#informa#

Conferencia de Pilar Rahola

Conferencia de Pilar Rahola

al recibir el premio Daniel Pearl de la ADL

- en Guysen International News -                  
Sin duda, Él debe tener miedo. Mira a la cámara, pero ¿hacia dónde mira? Quizás hacia su familia, su memoria ancestral, su identidad. O quizás mira más allá, hacia el futuro quebrado, el vientre de la mujer que ama, el hijo que nunca conocerá. Sus últimas palabras. "My name is Daniel Pearl. I am a Jewish American from Encino, California USA". Hoy es 1 de febrero de 2002, tiene 38 años y está a punto de ser brutalmente asesinado. "My father's Jewish, my mother's Jewish, I'm Jewish." El yemení que lo decapitará tardará casi dos minutos en cortarle la cabeza.

 

Empezará muy despacio, bajo la oreja, para segar las cuerdas vocales e impedir el grito. "My family follows Judaism. We've made numerous family visits to Israel."A partir de aquí, el relato brutal de un asesinato cuyos detalles, descriptos magistralmente por Bernard Henry-Levi, horrorizarían al propio infierno de Dante. 

La víctima convertida en metáfora de la belleza de la vida. El asesino, símbolo puro del ser humano sin alma, de la humanidad derrotada. ¿Quién lo ha convertido en un monstruo? "Back in the town of Bnei Brak there is a street named after my great grandfather Chaim Pearl who is one of the founders of the town". Y todo habrá acabado. Sus esperanzas, sus amores, sus sueños. "My name is Daniel Pearl." Y el verdugo mostrará triunfalmente a la cámara su cabeza corta, como un trofeo.

Gracias. 

Ante todo gracias por este emotivo día, que me compromete más allá de la duda, de la debilidad y del miedo. Recibir el premio que lleva el nombre de Daniel Pearl es algo más que un extraordinario honor, es una responsabilidad. Me llamo Pilar Rahola, nací en la vieja Sepharad, en Cataluña, de familia católica, me siento de izquierdas y soy periodista. Pero como luchadora de los derechos civiles, y como periodista que busca la verdad informativa, yo también me llamo Daniel Pearl, nací en Encino y soy judía. Todos los que amamos la civilización, todos aquellos que concebimos el mundo bajo los valores de la modernidad, somos y seremos siempre Daniel Pearl. 

Porqué más allá de nuestras diferencias ideológicas, religiosas o culturales, formamos parte de una herencia cívica que nos compromete con la democracia. Y a esa herencia le han declarado la guerra. 

Los asesinos de Daniel Pearl no solo decapitan víctimas indefensas, o asesinan a centenares de personas en los trenes del mundo, o matan a miles en los rascacielos de las ciudades. Sobre todo intentan decapitar los principios de la libertad. La muerte de Daniel Pearl, como la muerte de cada persona caída bajo la locura del fundamentalismo islámico, nos concierne a todos, y no solo por pura humanidad.

 

Nos concierne porque es una bala que va dirigida a cada uno de nosotros, sea cual sea nuestro origen. Cada mujer que respira con sus propios pulmones y conquista su futuro, cada hombre que ama la cultura y el progreso, cada niño que se educa en la tolerancia y en la ley, cada dios que no odia, sino ama, cada uno de ellos tiene una bala con su nombre. Estamos ante un nuevo totalitarismo, heredero natural del estalinismo y el nazismo, tan horroroso como ambos, y quizás más letal.

 

La pregunta hoy es, como siempre fue: ¿hacemos lo correcto para defendernos? 

Solo soy una trabajadora de las ideas, y no me corresponde definir las estrategias de inteligencia que combaten a esta ideología. Pero mantengo mi espíritu crítico con muchas decisiones políticas y militares, y no siempre me gustan ni nuestros gobernantes, ni sus acciones. Sin embargo, también es cierto que la ideología islamofascista nos ha dejado desconcertados y asustados, y ha mostrado nuestras debilidades. Hoy, las sociedades libres son más avanzadas tecnológicamente, más fuertes militarmente, y están más intercomunicadas. Pero nuestro enemigo también es más fuerte que nunca.

 

Es la yihad global, con el cerebro y el alma en el siglo XV, pero conectados vía satélite con la tecnología del siglo XXI. Miren Irán, como se ha reído del mundo y avanza, inexorable, hacia el temible dominio nuclear. Un Hitler islámico, con bomba nuclear ¿Quién puede o quiere pararlo? ¿Una ONU inútil, incapaz de reaccionar, más allá de la retórica y la burocracia? ¡Pobre Eleanor Roosvelt, si levantara la cabeza y viera en qué se ha convertido su sueño de la Liga de Naciones? ¿Puede pararlo Europa, atrapada entre sus ambiciones económicas, sus peleas internas y su incapacidad política?

 

Si la ONU no sabe cuál es su papel en el mundo, Europa no sabe ni quien es ella misma. ¿Lo pararán países como China o Rusia, que más bien son aliados de esta locura? ¿Lo parará EEUU, cada día más perdido en su papel en la esfera internacional? Sinceramente, la única esperanza para el mundo parece ser Israel, que defendiéndose de un monstruo, nos defiende a todos. En ellos confiamos quienes creemos en un futuro libre. 

Un faro de luz en un tiempo de tinieblas. 

Y más allá de Irán, también es evidente que no conseguimos frenar el fenómeno ideológico que sustenta el fundamentalismo islámico global. ¿Cuántos jóvenes, en este preciso momento, están leyendo textos yihadistas? ¿Cuántos miles están siendo educados en el odio a Occidente y en un renovado antisemitismo, y ello en las escuelas de países "amigos"? ¿Cuántos, en las mezquitas de nuestras ciudades, se alimentan del desprecio a la democracia? ¿Cuántos aprenden a amar a su Dios, odiando al prójimo? ¿Cuántos están, ahora mismo, utilizando el invento de un judío, Internet, para transmitir sus ideas de muerte? Observen el mundo.

 

Millones de mujeres esclavas, sometidas a leyes medievales, ante la indiferencia internacional. ¿Quién impedirá su tragedia? Millones de niños que viven en dictaduras enormemente ricas, condenados a la pobreza y educados como fanáticos autómatas? En la propia Europa, el avance del fundamentalismo es enorme, y nuestras democracias se muestran incapaces de frenarlo. Y cabe recordar que el problema no es una religión, ni una cultura, ni un Dios. El problema es el uso totalitario de ese Dios. Sin duda, hay un Islam de vida y de convivencia.

 

Pero hoy en el mundo, también existe un Islam que está muy enfermo y que, en su delirio del dominio planetario, arrastra a millones de personas a su propia perdición. No se trata, pues, de un choque de civilizaciones o religiones. Se trata de civilización contra barbarie. Y dentro de la civilización están todos aquellos musulmanes que son asesinados en autobuses, y trenes y colas del mercado; las mujeres que luchan por su libertad en las dictaduras del petrodólar; los estudiantes iraníes; los disidentes...

 

En la barbarie están los Hamás y los Hezbollah y las Yihad, y los decapitadores de personas, y los imanes que alimentan el odio en las mezquitas del mundo. El problema no era Alemania, sino el nazismo. El problema no eran las utopías de izquierdas, sino el estalinismo. El problema no es la religión musulmana, sino la ideología totalitaria que grita "Viva la muerte" mientras reza a Alá. Una ideología que lleva, en su macabro recuento, miles de muertos. 

Seamos conscientes de algo trágico. A pesar del espejismo de nuestra superioridad en todos los ámbitos -militar, político, moral-, sin perder la batalla, tampoco estamos ganándola. Como si estuviéramos a principios del siglo XX, cuando el comunismo parecía una ideología liberadora.

 

O en los años 30, cuando Hitler solo parecía un payaso estúpido, y Chamberlain le hacía los honores. Antes, como ahora, y ante los inicios de una amenaza global, nuestra capacidad de reacción es pobre, es tímida y es errática. Y en algunos casos, directamente colaboracionista. 

Permitan que les hable de mi planeta, el planeta de las ideas. Intelectuales, periodistas, escritores, gentes del pensamiento, ¿están a la altura del momento histórico que viven? ¿Lo están los movimientos de izquierda, tan ruidosos en la crítica a países democráticos, y tan silenciosos en la lucha contra grandes tiranías? No.

 

Aprovecho el enorme prestigio de ustedes, la ADL, pioneros en la defensa de los derechos civiles, y aprovecho el extraordinario premio que me otorgan, para elevar un Yo acuso triste, pero frontal. Hoy la mayoría de intelectuales y periodistas se mantienen sordos, ciegos y mudos ante las amenazas más serias que sufre la libertad. Y algunas de sus proclamas estridentes, son la ayuda más eficaz que esta ideología totalitaria tiene en el mundo libre. 

Acuso a periodistas e intelectuales de callar ante la opresión bárbara de millones de mujeres, condenadas a vivir bajo leyes medievales que las amputan como seres humanos. Ni manifestaciones, ni declaraciones de Obamas, ni boicot, nada. Estas víctimas no interesan, quizás porque no se puede culpar a israelíes o norteamericanos, de su desgracia. Y solo el antiamericanismo y el antiisraelismo moviliza su selectiva ira.

 

Acuso a periodistas e intelectuales de callar ante la matanza permanente de centenares de musulmanes, víctimas de las bombas islamistas, cuya desgracia no interesa porque la culpa tampoco la tienen judíos o yankees.

 

Acuso a periodistas e intelectuales de criminalizar a Israel hasta el delirio, y ayudar a crear un cuerpo intelectual comprensivo con el terrorismo palestino. Los acuso del nuevo antisemitismo que azota el mundo, y cuyo carácter de izquierdas, políticamente correcto, lo convierte en un fenómeno muy peligroso. Vengo de un estado, España, que ha sufrido el atentado terrorista más importante de Europa. ¿Creen que ello nos ha vacunado contra la imbecilidad intelectual, contra la estupidez ideológica, contra el dogmatismo ciego?

 

Muy al contrario, España es hoy el país más obsesionado con Israel, uno de los más antiamericanos y el más antisemita del continente. Los ha habido, incluso, que han llegado a culpar a los israelíes del atentado de Atocha. Y es que, como escribí hace tiempo, mucha gente culta e inteligente, se vuelve imbécil cuando habla sobre Israel. 

En mi ciudad, Barcelona, el odio a Israel se ha convertido en una seña de identidad de la izquierda, capaz de no querer conmemorar el día de la Shoá, por solidaridad con los palestinos. Yo misma he sido difamada y amenazada, e incluso han intentado inventar el delito de "negadora del holocausto palestino" para llevarme a los tribunales. La lista de delirios que la España actual genera respecto a Israel y al pueblo judío solo recuerda trágicamente la España medieval y sus edictos de expulsión.

 

Hoy amamos las piedras judías de Toledo y Girona, pero despreciamos a los judíos vivos, criminalizamos a Israel y convertimos a los terroristas en héroes. Y sin embargo, si nuestro aliado ético, civil y político no es Israel, ¿qué país de medio Oriente puede serlo? ¿Las dictaduras religiosas, los opresores de mujeres, los fanáticos fundamentalistas? Los intelectuales españoles y con ellos una gran parte de la inteligencia mundial, miran al revés, piensan al revés y al revés establecen odios y alianzas.

 

Los judíos medievales representaban la cultura, la medicina, el conocimiento, y eran ellos los perseguidos. Hoy Israel, más allá de sus criticables errores, representa la metáfora de todo lo que debemos preservar, la libertad, el derecho a existir, la tolerancia religiosa. Y sin embargo, es Israel el país más odiado. Y así, mientras el fundamentalismo islámico crece, violenta, secuestra y mata, la progresía mundial mira hacia otro lado, abandona a las víctimas y chilla sus consignas contra el único país del mundo amenazado con la destrucción.

 

¿Se han fijado que su única obsesión es atacar a las dos democracias más sólidas del planeta y las que han sufrido los peores ataques terroristas? ¡Qué izquierda loca! 

Se llaman solidarios, libertadores, progresistas, y sin embargo son una izquierda lunática, dogmática y antihistórica, que abomina de sólidas democracias, mientras perdona a brutales tiranías. Son los nuevos Chamberlain, colaboradores inconscientes del totalitarismo que avanza en el mundo.

 

Porqué no olvidemos que la libertad no solo se gana en el campo de batalla político o militar. Se gana también en el campo de las ideas. 

Por eso me llamo Daniel Pearl, y también Guilad Shalit y Ayan Hirsi Alli y Gordon, y Maria Rose y Andrew, y William y cada uno de los nombres de los asesinados en las Torres Gemelas, en los metros de Londres, en los trenes de Madrid, en los autobuses de Jerusalen. Me llamo Sakineh Mohammadi Ashtiani, la mujer condenada a morir por lapidación en Irán.

 

Y todas las que ya han sido lapidadas. Si no somos ellos, ¿quiénes somos? Si no nos llamamos con sus nombres, ¿cómo nos llamamos? Si no defendemos sus valores, ¿qué monstruos defendemos? Aquí, ante la ADL, con el inmenso honor de recibir el Daniel Pearl Award, reafirmo mi compromiso ético, periodístico y humano. No dejaré de ser crítica con Israel, ni con mi Estados Unidos, ni con mi propio país.

 

No dejaré de explicar la verdad, allí donde la vea. Pero siempre recordaré a qué lado de la balanza me sitúo. La de la libertad frente a los tiranos; la de las mujeres, frente a su opresión; la de los judíos, frente al antisemitismo; la de la cultura, frente al fanatismo; la de Israel, frente a sus destructores; la del compromiso, frente a la indiferencia. 

Dijo Elie Wiesel: "The opposite of love is not hate, it's indifference. The opposite of beauty is not ugliness, it's indifference. The opposite of faith is not heresy, it's indifference. And the opposite of life is not death, but indifference between life and death". 

La indiferencia es la antesala del mal. Y contra ese mal lucharé siempre. 

Gracias.

En cualquier caso, es sorprendente que tanta gente opine tanto sobre un país del que no sabe nada

JUEVES, 26 DE JULIO DE 2012 21:20

ESCRITO POR PILAR RAHOLA, LA VANGUARDIA.

0 COMENTARIOS

A pesar de los muchos años que llevo en el tema, aún me sorprende la pregunta. Cada vez que mi nombre o el de algún amigo se asocian a la palabra Israel, ya sea por una charla o un libro, siempre aparece alguien que pregunta ¿por qué? Y por supuesto nunca se trata de una pregunta virgen, nacida al albur de una conversación despreocupada, sino con aire de interrogación acusatoria. Es mentar a Israel, y a algunos se les abre la puerta del infierno, los demonios salen a pasear y todos los tópicos del diccionario de burrilandia caen encima del hereje. Por supuesto aparecerá en la conversación la palabra sionista, lo cual no significa que el susodicho haya oído hablar de Theodor Herzl, ni tenga pajolera del sustrato socialista que palpitó en la creación del sionismo, ni sepa nada de la democracia israelí. Y por no saber ni tan sólo sabe que acusar a alguien de sionista es una simpleza de ignorante. Pero han oído algún tam-tam y han leído alguna web de esas que perpetúan los estigmas antisemitas, tanto en su versión de extrema derecha como de extrema izquierda, y se creen que están diciendo algo muy gordo. Personalmente no me importa nada, porque aunque es evidente que no lo soy –el sionismo corresponde a los israelíes–, también es cierto que el sionismo es una historia de éxito, capaz de haber creado de la nada un país de altísimo nivel tecnológico y científico, con una democracia sólida que integra gentes de todas las procedencias y, encima, sobrevivir en medio de países enemigos que los hostigan bélicamente, tanto con guerras como financiando la violencia terrorista. Si algo ha triunfado en aquella zona convulsa es precisamente el sionismo, otrora, por cierto, sinónimo de progresismo. Pero como la mayoría de los que opinan sobre Israel no saben nada, se creen que están insultando ferozmente.

¡Pobres!

Sin embargo, mi pregunta es la contraria, ¿por qué no? ¿Cómo se puede estar en contra de los valores que crearon el Estado de Israel y de su lucha por la supervivencia? Valores que son los nuestros porque son los de la libertad. ¿O los nuestros son los valores de Hamas, de Irán, de Siria? En cualquier caso es sorprendente que tanta gente opine tanto sobre un país del que no sabe nada. Pero tampoco es extraño porque la historia del prejuicio contra los judíos es una historia de ignorancia. No podía ser distinto en el caso de Israel. Pues bien, y en homenaje a todos aquellos que se enfadarán, les brindo el premio que la embajada de Israel nos ha dado a un grupo de personas que hace años que salimos del armario. Gentes de orígenes e ideologías diversas pero coincidentes en esta cuestión. El premio es el Samuel Hadas, en homenaje a una gran persona que fue el primer embajador de Israel en España. Sólo me cabe decir que me siento orgullosa de haberlo recibido. Y ¿saben por qué? Porque hace años que supe responder a esa pregunta.

Gran Feria del Libro en Español

JUEVES, 19 DE JULIO DE 2012 09:05

ESCRITO POR ABOG. LEÓN AMIRAS

0 COMENTARIOS

El viernes 13 de Julio se llevó a cabo en Raanana, la apertura de la Feria del Libro en Español, con representantes de muchas filiales que llegaron en micros desde el norte ydel sur del país. Embajadores, escritores, números artísticos. El Embajador de Argentina y el Embajador de Colombia nos deleitaron con cálidos saludos a nuestra comunidad..

El Dr. Gustavo Perednik dio su conferencia y nos recordó que nuestro pueblo fue y será el "Pueblo del Libro" " Thepeople of thebook"y no "Thepeople of the Facebook"..

Mario Lev, nuestro Vicepresidente, entrego una emotiva estatuilla de "David y Goliat" a la futura embajadora de Israel en Argentina, DoritShavit y recalcó que la Olei y sus filiales seguirán cooperando con nuestra Embajada en Buenos Aires en pro de la Aliáy Klitá a Israel.

El alcalde de Raanana recalcó su amistad con los latinoamericanos en Israel.

En la jornada que vivimos,con la cantidad de invitados especiales que tuvimos, con una asistencia de visitantes a la Feria, superior a las 300 personas, con el mayor placer de tener a tantas Filiales de la Olei juntas; creo que todos debemos sentirnos orgullosos y seguir pensando que a buenas propuestas siempre la respuesta será numerosa y efectiva. Ni siquiera la temperatura asustó a tanta gente a viajar o acercarse a Raanana para participar de un hecho que fue histórico para todos: tener la Primera Feria del Libro en Español en Israel !, sinceramente un éxito memorable. Hubo más de 14 escritores con sus mesas y sus libros. Todos vendieron y se fueron muy contentos y con un "hasta el año que viene". Espero podamos honrar este compromiso con nuestra gente y nuestra cultura. Hay que seguir trabajando.

Gracias a todos Los compañeros y en especial a Israel Holder y José Caro, los anfitriones y organizadores de este hermoso evento.

Abog. León Amiras

Presidente Olei Central

PRENSA PRIMER MINISTRO DE ISRAEL

 Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו

בסופ"ש האחרון נכנסו לישראל 6 מסתננים בלבד. מתחילת חודש יולי נכנסו לישראל 248 מסתננים שהועברו מיידית למתקני שהייה ולא הגיעו למרכז הארץ. זאת לעומת כ-1,000 מסתננים בחודש יוני וכ-2,000 במאי.

כל המסתננים בחודש האחרון ניסו לחדור לישראל במקומות בהם הגדר לא הושלמה. עד כה נבנו 205 ק"מ ונותרו עוד 22.5 ק"מ שבנייתם צפויה להסתיים עד אוקטובר הקרוב.

לאחר שנים שנושא המסתננים לא טופל, התוכנית שהממשלה מיישמת מביאה להיפוך מגמה ולראשונה אנו רואים ירידה חדה במספר המסתננים.

Data presented by Population Authority officials at the weekly Cabinet meeting today , show that only six infiltrators entered Israel last weekend and that 248 have entered the country since the beginning of the month, all of whom were immediately transferred to holding facilities and none of whom reached the center of the country. This is opposed to the approximately 1,000 infiltrators who entered in June and the approximately 2,000 who entered in May

All infiltrators in the past month tried to enter Israel in places where the fence has yet to be completed. 205 kilometers of the fence have been built as of now; another 22.5 kilometers remains, which are expected to be completed by this October

After years in which the infiltrator issue was not dealt with, the plan that the Government is implementing has led to a turnaround and we are, for the first time, seeing a significant decline in the number of infiltrators

בסוף השבוע האחרון נכנסו לישראל 6 מסתננים בלבד. מתחילת חודש יולי נכנסו לישראל 248 מסתננים שהועברו מיידית למתקני שהייה ולא הגיעו למרכז הארץ. זאת לעומת מסתננים TS-1.000 בחודש BUENOS וכ-2.000 בחודש מאי.

כל המסתננים בחודש האחרון ניסו לחדור לישראל במקומות בהם הגדר עדיין לא הושלמה. עד כה נבנו 205 ק "מ של הגדר, ונותרו עוד 22,5 ק" מ שבנייתם צפויה להסתיים עד חודש אוקטובר הקרוב.

לאחר שנים שנושא המסתננים לא טופל, התוכנית שהממשלה מיישמת מביאה להיפוך ANCHO ולראשונה אנחנו רואים ירידה משמעותית במספר המסתננים.

Los datos presentados por los funcionarios de la autoridad de la población en la reunión semanal de gabinete hoy, muestran que sólo seis infiltrados entraron Israel en pasado fin de semana y que 248 han entrado al país desde el comienzo del mes, todos los cuales fueron trasladados inmediatamente a la realización de instalaciones y ninguno de los cuales alcanzó el centro del país. Esto se opone a los aproximadamente 1.000 infiltrados que entraron en junio y los aproximadamente 2.000 que entraron en mayo

Todos los infiltrados en el mes pasado intentaron entrar en Israel en lugares donde la guía aún no ha terminado. 205 kilómetros de la valla han sido construidos a partir de ahora; otro 22,5 kilómetros sigue siendo, que esperan para ser completado por este mes de octubre

Después de años en que no se trató el tema infiltrado con el plan que está implementando el Gobierno ha llevado a un cambio de rumbo y, por primera vez, vemos una disminución significativa en el número de infiltrados(Traducido por Bing)

Romney enoja a los palestinos

Un alto oficial palestino expresó que la afirmación del candidato republicano, Mitt Romney de que Jerusalén es la capital de Israel es "absolutamente inaceptable".
Romney, que se reunió con el presidente Shimón Peres y el primer ministro, Biniamín Netanyahu, declaró que Jerusalén es la capital del Estado judío y que trasladará la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv hacia Jerusalén si es electo.Aurora
.