CASTIGAR A ISRAEL NO ES REMEDIO PARA LA CULPA OCCIDENTAL

fUENTE: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por Barry Shaw
27/2/14
 

Cuando el conflicto arabe-israeli involucro a cinco ejercitos arabes atacando a un pequeño estado socialista naciente, para los izquierdistas y liberales era de buen tono apoyar a Israel. El estado judio fue el "sabor del mes" y aplaudido rotundamente por sus espectaculares victorias militares. 
Creo que fue la confluencia de dos importantes factores la que impulso a las elites occidentales, especialmente a la seccion izquierdista de ese electorado, a abandonar al estado judio y arrojar su consciencia culpable post-colonialismo y post-Holocausto sobre Israel. 

Despues de repetidas y bochornosas derrotas militares los arabes comenzaron a promover a Yasser Arafat como el lider de un nuevo movimiento palestino. Adoptando el nombre de Palestina como su causa, ellos permitieron a Arafat, el primer architerrorista islamico de nuestros dias, dirigir un panarabismo que atacaba a Israel como el epitome del Occidente que ellos odiaban. El fue su representante terrorista donde la guerra convencional les habia fallado.

Inicialmente, Arafat se veia a si mismo como el abanderado del pan-arabismo. El incluso llego tan lejos como a negar un objetivo palestino en su lucha contra Israel. En una entrevista en 1970 con la periodista italiana Arianna Palazzi, el dijo, “La cuestion de las fronteras no nos interesa. Palestina noe s mas que una gota en un oceano enorme. Nuestra nacion es la nacion arabe. La OLP esta combatiendo a Israel en el nombre del pan-arabismo. Lo que ustedes llaman Jordania no es mas que Palestina."
Lo que Arafat dijo fue, y todavia es, facticamente, legalmente y demograficamente cierto con la vasta mayoria de las personas que viven en Jordania llamandose a si mismas "palestinas." El "pueblo palestino" es un invento antropologico. Esto fue admitido por Feisal Hussein despues de los Acuerdos de Oslo cuando el dijo que esta causa era un "Caballo de Troya" para conquistar a Israel. 

El palestinismo se convirtio en el gancho sobre el cual los arabes, los musulmanes, la izquierda radical y la elite intelectual europea colgaron su animo de anti-occidental, anti-capitalista, anti-colonialista y de todos los "anti" que alimentaron la culpa europea por su historia pasada. Un "anti" fue el antisemitismo. La culpa adjunta a este fue que su antisemitismo habia quedado expuesto a traves de las atrocidades que son un producto final de este tipo de odio. Como tal, estuvo dormido durante decadas, esperando resurgir como critica de Israel y apoyo para la causa palestina. Se fusiono con las acciones ruidosas de una campaña bien financiada y bien organizada. Triunfantes desde las tacticas empleadas para deponer al regimen blanco en Sudafrica, ellos adoptaron mas de lo mismo en su siguiente experimento, a saber, la eliminacion de Israel.

Al mismo tiempo, Israel se alejo del socialismo del Partido Laborista. Fue una epoca para liberar y capitalizar su economia, el exito de lo cual puede ser visto en el surgimiento de Israel como "La Nacion Emprendimiento." Pero el rechazo del socialismo fue un anatema para la izquierda occidental, especialmente las alas mas agresivas y radicales que son incansables en tramar y planificar un mundo a su imagen. Ellos para ahora habian agregado un elemento de "derechos humanos" a su argumento. Aerografiando astutamente el odio arabe profundamente sentido hacia los judios, respaldado por la violencia y terror palestinos que atacaron a ciudadanos del estado judio, ellos vendieron un cuadro fraudulento de opresion cuando los hechos en el terreno mostraban que Israel estaba actuando en defensa de su pueblo contra los ataques de un enemigo odioso posicionado a apenas minutos de distancia. Sus argumentos, sin embargo, fueron una venta facil a una opinion publica de pensamiento frivolo cuya reaccion instintiva es apoyar al que es percibido como desvalido.  

Indudablemente, Europa puede jactarse de fronteras abiertas pacificas pero, aun con toda su educacion y superioridad intelectual, ellos todavia sufren de una culpa de consciencia  colectiva. Europa esta todavia encadenada a los crimenes nazis. En una era post-Holocausto, ellos dieron forma a una doctrina diseñada para prevenir mas genocidios. Ellos fracasaron en esta noble mision. Las masacres ocurren con alarmante regularidad. No solo han sido incapaces de evitar que sucedan, ellos no han podido detenerlas una vez que comienzan. 

Decadas mas tarde ellos malinterpretan y aplican mal las convenciones de Ginebra a conflictos no relacionados con las intenciones de los redactores originales de Ginebra. Un ejemplo primordial es el problema israeli-palestino. Algunos usan el discurso de Ginebra. Ellos afinan expresiones tales como "ocupacion" y "asentamientos ilegales" cuando hay legitimidad igual, tal vez mejor, para una opinion israeli diferente. "La transferencia de poblacion dentro de territorio ocupado" es aplicada a Israel, pero no a Turquia en Chipre. Es citado el "derecho internacional" donde no existe ninguno.

Repetir una falacia no la hace kosher sin importar cuantas veces cuente la mentira la comunidad internacional. Cuando los europeos construyen falsas afirmaciones dentro de una denuncia automatica de Israel ellos deben recordar que esta es una maquinacion artificial. Sin importar cuan duro intenten impulsarla hacia arriba de la colina, no volara. No esta basada en los hechos o la verdad. 

La culpa europea va mucho mas alla de los arrepentimientos por Auschwitz. Ellos tienen una historia manchada de colonizacion, explotacion, y opresion de tierras extranjeras para olvidar. La pobreza y hambre del Tercer Mundo, pasada y actual, pueden ser depositadas en su puerta y la de America. Su vergüenza no sera redimida imponiendo sus factores de culpa dentro de resoluciones y sanciones que victimizan a Israel. En su lugar, ellos deben detener su utopico altruismo y falsa moralidad, o al menos atarlos a una politica realista politicamente que tome en cuenta decadas de violencia, terror e incitacion palestinos para un mundo sin el estado judio. Puede hacer falta dos para bailar el tango, pero Israel y los arabes palestinos pueden bailar mas armoniosamente si el lider de la banda tocara una melodia honesta.  

Apresurar un estado palestino no garantizara que este sea la nueva democracia en el Medio Oriente, sin importar cuanto deseen que sea cierto. Al contrario, arrollar a Israel bajo los pies producira un regimen canalla inclinado en sus ambiciones declaradas de eliminar al estado judio. 

Los paises meso-orientales no comparten el esquema de pensamiento europeo, no en moralidad, y no en democracia. El Occidente debe comprender el esquema de pensamiento del mundo arabe y musulman antes de imponer sus valores liberales y democraticos sobre una region que tiene tolerancia cero para tales delicadezas. Obligar a Israel, la unica democracia liberal en el area, a comportarse como europea, mientras dan un pase libre a un adversario rechazador, rigido e intolerante, no es el camino a la paz. Sera tan inutil e inmoral como ha sido con todos los otros genocidios y masacres que han sido perpetrados desde el ultimo Holocausto del pueblo judio.  

Tal desastre no pondra vendas a un complejo de culpa europeo. Al contrario, tal error podria llevar al pueblo judio dentro de aun otro gueto desde el cual ellos seran incapaces de defenderse eficazmente. 

Este destino historico tendria ecos del pasado y solo aumentaria la culpa de un mundo que siempre le ha fallado a sus judios.

 

Barry Shaw es autor de Israel Reclamando la Narracion. www.israelnarrative.com . El es tambien el Consultor Especial en Cuestiones de Deslegitimizacion para el Centro de Dialogo Estrategico en el Colegio Academico de Netanya.