CUANDO LAS MENTIRAS SE DERRUMBAN

Por Caroline Glick
11/2/11

En el medio de la turbulencia politica engulliendose a Egipto y mucho del mundo arabe, la revelacion el mes pasado que Pakistan ha duplicado el tamaño de su arsenal nuclear durante los ultimos cuatro años ha sido en gran parte ignorada.
Los analistas en proliferacion nuclear de la Federacion de Cientificos Americanos y el Instituto para Ciencia y Seguridad Internacional (ISIS) evaluan que desde el año 2006, Pakistan ha incrementado el tamaño de su arsenal nuclear de entre 30 y 60 bombas a aproximadamente 110. Eso hace a Pakistan la quinta potencia nuclear mas grande adelante de Inglaterra y Francia.
En cuanto a los sistemas de envio, de acuerdo con The Washington Post, Pakistan ha desarrollado misiles crucero nucleares y lanzados desde el aire. Su misil Shaheen II, con un alcance de 2400 kilometros, esta por entrar en despliegue operativo.
El miercoles, Pakistan hizo una prueba de su nuevo misil crucero nuclear Hatf- VII con un alcance de 600 kilometros.
La administracion Obama ha estado silenciosa sobre las actividades de proliferacion de Pakistan. Como el Presidente del ISIS, David Albright dijo al Washington Post, “La administracion esta siempre intentando evitar que la gente hable de esto con conocimientos.
Ellos estan siempre intentando menoscabar los numeros (de las ojivas nucleares de Pakistan) e insistiendo que "es mas pequeño de lo que ustedes piensan.'" El crecimiento nuclear de Pakistan continua mientras su economia esta en ruinas, su gobierno esta cayendose y gran parte del territorio esta controlado por los talibanes.
Pakistan es el mas grande receptor de ayuda extranjera americana. En el año 2009 el Congreso aprobo un paquete de ayuda civil de u$s7,5 mil millones de cinco años. En octubre pasado, la administracion Obama propuso suplementar la ayuda con u$s2 mil millones para el ejercito de Pakistan.
La administracion pidio la ayuda complementaria a pesar de las criticas que la asistencia economica a Pakistan financia indirectamente su proyecto nuclear, ya que Pakistan es un estado ineficaz en bancarrota.
Ademas, un Informe del Inspector-General americano publicado esta semana concluyo que los u$s7,5 mil millones en ayuda han logrado poco.
Por su parte, el gobierno y ejercito pakistanies adhieren a una linea radicalmente anti-americana, y el poderoso servicio de inteligencia ISI de Pakistan y grandes secciones de su ejercito continuan manteniendo vinculos intimos con al-Qaida y los talibanes.
El mes pasado, la policia pakistani arresto al diplomatico americano Raymond Davis en Lahore despues que el mato a dos hombres armados que supuestamente estaban por robarlo a punta de pistola. Los funcionarios de aplicacion de la ley pakistanies han acusado a Davis de asesinato y se rehusan a liberarlo bajo custodia americana, a pesar del hecho que el debe disfrutar la proteccion de la inmunidad diplomatica. En vez de intentar aquietar las pasiones, el gobierno pakistani esta avivando sentimientos antiamericanos entre otras cosas dando a conocer una cinta de video del interrogatorio policial de Davis.
A la fecha, mientras los miembros del Congreso estan comenzando a amenazar con cortar la ayuda a Pakistan dependiendo de la liberacion de Davis, la administracion ha limitado su respuesta a este acto de toma de rehenes de facto por parte de Pakistan rechazando mantener intercambios de alto nivel con lideres de Pakistan. E incluso esta respuesta limitada ha sido implementada en forma inconsistente.
Por ejemplo, mientras la Secretaria de Estado americana Hillary Clinton se rehuso a reunirse con su contraparte pakistani, Shah Mehmood Qureshi, en la conferencia de seguridad de Munich el fin de semana pasado, ella acepto reunirse con el Gen. Ashfaq Kayani, el comandante del ejercito pakistani. Asi tambien, el embajador en Pakistan se reunio el lunes con el Presidente pakistani Asif Ali Zardari.
Pakistan es un ejemplo de libro de texto de un desastre de proporciones biblicas en preparacion. Su hiperactiva expansion nuclear, gobierno central debil, poblacion empobrecida y radicalizada, y brazos militar y de inteligencia pro-islamistas son fuente de importante preocupacion. Esa preocupacion se vuelve alarma total a la luz del control de los talibanes/al-Qaida sobre cualquier parte desde un cuarto a un tercio del territorio pakistani y el ampliamente extendido apoyo publico por ellos a traves del pais.
Desde que asumio el cargo, el gobierno de Obama no ha podido concebir una estrategia para tratar con la situacion. Uno de los principales obstaculos para la formacion de una estrategia americana coherente es la decision de la administracion Obama de proscribir cualquier discusion de las amenazas basicas a los intereses americanos. Poco despues de asumir el cargo, el Presidente Barack Obama prohibio la utilizacion del termino "Guerra contra el terror", sustituyendolo con el termino opaco "operacion de contingencia en el exterior."
En abril pasado, Obama prohibio la utilizacion de los terminos "jihad", "terrorismo islamico" e "Islam radical" en los documentos del gobierno americano.
Dado que los funcionarios americanos tiene prohibido utilizar todos los terminos que son relevantes para describir la realidad en lugares como Pakistan, es obvio por que EEUU no puede reunir una estrategia para luchar con los desafios que enfrenta alli. Imaginen un oficial de inteligencia en Peshawar intentando informar sobre lo que el ve. Imaginen a un agregado de defensa en Lahore intentando explicar los problemas con el ejercito pakistani infectado por la jihad a sus superiores en Washington.
Imaginen a un oficial de USAID intentando explicar por que el publico asistente a la mezquita jihadista se rehusa a trabajar en programas de rutas financiados por EEUU.
La decision de la administracion Obama de prohibir el lexico relevante del discurso politico oficial americano estuvo motivada ideologicamente. Y al elegir la ideologia por sobre la realidad, la administracion Obama ha inducido a una situacion donde en vez de construir politicas para lidiar con la realidad a todos los niveles, los funcionarios americanos han sido acusados de construir politicas que niegan e ignoran la realidad.
CONTRA ESTE TELON de fondo se vuelve justamente claro por que el manejo del gobierno de Obama de la turbulencia politica en Egipto ha sido tan incompetente.
Al asumir el cargo, Obama hizo un esfuerzo determinado por ignorar la inestabilidad politica infiltrandose bajo la superficie a traves del autoritario mundo arabe. Los funcionarios gubernamentales americanos fueron instruidos de cortar programas destinados a desarrollar alternativas liberales al autoritarismo y la Hermandad Musulmana. La justificacion para este comportamiento fue nuevamente ideologica.
Como el mas grande maton del mundo, EEUU no tenia el derecho moral de juzgar el comportamiento de tiranos como el presidente egipcio Hosni Mubarak.
Una vez que el descontento popular largamente reprimido e ignorado como correspondia estallo en las revueltas populares que hemos visto el mes pasado en Tunez y Egipto tanto como en Yemen, Jordania, Argelia y mas alla, la administracion Obama se apresuro a ponerse del "lado correcto" del tema. Para evitar las criticas por rehusarse a lidiar con los problemas alimentados por el autoritarismo arabe, Obama fue al otro extremo. El se volvio el mas expresivo abanderado de la irrestricta democracia popular en Egipto.
Por supuesto, para ocupar esta otra parte del espectro, Obama ha tenido que ignorar el peligro constituido por el mas poderoso movimiento de oposicion en Egipto. La hostilidad de la Hermandad Musulmana hacia los intereses estrategicos mas fundamentales de EEUU en el Medio Oriente ha sido barrida bajo la alfombra por la administracion Obama y sus partidarios en los medios de comunicacion norteamericanos.
Pero entonces, a la luz de la prohibicion de toda discusion de las razones por las que la Hermandad Musulmana constituye una amenaza para los EEUU - su ideologia jihadista de conquista, su odio a los judios genocida de base islamica y odio a America, su apoyo al terrorismo islamico contra los regimenes no jihadistas a lo largo del mundo musulman y contra el Occidente - no es sorprendente que la administracion Obama este adoptando la inclusion del movimiento en un regimen egipcio posterior a Mubarak.
Como podria la administracion objetar algo que ha elegido ignorar? La ineptitud estrategica manejada ideologicamente del gobierno de Obama es evidente en todas partes.
Desde su servil devocion por apaciguar a Iran, su insistencia unilateral en retirarse de Irak, su compromiso anunciado con retirarse de Afganistan, a su tolerancia de Hugo Chavez, y su infantil diplomacia de apretar el boton de reinicio hacia Rusia, la politica exterior del gobierno de Obama esta en curso de colision con la realidad.
Pero en ninguna parte su premeditada incompetencia es mas evidente que en su obsesion con el establecimiento de un estado palestino al occidente del rio Jordan.
Asi fue que durante su visita a Israel esta semana, el recientemente retirado consejero de seguridad nacional de Obama, Gen. James Jones afirmo que es la voluntad de Di-s que Israel se retire a fronteras indefendibles, y acuso efectivamente por el malestar politico en Egipto a la ausencia de un estado palestino.
En palabras de Jones, "Yo soy de la creencia que Di-s ha aparecido frente al Presidente Obama en el año 2009 y le dijo que si el podia hacer algo frente al planeta, y la unica cosa para hacer del mundo un lugar mejor y dar a la gente mas esperanza y oportunidad para el futuro, yo aventuraria que habria algo para hacer para encontrar la solucion de dos estados para el Medio Oriente."
Jones luego argumento, “El tiempo no esta de nuestro lado, y un fracaso en actuar [en establecer un estado palestino] puede disparar otras manifestaciones como Egipto en otros paises en la region.”
La administracion Obama no esta sola en este punto de vista completamente irracional. Mientras el mundo arabe experimenta convulsiones masivas nacidas de la legalidad del autoritarismo y nutridas por el empuje del jihadismo, todos los mas importantes estadistas de Europa esta alineandose detras de Washington en presionar a Israel para aceptar rendir aun mas tierra a la OLP a fin de establecer aun otro estado arabe autoritario e infectado por la jihad.
El Secretario General de la OTAN Anders Fogh Rasmussen, el Ministro del Exterior britanico William Hague, la jefe de politica exterior de la Union Europea Catherine Ashton y otros importantes funcionarios han repetido todos como loros las opiniones de Jones esta semana.
CONFRONTADA CON EL ataque a la razon por parte de la administracion Obama en el interes de la fe ideologica, Israel esta enfrentada con muy pocas opciones. Las amenazas que Israel enfrenta derivan en gran medida de las fuerzas crecientes de la jihad, el terrorismo islamico y el aventurerismo nuclear justificado religiosamente adoptado por politicos y lideres religiosos islamistas. O sea, las amenazas que enfrenta Israel se derivan en gran medida de las fuerzas a las que la administracion Obama ha elegido ignorar y negar.
Ademas, la singular obsesion de la administracion Obama con forzar a Israel a rendir aun mas tierra a la Autoridad Palestina significa que la politica central para Medio Oriente de America involucra demandar que Israel fortalezca mas a las fuerzas innombrables de la jihad a sus propias expensas. Este hecho fue destacado esta semana con la revelacion de Khaled Abu Toameh en el The Jerusalem Post que la mayoria de los dirigentes de la Autoridad Palestina recientemente han pedido la ciudadania jordana. Claramente gente como Mahmoud Abbas creen que ellos no seran los ganadores si su regimen represivo en Judea y Samaria es desafiado seriamente por sus populares rivales jihadistas en Hamas.
Nuestros lideres se ven indudablemente tentados a tomar el camino de la menor resistencia y unirse a Obama y su banda alegre de ciegos mientras ellos se mueven de mentira en mentira por defender a su ideologia de la realidad.
Pero hacer eso no nos protegera cuando los peligros sembrados por la demencia estrategica americana provoquen la proxima conflagracion.
La mejor opcion de Israel es decir simplemente la verdad tan alto y fuerte como pueda y basar sus politicas en ella. Aun cuando hacer eso no le ganara a Israel amigos en la administracion Obama o en Europa, nos preparara para el dia en que el muro de mentiras que ellos estan construyendo desde Islamabad a Cairo y Ramallah se derrumbe.
Fuente: The Jerusalem Post- Este articulo fue traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba.