POR TU PROPIA MANO

Por Martin Sherman
24/1/11

“Tus destructores y demoledores surgiran desde dentro tuyo.” – Isaias 49:17

“Cuando la gente critica a los sionistas ellos quieren decir judios; ustedes estan hablando de antisemitismo"- atribuido a Martin Luther King Jr., Harvard, 1968
Finalmente un darse cuenta tardio esta comenzando a amanecer sobre la nacion. El ritmo es aun muy lento, la escala muy lejana, y uno solo puede esperar que no resulte ser "muy poco muy tarde." Pero al menos alguna semblanza de conciencia esta comenzando a surgir que decadas de deslegitimizacion como la nacion-estado de los judios comprende el peligro estrategico mas grave que Israel enfrenta.
En su columna "Si a la persecucion de la subversion, no al mccarthysmo" (13 de enero), Isi Leibler dio un elogiable diagnostico adecuado de la enfermedad y sus raices: “Nosotros nos tenemos que culpar en gran medida por permitir que nuestros adversarios tengan exito en insertar su falsa narrativa en la conciencia del mundo." Aptamente, el agrego: "Nuestro fracaso ha sido aumentado por las facciones pequeñas pero influyentes de extrema izquierda postsionistas que promueven sistematicamente la narrativa arabe y distorsionan nuestra posicion en nuestros propios medios de comunicacion y universidades." Quizas el unico defecto en el analisis de Leibler es que el subestima la cantidad y diversidad de los malhechores.
Porque este peligroso predicamento ha sido precipitado no solo por un centro duro de dedicados fanaticos post/anti-sionistas. Ha sido en gran medida facilitado por la complicidad de una capa mucho mas grande supuestamente pro-sionista de la sociedad israeli y la juderia pro-Israel- sea pasivamente a traves de la negligencia benigna, la indolencia intelectual y/o la falta de estomago para la confrontacion; o activamente proveyendo a los fanaticos plataformas, prestigio y posicion para promulgar sus venenosas- y sin dudas perfidas- agendas politicas.
De hecho, sin tal cooperacion tacita (o cobarde capitulacion), este nucleo de radicales estaria severamente cortado en su capacidad de propagar malevolencia anti-Israel. Esto tiene al menos dos consecuencias: Da una licencia para el abuso de la libertad academica, prestandole esencialmente un velo de legitimidad para la perversion- en vez de la busqueda- de la verdad.
Y alimenta no solo el creciente manejo para la deslegitimizacion del estado judio, sino que aviva el odio contra el pueblo judio. Los aullidos de protesta que inevitablemente surgen ante la mera mencion de estos efectos son generalmente de dos tipos. Ambos deben ser descartados sumariamente como invalidos o irrelevantes o ambas cosas.
El primer tipo de protesta sostiene tipicamente que cualquier discusion de tales cosas constituye un peligro duro para la libertad de expresion, y una infraccion intolerable de la autonomia de la investigacion intelectual, el sine qua non para una democracia vibrante.
De hecho, en el contexto de la academia israeli, lo contrario es cierto. Es la complacencia/complicidad/capitulacion de la corriente principal academica frente a los radicales izquierdistas lo que ha restringido la libertad de expresion y el alcance de las opiniones y/o investigacion "permisible". Esto es innegable a la luz de la casi total ausencia- ciertamente la escasa falta de representacion bruta- de las perspectivas pro-sionistas, y ciertamente de los firmemente duros, a traves de todo el espectro de las facultades de ciencias sociales y humanidades (incluido derecho) de la nacion.
Esta escasez ampliamente desproporcionada es incluso mas destacable – y reveladora – dado que en las ultimas dos decadas, los blandos paradigmas dominantes han sido refutados por la realidad – demostrando aparentemente que tal "endogamia intelectual" ha degradado severamente la calidad de la produccion academica.
La segunda de tales protestas estilo pavloviano es que Israel no es – y no debe ser – inmune a las criticas, y tales criticas no pueden y no deben ser descartadas como antisemitismo, ni debe ser invocado antisemitismo como base para amortiguarlas.
Aunque Israel obviamente no esta libre de defectos, y no toda expresion de desaprobacion puede– o debe – ser deconstruida como motivada por impulsos antisemitas, este es solo un aspecto de una verdad mas compleja. Porque no puede ser negado que la persistente y penetrante aplicacion de dobles raseros a la conducta de la nacion-estado de los judios, y la distorsion endemica de las realidades en el- hacen del antisemitismo una explicacion cada vez mas posible para el ataque sin paralelo e implacable sobre casi toda posicion y accion tomada por Israel.
TAMPOCO PUEDE ser ignorado que un creciente cuerpo de opinion mantiene un nexo cada vez mas fluido entre la difamacion anti-israeli y la intolerancia a los judios. De hecho, un importante numero de expertos han identificado el antisionismo como el nuevo canal a traves del cual una importante porcion de los sentimientos antisemitas de hoy estan fluyendo. En efecto, Israel se ha convertido en un "pararrayos" que atrae el odio y enemistad hacia los judios, en una forma que provee a estas emociones un aura de aceptabilidad y correccion politica que el antisemitismo abierto no podria.
Asi el antisionismo se ha convertido en un sustituto conveniente para el antisemitismo, con el odio para los judios como individuos (judios como personas) siendo reemplazado por el odio para los judios como un colectivo (los judios como un pueblo).
En consecuencia los relatos de Israel y sus acciones, que echan injustificados entredichos sobre el pais y sus politicas, o lo presentan bajo una luz parcializada, sesgada distorsionada, engañosa, por no decir directamente mendaz, contribuyen considerablemente a avivar las llamas de las pasiones judeofobicas y validar los prejuicios judeofobicos.
Claramente entonces, los pronunciamientos hechos por individuos u organizaciones israelies y/o judias tienen un valor especial para los detractores del pais- usados frecuentemente para validar sus condenas antisionistas y desacreditando "autorizadamente" cualquier replica. Sea intencionalmente o no, tales pronunciamientos refuerzan la insidiosa inventiva y el imaginario demoniaco utilizado para retratar a Israel hoy.
El problema se extiende mucho mas alla de los explicitamente post/antisionistas que proponen anular el status del pais como un estado judio y transformarlo en un "estado de todos sus ciudadanos", y/o lo condenan abiertamente como un regimen de aparteid etnocratico, ameritando no solo la censura sino la sancion internacional.
Oren Yiftachel, por ejemplo, describe a Israel (sobre ambos lados de la Linea Verde) como una “etnocracia colonialista,” y Neve Gordon ha pedido explicitamente un boicot al pais debido a sus "politicas de aparteid."
Se extiende a supuestamente pro-sionistas que supuestamente apoyan la existencia de Israel como la nacion-estado de los judios, pero dan- esperemos que sin darse cuenta- material y oportunidad a los antisemitas para promover su agenda judeofobica. Este grupo incluye figuras tales como Aeyal Gross, que ha descripto a Israel como “una sociedad donde disparar a los hijos del 'otro' es la norma" y el cual "es de hecho indiferente o peor al asesinato ampliamente extendido de los jovenes palestinos por parte de Israel" y Fania Oz-Salzberger, quien en la estela del episodio de la flotilla de Gaza proclamo en un articulo en el Daily Beast que ella estaba “avergonzada de mi pais”– presuntamente debido a que jovenes comandos fueron obligados a usar fuerza letal para salir de las garras de una brutal turba de linchamiento- una turba que, poco antes del incidente, habia pedido que los judios "regresen a Auschwitz.”
QUIZAS LO MAS IMPORTANTE, incluye a los organismos que proveen apoyo institucional para los individuos anteriormente mencionados, y los cuales facilitan la propagacion de su condena- intencionadamente o no- proveyendolos de plataformas promocionales para apoyar concientemente- o realzar inconcientemente- el proceso de deslegitimizacion. Estos incluyen universidades tales como la Universidad Ben-Gurion, que promueve a individuos como Neve Gordon a jefes de departamento, cuyos deberes presuntamente conllevan establecer programas para seminarios y conferencias, contactos con otras instituciones de enseñanza superior, influir en la eleccion de facultad y asi.
Incluye a benefactores judios que establecen catedras/programas de estudios de Israel y refugian en ellos a figuras que dan- en el mejor de los casos- un retrato distorsionado y- en el peor de los casos- una imagen demonizada.
Tambien incluye a importantes organizaciones judias tales como el American Jewish Committee, el cual invito a Peter Beinart como orador principal en su Foro Global 2011. Porque no solo Beinart ha expresado opiniones (en su engañoso articulo de 5000 palabras en el
New York Review of Books en 2010 que lo catapulto al status de celebridad) que niegan totalmente la eminentemente sensible defensa del director ejecutivo del AJC David Harris de las credenciales democraticas de Israel, sino que ha sugerido publicamente que la juderia americana debe aplicar los mismos valores de juicio a als medidas israelies frente a los palestinos que las que aplican a los acontecimientos "en Bosnia, la ex Union Sovietica y Darfur."
El resultado neto de todo esto es que tales individuos, armados con el prestigio de sus posiciones formales, se vuelven los cristales a traves de los cuales el publico mas amplio llega a ver a Israel y a evaluar su esencia y bases eticas. A menos que estos acontecimientos sean encarados en forma urgente- y atacados- sus tragicas consecuencias no son dificiles de predecir. Quizas la mejor forma de iniciar tal proceso correctivo sea informar al publico y donantes extranjeros del absurdo en curso de estos fenomenos autodestructivos, y urgirlos a considerar si esta realmente es la mejor forma de usar sus shekels de impuestos y donaciones en dolares.

El autor dio clases en la Universidad de Tel Aviv en Ciencias Politicas y Estudios de Seguridad durante los ultimos veinte años. En 2009/2010 el fue el profesor israeli visitante Schusterman en la Universidad de California del Sur (USC) y el Colegio Union Hebrea (Los Angeles). El sirvio durante siete años en el aparato de defensa y actualmente esta involucrado en el establecimiento de un nuevo Centro Politico en Israel.
Fuente: The Jerusalem Post- Este articulo fue traducido especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba.