jueves, 13 de mayo de 2010

TRIBUNAL PONE PRESION SOBRE ALEMANIA PARA ABRIR LOS EXPEDIENTES SOBRE ADOLF EICHMANN

El servicio secreto de Alemania ha perdido una batalla legal para mantener secretos miles de archivos potencialmente vergonzosos sobre el criminal nazi Adolf Eichmann. Aun cuando no queda en claro cuando y cuantos de los archivos seran abiertos, el fallo establece un precedente que podria forzar a Alemania a revelar la extension completa de la conspiracion entre las autoridades de Alemania Oriental y los nazis fugitivos medio siglo atras.
Un tribunal aleman ha fallado contra una decision del servicio de inteligencia extranjera del pais, el BND de mantener clasificados miles de archivos sobre Adolf Eichmann, uno de los principales organizadores del Holocausto.
Una periodista alemana freelance con residencia en Argentina, Gabriele Weber, ha estado buscando acceso a los 3400 documentos del BND sobre Eichmann, quien escapo a Argentina luego de la guerra, fue secuestrado por agentes israelies en 1960, puesto a juicio en Israel y colgado. Ella inicio acciones legales luego que el BND se rehuso a abrir los archivos de Eichmann sobre las bases que la revelacion dañaria los intereses nacionales de Alemania.
El rechazo del BND a abrir los archivos, que datan de los años 1950s y 1960s, ha gatillado la especulacion que ellos contienen informacion comprometedora acerca de posible conspiracion entre las autoridades de Alemania Oriental y los ex nazis en los 1950s y 1960s.
La Corte Federal Administrativa en la ciudad de Leipzig fallo el viernes que el rechazo a desclasificar los archivos era ilegal. "Las razones dadas para mantenerlos clasificados fueron solo parcialmente justificadas por los contenidos de los expedientes y no permitieron retirarlos completamente", dijo la corte en una declaracion emitida el viernes.
Los expedientes podrian mostrar como escaparon los nazis.
Los historiadores dicen que los expedientes muestran si las autoridades de Alemania Oriental sabian acerca del paradero de Eichmann antes de su captura, o si incluso lo ayudaron. Las agencias de aplicacion de la ley y de inteligencia alemanas tuvieron muchos ex nazis, incluyendo oficiales SS y de la Gestapo, trabajando en importantes posiciones luego de la guerra.
"Yo tengo curiosidad de saber que informacion iba a ser mantenida lejos del publico," dijo Gabriele Weber en una declaracion. "Han habido grandes indicios que no solo el gobierno aleman, sino grandes empresas alemanas tambien, tuvieron contactos en Argentina con nazis y criminales de guerra."
Sin embargo, no queda en claro cuando, si y en que proporcion los archivos del BND seran revelados.
Un vocero para el tribunal dijo que a pesar del fallo, los archivos continuaran cerrados hasta que el BND y sus amos del gobierno decidan como proceder.La agencia tiene la opcion de imponer una nueva prohibicion de revelacion pero tendria que dar nuevas razones para hacer eso, lo cual entonces tendria que ser revisada nuevamente por el tribunal. O puede decidir revelar parte de los archivos.
El martes, un vocero del BND dijo a SPIEGEL ONLINE que ninguna decision habia sido tomada sobre como responder a la decision del juzgado. "Nosotros estamos revisando el fallo de la Corte Federal Administrativa. El tribunal reconocio algunas razones dadas por la necesidad de proteger datos personales sobre informantes, y abrio la posibilidad de emitir una prohibicion modificada sobre abrir los archivos", dijo. "Pero no ha decidido aun que accion concreta tomaremos." El vocero dijo que el no sabia cuanto tiempo tomaria llegar a una decision. "Los expedientes no estan aun desclasificados", dijo.
La presion sobre la agencia para dar a conocer sus viejos archivos sobre fugitivos nazis se ha incrementado desde que la CIA desclasifico muchos documentos relacionados con crimenes de guerra nazis en 2005 y 2006.
Abogado confiado en la revelacion
Remo Klinger, un abogado representando a Gabriele Weber en el caso, dijo que el tenia pocas dudas que el BND desclasificaria los expedientes con varios nombres tachados, una practica normal en la publicacion de documentos de inteligencia. "Nosotros pensamos que el caso ha mostrado que uno ya no puede asumir que todo es un secreto de estado solo debido a que ha sido declarado secreto de estado", dijo a SPIEGEL ONLINE. "Establece un precedente legal. Nunca ha habido un fallo en el cual se ordenara al BND revelar documentos."
Uki Goñi, un periodista argentino que ha investigado a la comunidad nazi en Argentina despues de la guerra, dijo que el rechazo a dar a conocer los expedientes era vergonzoso para Alemania. "Todo el episodio es desgraciado y una mancha profunda en la Alemania de hoy dia," dijo Goñi a SPIEGEL ONLINE. "Es absolutamente chocante que el gobierno aleman continue escondiendo esta informacion hoy. El gobierno aleman debe no solo hacer publico el expediente sobre Eichmann del BND, sino todos sus documentos secretos relacionados con fugitivos nazis."
"La razon real por la cual el gobierno aleman esta reteniendo el archivo de Eichmann es debido a que tema que si se rinde respecto a Eichmann, entonces se abriran las escotillas y enfrentara un diluvio de pedidos para todos sus registros secretos relacionados con los nazis en la posguerra, con consecuencias potencialmente muy probematicas."
Los expedientes de Alemania respecto a Eichmann y otros fugitivos nazis podrian echar luz sobre miles de nazis comprometidos y ex miembros de la SS de Hitler, incluyendo mas de 200 criminales de guerra acusados, que vivieron comodamente en Argentina y otros paises sudamericanos en los años 1950s y 1960s, luego de escapar alli con la ayuda de ex camaradas, funcionarios suizos, la Iglesia Catolica y el gobierno argentino, dijo Goñi.
El BND argumento que la revelacion dañaria la politica exterior alemana
El BND habia argumentado que los expedientes contenian informacion provista por un servicio secreto extranjero que no habia estado de acuerdo con su revelacion, y que mantener los expedientes cerrados era necesario por el bien de la politica exterior de Alemania, especialmente en el Medio Oriente.
La agencia tambien dijo que los expedientes contenian informacion privada acerca de gente aun viva y era por lo tanto objeto de las leyes de proteccion de privacia alemana. Abrir los expedientes tendria costos administrativos no garantizados debido a que todos los datos personales tendrian que ser tachados, argumento el BND.
Pero el tribunal, que reviso los expedientes secretos importantes en sesiones privadas de un panel de jueces, dijo que los documentos no contenian mucha informacion que era hasta el momento desconocida. Dijo que se referian a acontecimientos de hace tanto tiempo que eran simplemente de interes historico. "Los expedientes tratan en gran medida de la tirania nacional-socialista, la persecucion y asesinato sistematico de los judios de Europa, el rol de distintos miembros del regimen nazi, a saber Adolf Eichmann, tanto como acontecimientos relacionados con esa persona en el periodo de posguerra," dijo el tribunal. "Revelar los archivos en cuestion solo agregaria facetas a acontecimientos ya conocidos", agrego. "Contra este trasfondo, las referencias generales a las consecuencias de la politica exterior y la politica de Medio Oriente no son suficientes como razones para argumentar que la publicacion dañaria el interes nacional. Lo mismo se aplica al argumento que la cooperacion continua con servicios de inteligencia extranjeros seria puesta en peligro."
Eichmann, el mas famoso de los nazis importantes aun tanto despues de la IIªGuerra Mundial, coordino la deportacion de judios de Alemania y la Europa ocupada por los nazis a los campos de concentracion. El escapo de un campo de internacion aliado luego de la guerra y vivio encubierto en Alemania hasta su escapatoria a Argentina en 1950.
"El tribunal incluso dice que no hay nada nuevo en el expediente," dijo Goñi. "Si esto es asi, Alemania tendra muchas explicaciones para dar. Por que lo mantuvo escondido por tanto tiempo si no habia nada alli? Solo incrementaria la sospecha ya prevaleciente que el expediente fue limpiado antes de ser dado para la revision del tribunal."
Fuente: Der Spiegel

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.