SEGUIRAN ELLOS APEGADOS A OBAMA?

By JONATHAN S. TOBIN
21/03/2010 22:31

El verano pasado, Alan Dershowitz escribió "Ha Cambiado Obama sobre Israel?", En The Wall Street Journal, una defensa de la política de Barack Obama hacia Israel y, por extensión, de los numerosos demócratas judíos que habían apoyado la elección del Presidente y apegada a él a pesar de los inestables primeros meses en el cargo. Reaccionando a lo que el reconocio fue un "enfoque más duro contra Israel" que el que se había mostrado durante su campaña, Dershowitz insistió en que a pesar de las disputas sobre los asentamientos, la nueva administración era aún sólida sobre que era realmente importante: la salvaguardia de la seguridad de Israel.
Pero como escribí en el momento en "Obama Cambio sobre Israel pero Dershowitz no Cambio sobre Obama" en la revista Commentary, en lugar de alentar a los palestinos y sus partidarios en el mundo árabe, para finalmente hacer la paz, la decisión de Obama de distanciarse de Israel alentó a los enemigos del estado judío a cavar en sus talones y esperar por una mayor presión estadounidense. Forzando una pelea innecesaria con Israel sobre los asentamientos y la ampliación de un desacuerdo de larga data sobre los asentamientos judíos en la Ribera Occidental por una sobre el derecho de los Judios a construir en Jerusalén, Obama cambió la dinámica de la relación en una caracterizada por la desconfianza en lugar de amistad . Es por eso que los israelíes lo consideran el presidente estadounidense menos popular desde Jimmy Carter.
Pero para el comienzo del segundo año de Obama en la oficina, la situación parecía más brillante. Su compromiso con el compromiso con Irán había perdido un año completo en la diplomacia inútil que sólo replican los fracasos de la administración Bush y dio a Teherán otro año para promover sus ambiciones nucleares antes que Occidente considere incluso medidas serias para frenar al régimen. Pero el desprecio con el que Irán había tratado a su mano tendida había aparecido poner a Obama sobrio sobre el compromiso. Habiendo fracasado en un intento de derrocar al recién elegido gobierno israelí encabezado por Benjamin Netanyahu en 2009 y decepcionados por el rechazo de los palestinos a hablar de paz, el presidente parece haber finalmente comprendido las limitaciones de su poder para rehacer el Oriente Medio.
Pero el optimismo sobre la actitud de Obama hacia Israel se estrelló antes que Washington aprovechara un mal momento del anuncio de un proyecto de viviendas en Jerusalén durante una visita del Vice Presidente Joe Biden para provocar una gran confrontación con el gobierno de Netanyahu. Al elegir convertir una gaffe de menor importancia en un incidente grave, mientras ignora las provocaciones palestinas e intentando especificamente presionar a Netanyahu en una promesa de detener la construccion en Jerusalem oriental- algo que ningún gobierno anterior había hecho - Obama demostró que la presión sobre Israel se mantuvo alta en su agenda. Después de haber renegado de los compromisos de apoyo estadounidense para la retencion por parte de Israel de partes de la Ribera Occidental y Jerusalén, el presidente esta doblando en su camino para golpear al Estado judío por más concesiones sin ninguna esperanza de reciprocidad de los palestinos.
Si bien es evidente que uno de los objetivos de Obama en esta controversia fue volver a intentarlo, ya sea sacando a Netanyahu del cargo o de modificando la composición de su coalición para inclinarla más hacia la izquierda, Washington ha puesto la responsabilidad por el seguro fracaso de las conversaciones de paz sobre Netanyahu a pesar de que ha aceptado el principio de una solución de dos Estados, el congelamiento de construccion en la Ribera Occidental y trató de minimizar la interferencia en las vidas de los palestinos. Y respondiendo con más fuerza y con más ira a un conflicto menor con su aliado que a las atrocidades sin fin y las provocaciones cometidas por el régimen islamista en Teherán, Obama ha enviado una clara señal de que nadie debe tomar su promesa de detener a Irán en serio.
Todo esto plantea la cuestión que los partidarios judíos de Obama tienen que hacer ahora. Mientras Dershowitz y otros demócratas judíos todavía pueden afirmar que las declaraciones de la secretaria de Estado, Hillary Clinton y otros funcionarios de la resolución de Estados Unidos de apoyar a Israel refleja la verdadera naturaleza de la relación, la última ronda de una amarga controversia sin sentido sobre Jerusalén orquestada por Obama debe dejar incluso a los aficionados más apasionados del presidente preguntandose.
Algunos en la izquierda judía, como el lobby J Street, están felices de ver a la administración golpear al gobierno de Netanyahu, ya que esperan que la presión norteamericana pueda revertir los resultados de la última elección en la que los partidos de Izquierda de Israel chocaron y se quemaron. Pero mientras la mayoría de los Judios americanos pueden no ser particularmente aficionados a Netanyahu o partidarios de los colonos de Cisjordania, ellos, al igual que la gran mayoría de los israelíes, no quieren ver a Jerusalem dividida. Tampoco creen que Israel necesite ser salvada de sí misma.
Como la mayoría de los estadounidenses, ellos entienden que los palestinos, tanto los moderados de Fatah como los extremistas de Hamás que gobiernan Gaza, son los verdaderos obstáculos a la paz, no a un gobierno democráticamente electo de Israel.
Queda por ver qué tanto daño la decisión del equipo Clinton-Obama para distanciarse de Israel y con evasivas sobre Irán pueda afectar el apoyo Judío Americano por la administración. La inmensa mayoría de los Judios de América siguen siendo demócratas a muerte y es poco probable que la mayoría permita que incluso la traición más atroz contra Israel afecte sus votos. Pero en un año en que una insatisfacción generalizada con las políticas del presidente pondrá a sus partidarios en el Congreso en peligro electoral este noviembre, incluso un pequeño deslizamiento en el apoyo judío puede resultar crucial en varios estados. Aunque la atención de la salud y otras cuestiones internas calientes pueden menguar la preocupacion por el destino de Israel, las consecuencias del desprecio de Obama para el Estado judío podrían llegar a ser un tema que lo persiga en los próximos meses y años.
Dos años atras, Obama cortejo a los judios americanos en una conferencia del AIPAC prometiendo su devocion a la alianza con Israel. Mientras el AIPAC comienza su conferencia anual esta semana, la distancia que la administracion Obama ha viajado desde aquellas promesas sera dura de ignorar.

El autor es editor ejecutivo de la revista Commentary