miércoles, 24 de marzo de 2010

Entrevista con Avigdor Lieberman (Parte 3 de 4):


SPIEGEL: Por que ustedes necesitan los asentamientos?
Lieberman: Ante todo, Judea y Samaria son el lugar de nacimiento de nuestra nacion desde los dias de la Torah. Pero los asentamientos son tambien importantes para nuestra seguridad.
SPIEGEL: Los asentamientos? No hacen ellos realmente peligrar su seguridad?
Lieberman: No, los asentamientos alrededor de Jerusalem, por ejemplo, sirven como un cerco para nosotros.
SPIEGEL: Pero ustedes ya han construido un muro que separa Jerusalem de Cisjordania.
Lieberman: Los asentamientos son como un segundo anillo de seguridad, nosotros los necesitamos. Pero estamos listos para negociar acerca de partes de ellos.
SPIEGEL: Usted mismo vive en un asentamiento: Nokdim, al sur de Bethlehem.
Lieberman: Y dije que estoy dispuesto a entregarlo. Pero yo tengo que estar seguro que hay un socio del otro lado que es capaz de cumplir. De nuestra experiencia no hay socio y no hay resultados.
SPIEGEL: Quizas Israel simplemente no ha ofrecido lo suficiente?
Lieberman: Hay un malentendido fundamental acerca de la naturaleza de este conflicto. Comenzo como un conflicto nacional entre dos pueblos por un pedazo de tierra. Pero devengo en un conflicto religioso. Es un choque de civilizaciones que no puedes resolver con un compromiso territorial.
SPIEGEL: Los motivos de Israel son tambien parcialmente religiosos, recientemente su gobierno declaro que la tumba del patriarca biblico Abraham en Hebron es un "patrimonio sionista". Sin embargo, es tambien un lugar santo para los musulmanes.
Lieberman: Hebron fue la primer ciudad judia, el Rey David comenzo nuestra nacion desde alli. Nosotros no hemos alterado el statu quo de la tumba de Abraham, los musulmanes tienen acceso libre a la mezquita. Este tipo de tolerancia no existe del lado musulman. La semana pasada Hamas pidio por un "dia de furia", debido a que abrimos la sinagoga Hurva en la Ciudad Vieja de Jerusalem, la cual fue destruida en 1948.
SPIEGEL: Entonces cual es su solucion?
Lieberman: Yo no veo una solucion por el momento. Debemos concentrarnos en manejar el conflicto. Usted ve una solucion en Afganistan? En Irak?
SPIEGEL: En Afganistan menos, en Irak mas.
Lieberman: Si Occidente fracaso en tantas partes del mundo, usted no puede esperar que el conflicto en nuestro rincon, de entre todas las cosas, sea solucionable. Usted no puede parar un tsunami islamista construyendo una pequeña isla en alguna parte en el oceano. El mayor problema es la influencia agresiva de Iran.
SPIEGEL: El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas esta actualmente debatiendo nuevas medidas punitivas contra Iran. China y Rusia ya han anunciado que ellos se oponen a "sanciones severas". Sin ellas, es aun posible evitar que Iran construya la bomba nuclear?
Lieberman: El problema no es solo Rusia o China, sino tambien India, Turquia y otros. Pero seria suficiente tener sanciones duras de Occidente como la Union Europea y los EEUU y tambien Japon, Australia y Canada. Eso sofocaria al programa nuclear irani.
SPIEGEL: Alemania esta haciendo lo suficiente desde su punto de vista?
Lieberman: Alemania esta teniendo un rol muy positivo. Durante mi ultima visita, yo senti por primera vez que el gobierno aleman entiende que sanciones duras son necesarias. Pero temo que los desacuerdos y la falta de una voluntad politica dentro de la comunidad internacional podrian evitar sanciones reales.
SPIEGEL: Habra un ataque militar entonces?
Lieberman: Yo no pienso que Israel debe asumir responsabilidad por este tema. Pero no estamos quitando ninguna opcion de la mesa.

Fuente: Der Spiegel

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.