British Petroleum, Lockerbie y Libia

Nosotros estamos felices de informar que British Petroleum (BP) ha al menos contestado nuestras preguntas acerca de lo que la compañia tuvo que ver, si es que tuvo algo que ver, con la liberacion en Agosto pasado de Abdel Baset al-Megrahi, el unico hombre condenado por el atentado con bomba de 1988 al vuelo 103 de Pan Am que mato a 270 personas. Tambien parece haber tomado a mal los pedidos congresionales de una investigacion para provocar que el gigante petrolero se vuelva aunque sea minimamente sensible.
En un email enviado el jueves, un vocero de BP dice que "La decision de liberar al Sr. Al Megrahi en agosto de 2009 fue tomada por el gobierno escoces. No corresponde que BP comente sobre la decision del gobierno escoces. BP no estuvo involucrada en ninguna discusion con el gobierno de Reino Unido o el gobierno escoces acerca de la liberacion del Sr. Megrahi."
Nosotros le tomaremos la palabra a British Petroleum sobre ese punto. Pero BP tambien admite que a fines de 2007 dijo al gobierno britanico que "nosotros estamos preocupados acerca del lento progreso que estuvo siendo hecho en concluir un Acuerdo de Transferencia de Prisioneros con Libia. Nosotros estuvimos concientes que esto podria tener un impacto negativo sobre los intereses comerciales de Reino Unido, incluyendo la ratificacion por parte del gobierno libio del acuerdo de exploracion de British Petroleum."
Lo que BP no dice es que podria haber existido pocas dudas en la mente de cualquiera que el principal objetivo de Libia para el acuerdo de transferencia era asegurar la liberacion de Megrahi. "En todo momento nosotros hablamos acerca del
[acuerdo de transferencia de prisioneros]," dijo Saif Gadhafi, el hijo del lider libio, luego de la liberacion de Megrahi. "Fue obvio que nosotros estabamos hablando de el [Megrahi]. Todos nosotros sabiamos de que estabamos hablando."
El acuerdo de transferencia fue firmado en 2007. En el termino de semanas, Tripoli ratifico formalmente un acuerdo de $900 millones con British Petroleum para explorar fuentes de aguas profundas fuera de la costa libia. Pero BP continuo pasando por dificultades burocraticas hasta que Megrahi fue finalmente liberado por el gobierno escoces, aparentemente por razones humanitarias aduciendo que el tenia solo tres meses de vida.
El doctor britanico que hizo esa prognosis (y fue pagado por los libios por ello) recientemente dijo que Megrahi puede aun vivir otra decada, solo para afirmar despues de un escandalo que aquellas palabras fueron quitadas de contexto. En cualquier caso, Megrahi esta aun vivo un año mas tarde, el gobierno britanico ahora dice que su liberacion fue un error, y British Petroleum esta agendada para comenzar a explorar las costas de Libia mas adelante este verano.
Lo que nosotros aun no sabemos es cuan duro presiono BP al gobierno britanico para asegurar el acuerdo de transferencia. Una figura clave es Mark Allen, un ex oficial del MI6 conectado politicamente que se volvio asesor de BP en 2004 y planteo el tema con el entonces Ministro de Justicia de Reino Unido, Jack Straw en 2007. La compañia no ha respondido nuestro pedido por detalles de las conversaciones del Sr. Allen con el Sr. Straw.
Cuatro senadores democratas- Frank Lautenberg y Robert Menendez de New Jersey, y Chuck Schumer y Kirsten Gillibrand de New York—han escrito a Hillary Clinton urgiendo al Departamento de Estado a investigar si BP estuvo "dispuesta a comerciar justicia en el asesinato de 270 personas por beneficios petroleros." El Comite de Relaciones Extranjeras del Senado ha agendado una audiencia para fines de este mes.
Los ejecutivos de BP no han tenido una epoca particularmente buena ultimamente frente a los comites del Congreso. Entonces antes de llegar a el, ellos podrian ayudarse respondiendo completamente las preguntas sobre su rol en este fiasco.
Fuente: The Wall Street Journal