El agonizante debate Shalit

Con cintas amarillas atadas a sus muñecas, Noam Shalit y Aviva, acompañados por miles de simpatizantes, salieron de su casa en Mitzpe Hila el domingo para un viaje de 11 días, a finalizar frente a la residencia del Primer Ministro en Jerusalén. La marcha se dirige a la movilización de la presión pública para lograr la liberación de su hijo, el cabo. Gilad Shalit.
"Que [los shalits] apelen a ese lugar en sus corazones donde no hay debate de costo y efecto", insto el domingo el cantante y escritor Shlomo Artzi en el Yediot Aharonot, "solo el entendimiento humano de lo que sucederá a su hijo si nosotros no terminamos esta historia trágica".
El llamado de Artzi para que los israelies muestren solidaridad y empatia con los Schalit debe ser escuchado. Su implicación de que Israel debe suspender la razón y ceder a las demandas exorbitantes de Hamas es mucho más problemática.
Hamas ni siquiera se ha molestado en responder a la oferta que Israel hizo hace seis meses, para liberar 1.000 terroristas, incluyendo 450 agentes de Hamas, 100 de los cuales son asesinos responsables de la muerte de cerca de 600 israelíes y otros 550 prisioneros de Fatah.
El gobierno había rechazado comprensible las demandas de Hamas para incluir a "mega-terroristas" responsables del atentado suicida de 2001 en el restaurante de Jerusalén Sbarro que mató a 15, el bombardeo de 2001 del Delfinario de Tel Aviv, que mató a 21, el ataque de 2002 en Rishon Letzión donde 16 personas murieron, y la masacre del 2002 en el hotel Park perpetrada en la noche del Seder, que dejó 30 muertos.
La relación de 1 a 1.000 sería la más desproporcionada en la larga historia de Israel de los canjes asimetricos de prisioneros.
La primera grieta en la fachada de "no negociaremos con terroristas" de Israel apareció en 1968, cuando Israel aceptó liberar a 16 prisioneros árabes a cambio de 12 rehenes en poder de secuestradores palestinos de un avión de El Al que fue obligado a aterrizar en Argelia.
En agosto de 1969, Israel liberó a 71 presos árabes a cambio de 113 rehenes a bordo de un vuelo de TWA con destino a Tel Aviv desviado a Damasco. En 1970, el vigilante nocturno Shmuel Rosenwasser, secuestrado por Al Fatah en Metula, fue puesto en libertad a cambio de Mahmoud Hijazi de Fatah.
Pero las demandas de los terroristas crecieron. En marzo de 1979, Israel liberó a 76 agentes de Al Fatah - 20 con sangre en sus manos - para la liberación de un solo soldado, Abraham Amram.
El acuerdo "Jibril" de mayo de 1985 aumentó la apuesta aún más. Israel liberó a 1.150 terroristas por tres soldados.
En 2004, más de 400 terroristas fueron liberados por Israel a cambio de Elhanan Tannenbaum presunto delincuente, al parecer secuestrado cuando se dirigía a completar una transacción de drogas en el Golfo Pérsico, y los cuerpos de tres soldados de Tzahal.
En 2008 Israel aseguró el retorno de los restos de Eldad Regev y Ehud Goldwasser por la liberación de cinco presos, entre ellos el terrorista Samir Kuntar, que en 1979 asesinó brutalmente a una niña de cuatro años de edad y su padre e hizo que la madre que se escondió de él sofocara a su bebé de dos años de edad.
En el acuerdo de Tannenbaum solo, el 52% de los liberados regresaron al terrorismo y se dice que han sido responsables de las muertes de 27 israelíes posteriormente.
EL PEDIDO EMOCIONAL de Artzi de suspender el "debate de los costos y efectos" se basa en la obligación que este país siente correctamente con los que envía a la batalla para su defensa.
Pero la suspensión de este debate es precisamente lo que Israel ha hecho en las últimas cuatro décadas, con resultados devastadores. Las víctimas del terrorismo y sus familias han pasado por la impotencia mientras que los que infligieron tanto dolor son liberados. Soldados de Tzahal que arriesgaron sus vidas para detener a los terroristas consideran su trabajo dilapidado. Y el número de terroristas entrenados dispuestos y capaces de matar a israelíes se repone periódicamente.
Israel ha ofrecido mucho más que lo que lógicamente se esperaría para tratar de lograr la liberación de Shalit - porque la lógica no es el único factor aquí. Pero Israel no se atreve a permitirse suspender el debate sobre este el más angustioso de los dilemas, y dar al corazón el gobierno definitivo sobre la cabeza.
Lo que se necesita ahora, más bien, es concertada presion de EE.UU. y Europa sobre Hamas. Lamentablemente, en lugar de buscar todos los medios para presionar a los terroristas reteniendo a Shalit, la comunidad internacional ha estado presionando a Israel para poner fin al bloqueo contra la Gaza controlada por Hamas, uno de cuyos objetivos era debilitar a Hamas y crear las circunstancias de la liberación de Shalit.
Fuente: The Jerusalem Post