EL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE ONU ES UNA BROMA TRAGICA

FRIDA GHITIS:

Nosotros debemos honrar a British Petroleum por proteger el medio ambiente. Mientras estemos en el, podemos nombrar a Jack el Destripador para la Comision para la Proteccion de Mujeres, y hacer de Philip Morris un consejero especial sobre salud pulmonar. Esto tendria perfecto sentido si nosotros siguieramos el ejemplo del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, una de las organizaciones mas asombrosas que el mundo ha urdido bajo la proteccion de la ONU.
El Consejo opera como una parodia de si mismo, como si hubiese sido diseñado por un equipo de comediantes escribiendo teatro del absurdo. La realidad, sin embargo, es que el COnsejo de Derechos Humanos de la ONU es un desastre que requiere alguna accion decisiva por parte de paises que realmente valoran los derechos humanos, especialmente los EEUU.
El Consejo de Derechos Humanos de ONU de hoy permanece como uno de los mayores obstaculos impidiendo la proteccion de los derechos humanos por parte de la comunidad internacional. La organizacion hace una burla del sufrimiento de las victimas de abusos a los derechos humanos, glorificando a sus verdugos y privando a las victimas de una voz protectora necesitada desesperadamente. El obscenamente disfuncional Consejo de Derechos Humanos de ONU ha quitado del arsenal de la civilizacion una herramienta criticamente necesaria contra los regimenes que brutalizan a su gente. Y ahora, agregando a su deslumbrante actuacion en el campo de los derechos humanos, el Consejo esta haciendo funcionar su magia contra la libertad de prensa.
La pregunta ahora es lo que la administracion Obama -- y las naciones democraticas del mundo -- planean hacer respecto a esta llaga supurante en el organismo de la principal organizacion internacional del mundo.
Donde comenzar para explicar los escandalos? Observemos el Comite Asesor del Consejo: El grupo es dirigido por Halima Warzazi de Marruecos, cuya contribucion en hacer historia en derechos humanos llego cuando Saddam Hussein uso gas venenoso contra los kurdos iraquies en 1988. Warzazi orgullosamente bloqueo el movimiento de la ONU para condenar la masacre. El vice-presidente del Comite es el siempre impresionante diplomatico suizo Jean Ziegler, quien ayudo al despota de Libia Moammar Qaddafi a crear el premio elegantemente llamado "Premio Internacional al-Qaddafi en Derechos Humanos,'' y se convirtio en su primer ganador.
Ziegler quien, como el resto del Consejo esta obsesionado con los pecados de Israel para la exclusion de cualquier otro problema sobre la Tierra, ha compartido el honor del premio Qaddafi con Fidel Castro, Louis Farrakhan, Hugo Chávez y otras luminarias de la libertad. El ultimo "asesor experto" es el nicaragüense Miguel D'Escoto Brockman, admirador de Mahmoud Ahmadinejad y defensor de Omar al-Bashir, el presidente sudanes acusado por la Corte Penal Internacional por crimenes contra la Humanidad.
El Consejo sucedio a la desgraciada Comision en Derechos Humanos de la ONU en 2006. La Comision en Derechos Humanos fue tal vergüenza que tuvo que ser desbandada y reemplazada. Pero el nuevo esfuerzo es aun mas desastroso. El Consejo, donde la Organizacion de la Conferencia Islamica (OIC) de 56 miembros domina efectivamente los procedimientos, ahora amenaza a la libertad de prensa bajo el disfraz de proteger a la religion de la difamacion. La OIC presiono por una resolucion creando un organismo de vigilancia para evitar los pantallazos percibidos en los medios contra la religion, tales como las caricaturas de Mahoma impresas en los periodicos daneses. UN Watch, que mantiene un ojo sobre las Naciones Unidas para asegurarse que se atenga a sus propios principios, llama a este intento "convertir un escudo internacional para la libertad religiosa en una espada para la censura estatal."
La administracion Obama termino un boicot de la era Bush al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, prometiendo utilizar su presencia en el Consejo para presionar a la organizacion para hacer su trabajo. Pero eso no ha sucedido. De acuerdo a Hillel Neuer de U.N. Watch, desde que regreso al Consejo, los EEUU han sido una desilusion. La participacion americana no es equivocada, argumenta Neuer, "si lucha vigorosamente y utiliza al consejo para enfocarse sobre los abusadores." Pero no ha hecho eso. En cambio, Washington ha utilizado al Consejo como otro lugar para el compromiso diplomatico, una politica que ha devengado beneficios minimos.
Empaquetado con representantes de dictaduras, el Consejo de Derechos Humanos de ONU, dice Neuer, es poco mas que "una sociedad de elogios mutuos". Ha frenado el monitoreo de abusos en lugares como el Congo y Cuba. Y, mientras Iran cuelga gente en la calle, Libia encarcela y tortura a disidentes y las masacres continuan sin ser castigadas en otros rincones del mundo, el Consejo de Derechos Humanos de ONU pasa casi todo su tiempo condenando a Israel.
El comportamiento del Consejo de Derechos Humanos de ONU es tan ofensivo que podria calificar para ese premio Qaddafi a los derechos humanos. Es hora que los EEUU hagan su presencia util alli o lideren a los paises democraticos fuera de la organizacion.
Fuente: The Miami Herald