El juez Richard Goldstone dijo que si Israel hubiera cooperado con su mision de busqueda de hechos aprobada por la ONU sobre Operacion Plomo Fundido y si el hubiera sabido lo que el sabe hoy, "El Informe Goldstone hubiera sido un documento diferente", especialmente sus acusaciones de "posibles crimenes de guerra" dirigida a Israel.
En un articulo de opinion en el Washington Post el viernes, Goldstone escribio que aunque Hamas apunto claramente en forma indiscriminada a los civiles, las posteriores investigaciones israelies indicaron que los civiles "no fueron tomados como blanco intencionalmente como una cuestion de politica" por parte de Israel. El lamento que Israel no coopero con su mision, ya que probablemente hubiera influenciado las conclusiones del Informe Goldstone.
El ex juez escribio que debido a una falta de cooperacion israeli, su investigacion no pudo corroborar cuantos de aquellos muertos durante Plomo Fundido fueron civiles y cuantos fueron de hecho combatientes, cantidades que el dice ahora estan mas claras.
Goldstone tambien castigo al COnsejo de Derechos Humanos de la ONU, que encargo el informe, diciendo que el mandato original dado a el estaba "inclinado contra Israel."
"Yo siempre he sido claro en que Israel, como cualquier otra nacion soberana, tiene el derecho y obligacion de defenderse a si misma y a sus ciudadanos contra ataques del exterior y desde adentro", escribio.
Diciendo que el cambio el mandato original que se le dio para investigar a Hamas tanto como a Israel, el destaco, "algo que no ha sido reconocido a menudo lo suficiente es el hecho que nuestro informe marco la primera vez que actos ilegales de terrorismo por parte de Hamas estaban siendo investigados y condenados por las Naciones Unidas." El agrego que el habia esperado que su investigacion marcaria una epoca de imparcialidad en el COnsejo de Derechos Humanos de ONU, cuyo sesgo contra Israel "no puede ser puesto en duda."
En una nueva condena a Hamas y sus continuos "actos atroces", Goldstone lamenta que Hamas no investigo o corto los ataques por parte de sus miembros, quienes su investigacion encontro que "estaban cometiendo serios crimenes de guerra."
Destacando que Hamas continua apuntando a la poblacion civil del sur de Israel, el escribio, "que comparativamente pocos israelies han sido asesinados por los ilegales ataques con cohetes y morteros de Gaza en ninguna forma minimiza la criminalidad." El agrego,
"el Consejo de Derechos Humanos de la ONU debe condenar estos atroces actos en los terminos mas firmes."
El tambien pidio al organo de la ONU condenar el ataque "a sangre fria" en Itamar, en el cual cinco miembros de una familia, incluidos tres niños, fueron masacrados "en sus camas."
Mientras elogiaba a Tzahal por seguir su informe ocn las "lecciones aprendidas y cambios de politicas," el lamenta que "no ha habido ninguna campaña por parte de Hamas en Gaza para investigar las acusaciones de sus crimenes de guerra y posibles crimenes contra la humanidad."
Declarando claramente que las leyes de conflicto armado se aplican a actores no estatales tales como Hamas asi como ellas lo hacen a los ejercitos estatales, el dice que solo si todas las partes son juzgadas por estas normas, "podremos proteger a los civiles."
Fuente: The Jerusalem Post- Esta nota fue traducida por Esther Sheine especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.