EL HISTORIAL DE ISRAEL EN VICTIMAS CIVILES SALE BIEN EN COMPARACION CON EL DE AMERICA

Fuente: Commentary- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Evelyn Gordon 19/8/14 Escribiendo en el Washington Post el viernes pasado, Natan Sharansky argumento que las naciones occidentales tienen bastante razon en juzgar a Israel segun una norma mas alta que a sus vecinos no democraticos; el problema es que ellos juzgan a Israel segun una norma mas elevada que con la que se juzgan a si mismos. Muchos occidentales indudablemente negarian hacerlo. Pero para prueba, solo comparen la reciente guerra en Gaza con la guerra de Irak. Segun un estudio publicado en el New England Journal of Medicine (NEJM) en el 2009, de las victimas de ataques aereos en Irak cuya edad y genero pudieron ser determinados, el 46% fueron mujeres y el 39% fueron niños. El estudio, basado en datos de Cuenta de Cadaveres de Irak, cubrio el periodo desde marzo del 2003 a marzo del 2008, pero excluyo especificamente los ataques aereos llevados a cabo durante periodos de combates intensos, tales como la invasion americana inicial y la batalla de Fallujah del 2004. En otras palabras, excluyo esos periodos en que el fuego era probable que fuera el mas fuerte y mas indiscriminado debido a la necesidad de proteger a las tropas en riesgo. Por el contrario, segun estadisticas publicadas por la Oficina de la ONU para la Coordinacion de Asuntos Humanitarios (OCHA), el 12% de todos los palestinos muertos en Gaza eran mujeres y el 23% eran niños (239 mujeres y 459 niños de 1976 bajas). Asi, aun si los numeros de la OCHA son precisos, los porcentajes de mujeres y niños muertos en Gaza fueron mucho mas bajos que los porcentajes de muertos en ataques aereos americanos en Irak. Aun asi una esperaria que ellos sean mas elevados, por al menos tres razones. En primer lugar, a diferencia del estudio del NEJM, las cifras de OCHA cubren la guerra entera, incluidos periodos de combate intenso cuando las vidas de los soldados estaban en riesgo. En otras palabras, ellas incluyen las batallas que involucraron el fuego mas fuerte, el cual excluyo el estudio del NEJM. En segundo lugar, las cifras del NEJM hacian referencia solo a los ataques aereos, los cuales utilizan armas de precision; las cifras de OCHA tambien incluyen a personas muertas por armamento no de precision tal como fuego de artilleria. En tercer lugar, aunque la afirmacion que Gaza es uno de los lugares mas densamente poblado del mundo no tiene sentido, casi todo el combate tuvo lugar en areas urbanas densas: Como la estrategia de Hamas depende de las victimas civiles masivas, localiza sus lanzadores de cohetes y tuneles principalmente en tales areas. Por el contrario, los ataques aereos de los Estados Unidos en Irak no estuvieron limitados a areas urbanas densas. En resumen, aun si las cifras de la OCHA son creibles, Israel sale bien parada por comparacion con las fuerzas de la coalicion en Irak. Pero de hecho, no son creibles. En primer lugar, OCHA no dice si alguno de estos "niños" era combatiente, aunque dificilmente no se escuche que palestinos de 16 o 17 años carguen armas. Lo mas importante, no obstante, no dice cuantas de estas mujeres y niños fueron de hecho matados por Hamas en vez de Israel. Como he destacado antes, casi un sexto de todos los cohetes palestinos lanzados a Israel–475 de 3137–cayeron en verdad en Gaza, donde, dada la falta de Cupula de Hierro o refugios anti-bomba, habrian sido mucho mas letales que lo que fueron en Israel. En un caso documentado solamente, un cohetes fallido de Hamas mato a 10 personas en un parque, incluidos ocho niños. Ademas, como he destacado tambien, la practica de Hamas de poner trampas para bobos y almacenar cohetes en casas, mezquitas, y clinicas, significa que muchos ataques israelies hicieron explotar inadvertidamente explosiones secundarias masivas. En otras palabras, muchas "victimas de ataques israelies" es probable que hayan muerto no por el ataque israeli en si, sino por explosiones secundarias causadas por las propias bombas de Hamas. Los americanos esperan con razon que el mundo comprenda que cuando los ataques aereos de Estados Unidos diezman una fiesta de bodas yemenita o matan a civiles en Irak, no se debe a que Estados Unidos este sediento de sangre, sino debido a que ocurren errores en tiempos de guerra, especialmente cuando se combate a terroristas que no visten uniformes y operan desde en medio de las poblaciones civiles. Pero Israel tiene derecho a esa misma comprension. En cambio, la Casa Blanca, el Pentagono, y el Departamento de Estado han acusado todos a Israel en los terminos mas duros de hacer muy poco para impedir las bajas civiles. Dado que, como muestra el estudio del NEJM, el historial de Israel en este sentido es mejo aun que el de America, eso es el colmo de la hipocresia.