UNA VICTORIA DE HAMAS EN 2010?‏

Felice Friedson

Ustedes no pueden sentarse en Des Moines o Los Angeles o Washington, y pensar que conocen las calles de Ramallah, Gaza o Jerusalem.
En 2006, yo escribi un articulo de opinion editorial sugiriendo que Hamas ganaria la eleccion palestina por la virtud de haber estudiado a las mujeres de Gaza y Cisjordania. Las predicciones que Hamas "terminaria fuerte" en la eleccion eran un lugar comun, pero pocos, si no ninguno, compartieron la evaluacion que la faccion ganaria directamente. Las mujeres fueron un claro barometro, hablando abiertamente y urgentemente contra la corrupcion de Fatah y su confianza y respeto por los servicios sociales de Hamas.
En esa epoca la administracion Bush estaba presionando duro en favor de facilitar las elecciones, incluso aunque muchas voces analiticas advirtieron que era la mejor oportunidad para que el resultado pudiera complicar mas que mejorar la situacion en el terreno.
Ahora, el tema de las elecciones esta nuevamente ante el publico palestino: esta vez llegando con Fatah y Hamas nada ambiguamente bifurcados; la fecha de eleccion postergada por un tiempo aun no determinado; Mahmoud Abbas amenazando con no presentarse para la reeleccion; y los lideres estan sugiriendo abiertamente que ya que la Autoridad Palestina no esta consiguiendo nada, podria tambien ser desbandada. Entonces que ha cambiado?
Por un lado, el plan de Fayad esta resonando entre los palestinos y a traves de la comunidad internacional. En el frente interno, la frustracion nacida de metas desenfocadas y expectativas no satisfechas esta mostrando signos de menguar mientras la esperanza reemplaza a la desesperacion en la fuerza del calendario de dos años que parece tanto razonable como dentro del alcance. Economicamente, Salaam Fayad ha traido un brillo de esperanza a los palestinos, levantada largamente en el potencial de empresarios del sector privado que estan invirtiendo vastas sumas en proyectos que al mismo tiempo traen aliento y completan la lista de infraestructura e instituciones necesarias que Fayad ha puesto en juego.
El enfoque absoluto en un proceso de paz aparentemente estancado permanentemente que es incapaz de generar nada mas que desesperacion esta siendo reemplazado de a poco por una cauta sensacion que el primer ministro describio en otro contexto como "un sano sentido de auto-desarrollo".
Este medido sentido de optimismo lleva con el la necesidad para los palestinos de romper valientemente con su sensacion de victimizacion. Gritar reflexivamente "ocupacion" no es sustituto para el tipo de auto-suficiencia que es el apuntalamiento de la cambio de politica que promete un estado cuando la infraestructura e instituciones esten en su lugar, mas que cuando el estado de las negociaciones lo permita. Si alguna vez sucede.
PERO COMO este es el Medio Oriente, seria negligente no ponderar la proclividad a perder la oportunidad a mano. La prolongada bifurcacion Cisjordania-Gaza es un rompe-acuerdos para el estado y esta mostrando pocos signos de terminar. La pregunta de si la inclusion de Hamas en un gobierno tendra un efecto de enfriamiento sobre la cooperacion internacional no esta claro, aunque un argumento es hecho que como Occidente no tiene problemas con Hizbullah en el gobierno de Libano, por que Hamas en Palestina debe ser un problema?
Pero, el problema crece si los resultados electorales como en 2006 estan en las cartas. Puede Hamas ganar? Por supuesto. El encuestador palestino Dr. Nabil Kukali, del Centro Palestino para Opinion Publica, dijo a The Media Line que aunque los numeros del momento hacen dudosamente ganador a Hamas, las "elecciones estan fuera."
Es un sentimiento reiterado por Lana Abu Hijleh, directora de CHF para Cisjordania y Gaza, quien recuerda que las mujeres que pronosticaron la eleccion en 2006 estuvieron por y en gran numero votando sus protestas contra la corrupcion de Fatah y en alabanza de los servicios sociales de Hamas. Lana observa las calles, y sugiere que la renuncia de Abbas esta siendo vista ampliamente como "el resultado de un proceso de paz fracasado", y que la historia puede repetirse si no es introducida en la psiquis publica una corriente optimista.
Y como siempre es el caso, el cuadro completo no es como parece. Amenazas aparte, Abbas improbablemente se baje, de acuerdo al Dr. Feras Milhem, un experto legal de la Universidad Bir Zeit, debido a que su partida colocaria al miembro de Hamas y presidente del Consejo Legislativo Palestino Aziz Dweik al tope de la Autoridad Palestina. Este escenario hace triunfar el punto de vista optimista presentado arriba y establece el escenario para la bifurcacion continuada, un sentido de desesperacion y un voto de protesta que resulta en un déjà-vu nuevamente como en 2006. Entonces aunque la pregunta de si Abbas esta harto con un proceso inmovil o simplemente ha establecido una estrategia de amenazar con retirarse esta abierta para debate, otra victoria de Hamas- aunque improbable- no esta mas alla del ambito de la realidad.
Kukali señala que "por casi 50 años los palestinos no han sobrevivido sin los israelies economica o culturalmente... es beneficioso para ellos vivir en paz y seguridad."
Quizas, entonces, es hora que los palestinos prueben el pedido frecuente del Primer Ministro Binyamin Netanyahu para asistir al desarrollo economico palestino. Quizas es hora de ver exactamente que es lo que el tiene en mente en vez de enfocarse en la linea roja de la construccion de asentamientos que no estuvo en juego durante las administraciones israelies previas. El resultado podria ser progreso adicional sobre el frente economico palestino, el aliento del crecimiento visible y mas que un minimo de cooperacion que ha estado perdido del cuadro hasta ahora.
Las mismas voces que tan adecuadamente describio la realidad en las calles en 2006 pueden ser escuchadas en las calles en 2009. Quizas los Señores Fayad, Abbas, Netanyahu y Barack Obama deben escuchar mas cuidadosamente.



La autora es presidente y CEO de la Agencia de Noticias The Media Line (www.themedialine.org)
Fuente: The Jerusalem Post