UN DIA NEGRO PARA AUSTRIA

por Soeren Kern
Diciembre 26, 2011 5:00 am


Una corte de apelaciones austriaca ha sostenido la condena de Elisabeth Sabaditsch-Wolff, un ama de casa vienesa y activista anti-jihadista, por "denigrar las creencias religiosas" despues de dar una serie de seminarios sobre los peligros del Islam radical.
El fallo del 20 de diciembre muestra que si bien puede dispararse impunemente contra el Judaismo y la Cristiandad en la Austria posmoderna multicultural, decir la verdad acerca del Islam es objeto de rapidas y fuertes penas legales.
Si bien el caso tiene importantes consecuencias para la libertad de expresion en Austria, tanto como en Europa como un todo, practicamente no ha recibido ninguna cobertura de la prensa en los principales medios de comunicacion americanos.
Los problemas legales kafkianos de Sabaditsch-Wolff comenzaron en noviembre del 2009, cuando ella presento un seminario de tres partes acerca del Islam ante el Freedom Education Institute, una academia politica vinculada al Partido de la Libertad austriaco.
Una lustrosa revista semanal socialista, NEWS -- todo en mayusculas -- planto un periodista en el publico para grabar en forma secreta las primeras dos conferencias. Los abogados de la publicacion izquierdista entonces entregaron las transcripciones a la oficina del fiscal publico vienes como prueba del discurso de odio contra el Islam, de acuerdo con la Seccion 283 del Codigo Penal austriaco (Strafgesetzbuch, StGB). Fueron presentados cargos formales contra Sabaditsch-Wolff en septiembre del 2010; y su juicio, presidido por un juez multicultural y ningun jurado, comenzo el 23 de noviembre del 2010.
En el primer dia del juicio, no obstante, quedo rapidamente en claro que el caso contra Sabaditsch-Wolff no era tan irrefutable como los fiscales lo habian hecho parecer. La juez en el caso, Bettina Neubauer, señalo, por ejemplo, que solo habian sido grabados de hecho 30 minutos del primer seminario.
Neubauer tambien destaco que algunas de las declaraciones atribuidas a Sabaditsch-Wolff fueron comentarios informales hechos durante descansos y no una parte formal del seminario. Ademas, solo pocas personas escucharon estos comentarios, no 30 o mas -- el criterio por el cual bajo la ley austriaca una declaracion es "publica." En cualquier caso, Sabaditsch-Wolff dice que sus comentarios no fueron hechos en un foro publico debido a que los seminarios fueron llevados a cabo por un grupo selecto de gente que se habia registrado de antemano.
Mas importante aun, muchas de las declaraciones atribuidas a Sabaditsch-Wolff de hecho fueron citas que ella hizo en forma directa del Coran y otros textos religiosos islamicos. Temiendo que el juicio espectaculo terminara en un juicio nulo, la juez suspendio abruptamente las audiencias hasta el 18 de enero del 2011, aparentemente para darle tiempo de revisar las grabaciones, pero tambien para dar a la fiscalia mas tiempo para armar su caso.
El 18 de enero, despues de darse cuenta que la acusacion original no seria sostenida, la juez -- no el fiscal -- informo a Sabaditsch-Wolff que ademas de la acusacion inicial de discurso de odio, ella estaba ahora siendo acusada de "denigrar simbolos religiosos de un grupo religioso reconocido." El abogado de Sabaditsch-Wolff exigio de inmediato que el juicio fuera pospuesto para que la defensa pudiera preparar una nueva estrategia.
Cuando se reanudo el juicio el 15 de febrero del 2011, Sabaditsch-Wolff fue exonerada de la primera acusacion de "incitacion" debido a que el tribunal encontro que aqui no fueron hechas declaraciones en forma "provocativa."
Pero Sabaditsch-Wolff fue condenada por la segunda acusacion contra ella, a saber, "denigracion de creencias religiosas de una religion reconocida legalmente", de acuerdo con la Seccion 188 del Codigo Penal austriaco.
La juez fallo que Sabaditsch-Wolff cometio un crimen declarando en sus seminarios acerca del Islam que el profeta islamico Mahoma era un pedofilo (las palabras reales de Sabaditsch-Wolff fueron "Mahoma tenia algo para las niñas pequeñas.")
La juez racionalizo que el contacto sexual de Mahoma con Aisha de nueve años de edad no podia ser considerado pedofilia debido a que Mahoma continuo su matrimonio con Aisha hasta su muerte. De acuerdo con esta linea de pensamiento, Mahoma no tenia ningun deseo exclusivo por las niñas menores de edad; el estaba tambien atraido por mujeres mas grandes debido a que Aisha era una mujer de 18 años cuando murio Mahoma.
La Juez ordeno a Sabaditsch-Wolff a pagar una multa de €480 (u$s 625) o una sentencia alternativa de 60 dias en prision. Ademas, se le pidio pagar las costas del juicio. Aun cuando a primera vista la multa puede parecer trivial -- la multa fue reducida a 120 "tasas diarias" de €4 cada una debido a que Sabaditsch-Wolff es un ama de casa sin ningun ingreso -- la multa real hubiera sido mucho mas elevada si ella tenia ingresos.
Sabaditsch-Wolff apelo la condena ante la Corte Provincial de Apelaciones (Oberlandesgericht Wien) en Viena, pero esa apelacion fue rechazada el 20 de diciembre. La corte dice que ella ira a prision si no es pagada la multa dentro de los proximos seis meses. Ella dice que llevara el caso a la Corte Europea para Derechos Humanos radicada en Estrasburgo.
Despues del juicio, Sabaditsch-Wolff dijo que su condena representaba "un dia negro para Austria." La Federacion de Academicos de Viena (Wiener Akademikerbund) dijo que el fallo representaba "la justicia motivada en forma politica y sentimental" y marcaba "el fin de la libertad de expresion en Austria."
Sabaditsch-Wolff no es la unica austriaca en ir en contra de las leyes anti-libertad de expresion del pais. En enero del 2009, Susanne Winter, una politica y miembro del parlamento austriaca, fue condenada por el "crimen" de decir que "en el sistema de hoy dia" Mahoma seria considerado un "abusador de niños", refiriendose a su matrimonio con Aisha. Winter fue tambien condenada por "incitacion" por decir que Austria enfrenta un "tsunami de inmigracion islamica." Se le ordeno a Winters pagar una multa de €24000 (u$s31000), y recibio una sentencia de prision de tres meses en suspenso.

Soeren Kern es Investigador Senior de Relaciones Transatlanticas en el Grupo de Estudios Estrategicos con sede en Madrid.

Fuente: Hudson NY- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba