OTRA PUNTADA: YAD VASHEM CON UNA FUERZA AEREA‏

Sarah Honig

Uno de los mas importantes opinadores profesionales de este pais, que resulta ser un amigo de larga data, opino con toda seriedad cuando nos reunimos el otro dia que "El acontecimiento politico reciente mas esencial" fue el articulo de opinion editorial de Tom Friedman en The New York Times (Noviembre 7) titulado "Llamen a la Casa Blanca, pregunten por Barack". El locutor se relamio y brillo positivamente. Desde su postura ultra-izquierdista este fue un golpe devastador a Binyamin Netanyahu y el saboreo lujuriosamente el triunfo.
Yo tengo que confesar mi fracaso abismal para admirarme. Yo di a la columna supuestamente esencial de Friedman una atencion menos que al pasar y no pude ver de que se trataba la conmocion. Friedman es un veterano judio castigador de Israel, cuya carrera fue construida sobre su "crisis personal" de desilusionamiento con el estado judio. Basurear a Israel, despues de todo, es su comprobado capital. Entonces que importa si Friedman se imagina que "no hay romance, ni sexo, ni excitacion, ni urgencia" para nuestro proceso de paz, "ni siquiera un sentido de importancia ya? Gran tema. Guau! "Los americanos estan hartos de Bibi. Ellos lo colgaran para secarlo y abandonar el proceso de paz", el pez gordo mediatico replico con destacable exasperacion. "Que proceso de paz?" chasquee. "Es un engaño. Nunca hubo ningun proceso de paz para lograr coexistencia real, solo un pretexto para debilitar a Israel. Algunos 'tontos utiles' israelies juegan para la oportunidad politica y otros son intimidados para adoptar la agenda", argumente. "Por favor dejen que Washington deje de intentar hacernos mas vulnerables. Por todos los medios dejenlos dejarnos solos." Dicho esto, yo no fui optimista: "Demasiado bueno para ser cierto. Que hemos obtenido para continuar? Friedman? Desde cuando el tiene la ultima palabra?" Mi influyente colega estaba asombrado: "Friedman refleja la forma de Obama. Esta es una dura advertencia para nosotros. Al menos Friedman sacudira a Obama y entonces nosotros veremos donde eso nos lleva." Me moria por preguntar por que parte tiraba mi famoso interlocutor y si el dio voz a la expresion de deseos izquierdista, pero me controle. Si no lo hubiese hecho, hubiese tenido que señalar que mas que calmar las cosas, los intermediarios internacionales y los cualquier cosa menos honestos negociadores alimentan las llamas. Cuanto mayor la intervencion externa, mas profundo el punto muerto. Los israelies y palestinos se han reunido regularmente, con una base semanal, para negociar antes de Obama. Milagrosamente los asentamientos no eran "obstaculo para el dialogo."
Luego que Obama reinvento la rueda, los asentamientos se volvieron una bestia negra y todos los contactos fueron interrumpidos. Los palestinos no son tontos. Si Obama promete ser un "facilitador amistoso", respondente a sus aspiraciones, por que deben ellos comprometerse, especialmente cuando esperan que Israel sea coercionada a mas y mas concesiones y demonizada? Ellos solo necesitan esperar pacientemente.

Ellos de cualquier modo nunca pensaron en arreglos. Su objetivo es deshacer la victoria de Israel en la Guerra de los Seis Dias y hacer retroceder a Israel detras de la indefendible Linea Verde, sin mencion de un estado palestino. Eso disparo la guerra de 1967, que creo nuevos hechos territoriales- peor para los arabes desde su perspectiva. Asi levanto su ahora intensa nostalgia por la Linea Verde que ellos una vez aborrecieron con tan sangrienta venganza.

La Linea Verde, tambien conocida como la linea de armisticio de 1949, fue creada debido a que los arabes firmemente y agresivamente pensaron borrar la linea previa que ellos rechazaron- la linea de particion de 1947 que dio a los judios una precaria, loca manta de un miniestado. Los arabes atacaron a la pequeña recien nacida, mal armada Israel con el objetivo de empujar a sus judios mas alla de la linea de la costa, a las aguas del mar azul sin fondo.
Cuando, contra todos los pronosticos, los judios de Israel se las arreglaron para sobrevivir y repeler a los invasores detras de la linea de 1947 a la casi mas defendible Linea Verde de 1949, los arabes desarrollaron una insaciable añoranza por la recien perdida linea de 1947. Fue repentinamente observada como corporizando el epitome de la legalidad internacional, exactamente como la rechazada posterior linea de 1949 obtendria inimaginable legitimidad.
Los arabes siempre muestran raro cariño por las lineas que su beligerancia precisamente borro. El problema es que ellos tienen exito en vender descaradamente sus fantasticas imaginaciones a una comunidad internacional muy dispuesta a ser embaucada.
Pero los arabes no estan detras de un simple salto en el tiempo al feliz 1949. Eso fue precisamente lo que tanto Ehud Barak como Ehud Olmert les ofrecieron, solo para ser rudamente rechazados. No obstante, los palestinos se las arreglan increiblemente para continuar colocandose como los agraviados desamparados buscando restauracion del statu quo anterior. Ellos podrian haber tenido todo, si hubiesen estado dispuestos a solo una capitulacion formal a su meta de eliminar finalmente al estado judio. Pero el objetivo final de su estrategia parte a parte no es discutido, solo la receta de dos estados para el regreso de "tierra usurpada."

ESTO NO ES un invento arabe. Los historiadores lo llaman irredentismo. Se origino con el movimiento nacional italiano del siglo XIX para la anexion de territorios entonces bajo gobierno austriaco- Italia Irredenta. El termino es desde entonces aplicado por extension a la desagradable agitacion nacionalista por la cual un pais reclama partes del territorio de otro como propiedad que le pertenece. Hitler insistio que los Sudetes de Checoslovaquia eran Alemania Irredenta- su "ultima demanda en Europa."

Los habitantes alemanes de la region fronteriza, el persuadio a un mundo muy dispuesto a ser embaucado, merecen gobierno propio. Los alemanes no pueden vivir como una minoria en ningun lado (asi como los arabes no pueden).

El siguiente movimiento de Hitler fue retratar a los alemanes de los Sudetes como oprimidos. El escenifico un circo de provocacion acusando a los "perfidos checos" de aterrorizar a las mujeres y niños de los Sudetes y asesinar a inocentes residentes. Suena familiar? Simplemente sustituyan arabes por alemanes, israelies por checos y palestinos por habitantes de los sudetes.
Seis meses despues que las apaciguantes democracias permitieron a Alemania tener los Sudetes, Hitler tomo toda Checoslovaquia. Su "ultima demanda" no era final despues de todo. "Yo vi a nuestros enemigos en Munich", recordo el mas tarde de su reunion de 1938 con Neville Chamberlain, "ellos son pequeños gusanos."
El pecado radical de Israel es rechazar rendirse sin un solo tiro como Checoslovaquia. Pero retirarse a la Linea Verde seria semejante a ceder los Sudetes. Checoslovaquia, sin embargo, solo se rindio cuando fue sobrepasada por fuerzas superiores. Israel no enfrenta una derrota militar. Algunos de sus politicos simplemente perdieron la voluntad de ganar.
En 1945, despues de 350,000 victimas checoslovacas, los checos expulsaron a millones de alemanes nativos de los Sudetes liberados. La ONU no lo estimo territorio ocupado. No confirio status perpetuo de refugiados a los alemanes desplazados. Correctamente ellos lo vieron como habiendo causado un justo castigo sobre si mismos. Ellos se lo merecian. Los agresores deben pagar por sus crimenes, y no deben esperar ninguna restitucion, mucho menos recompensa por su hostilidad. El mundo acepto muy bien eso en el caso de Alemania.
Por lo tanto, Alemania Irredenta es hoy una causa perdida, no una opcion realista viable. Ni tampoco lo es Arabia Irredenta. Diferentes campanadas para diferentes pueblos.
Los israelies necesitan recordar que muchos entrometidos y/o declarados buenos samaritanos solo toleran reticentemente a Israel, quieren recortar su tamaño y reducirla a lo que el blando Abba Eban llamo "las lineas de Auschwitz."
Tom Friedman, no olvidemos, llamo a Israel "Yad Vashem con una fuerza aerea."
Fuente: The Jerusalem Post