AMIGOS DE ISRAEL - CORDOBA (ARGENTINA)

Fuente: Gatestone Institute- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba por Christine Williams Junio 26, 2012 La Organizacion Educativa, Cientifica y Cultural de Naciones Unidas (UNESCO), pronto decidira si honrar o no el pedido palestino para conceder a la Iglesia de la Natividad la designacion de Lugar de Patrimonio Mundial—un titulo reservado para lugares considerados de Valor Universal sobresaliente. El Comite de Patrimonio Mundial esta ahora reunido en San Petersburgo, Rusia, presuntamente para decidir a quien conceder la Iglesia de la Natividad, que se dice es el lugar de nacimiento de Cristo, tanto como la Ruta de Peregrinaje en Belen. Aqui es donde se pone problematico: aunque solo los solicitantes reconocidos como teniendo un estado independiente son elegibles para consideracion, los palestinos estan siendo considerados aun cuando ellos no reunen esa calificacion. Este ambicioso movimiento por parte de la Autoridad Palestina [AP] comenzo en febrero del 2011; el ministro de turismo palestino Khulud Daibes fue explicito acerca del motivo: "La sincronizacion es crucial para nosotros; es parte de nuestro plan para terminar la ocupacion (israeli) y crear las instituciones del estado de Palestina." El manejo para que la Iglesia de la Natividad sea reconocida como un sitio de patrimonio mundial no esta nada lejos de ser ofensivo. Los cristianos han sido expulsados de sus tierras ancestrales; los palestinos no han mostrado nada mas que hostilidad hacia cristianos y judios. Ademas, Cristo mismo era un judio. Al nacer el Estado de Israel en 1948, Belen tenia una poblacion cristiana de mas del 80%. Con el ascenso de la poblacion musulmana, los cristianos menguaron en cantidad. Yasser Arafat y la Autoridad Palestina tomaron la ciudad en 1995, gracias a los Acuerdos de Oslo. Junto con la AP, llego un sistema politico tribal que causo que la poblacion cristiana de Belen, ya en el 15%, cayera mas al 2% hoy. Bajo este sistema politico los cristianos son apuntados, vistos como inferiores, y sometidos a amenazas, violencia, discriminacion y actos de terrorismo. Al entrar en Belen, Yasser Arafat fue estrategico en superar a la poblacion cristiana. El primero expandio los limites municipales para incluir a 30000 musulmanes que vivian en campamentos de refugiados, tanto como a beduinos musulmanes que vivian al oriente de la ciudad. La primera y segunda intifadas sacaron a mas cristianos de su ciudad ancestral a medida que quedaban atrapados en el fuego cruzado entre los palestinos e israelies. La violenta lucha predeciblemente atrajo atencion internacional, y creo la plataforma ideal para que los simpatizantes palestinos impusieran la culpa sobre la llamada "ocupacion" israeli. las llamadas "ocupacion" y "agresion" de Israel estuvieron unicamente basadas en la legitima defensa: tanto los estatutos palestino como el de Hamas piden por la eliminacion de Israel; las ciudades del sur de Israel viven aun casi diariamente bajo ataques por parte de estados y fuerzas arabes hostiles que buscan su destruccion. La agresion musulmana por el otro lado esta basada en un odio condicionado y generacional contra los judios (y cristianos) evidentemente determinado a ver a los judios del Estado de Israel, un pais del tamaño de la Isla Vancouver, empujados al mar, mientras que es formado un califato islamico para gobernar el Medio Oriente. Esta pequeña democracia, Israel, la cual vive a traves de las libertades individuales, justicia igual bajo la ley, y respeto por los derechos humanos universales, es una afrenta para estos regimenes autocraticos. A mediados de junio, Palestinian Media Watch identifico un programa en el cual niños son adoctrinados para odiar a judios y cristianos. Dado el sufrimiento de los asediados cristianos en Belen, la delegacion palestina ante la UNESCO incluyo aun descaradamente falsos altos elogios para el legado cristiano en su solicitud, mientas que islamiza la tradicion cristiana: "El rol de Jesus como Issa,," declaro,"el profeta divinamente inspirado en la creencia islamica, es igualmente importante y pone de relieve la santidad del lugar;" y agrega que, "no hay otro lugar en el mundo que cargue tan excepcional valor religioso sobresaliente para mas de 2 mil millones de cristianos. Hay solo un lugar en el mundo que tiene el honor de ser el lugar de nacimiento de Jesus." Como un paso mas cerca de la vision arabe del estado palestino, la Asamblea General de la ONU voto por permitir la admision de Palestina como miembro pleno dentro de UNESCO en octubre pasado despues que el Presidente Mahmoud Abbas—cuya tesis de doctorado exhibio negacion del Holocausto-- presento en forma unilateral el caso del estado palestino y la pertenencia plena en la ONU. Muchas naciones occidentales condenaron esta maniobra unilateral, y protestaron que seria mejor permitir que continuen las negociaciones entre Israel y los palestinos -- pero incluso para comenzar las negociaciones, los palestinos deben primero reconocer el derecho fundamental de Israel a existir como un estado judio, y cambiar los contenidos de sus estatutos para que reflejen este cambio. Como puede alguien negociar algo con gente que declara que tu no tienes derecho a existir? El tema no tiene que ver en forma genuina con una solucion de dos estados -- como muchos son engañados en creer. En 1947 la ONU ya habia salido con una solucion de dos estados cuando recomendo particionar Palestina en dos estados, uno judio y uno arabe; asi hubiese habido un estado palestino en 1948. Pero en cambio cinco paises arabes fueron a la guerra contra el estado judio para intentar eliminarlo en su nacimiento. Hoy, lamentablemente, nada ha cambiado. La oposicion letal a la existencia de Israel continua siendo feroz, incluida esta provocacion actual y mas sutil desde un territorio que ahora esta usando un lugar santo cristiano -- la Iglesia de la Natividad -- para intentar promover una agenda muy poco cristiana.