ADIOS MITO DE LA OCUPACION

fUENTE: Yedioth Ahronoth- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Hagai Segal La era de la ocupacion en los territorios termino esta semana. Finalmente. Un comite encabezado por el Juez Edmund Levy y comprendiendo a prominentes juristas salio en un extremo afirmando que Israel no es una potencia ocupante en Judea y Samaria; sino mas bien su propietaria legitima. En terminos diplomaticos, esta es una afirmacion problematica. Los gentiles no comprenderan como las conclusiones del Comite Levy se ajustan a la retorica israeli de la ultima decada, yendo desde el discursod e Latrun del ex Primer Ministro Sharon al actual discurso de Bar-Ilan del Primer Ministro Netanyahu. Ellos veran las conclusiones como un truco fraudulento destinado a permitirnos evadir el deber moral de conceder un estado a los legitimos propietarios de la tierra. En su opinion, este ha sido territorio arabe durante epocas. Aunque todo estante cristiano contiene una Biblia que dice lo contrario, los judios mismos lo han reemplazado gradualmente con un libro sagrado diferente. Sus 10 mandamientos incluyen "dos estados para dos pueblos", "no ocuparas", "no te estableceras" y etcetera. Ahora seria dificil acomodarlos al Informe Levy. De hecho, sera dificil: y que? Un importante principio legal afirma que los veredictos no deben ser adaptados a los caprichos de la opinion publica. El rol claro de los jueces honorables es elimitar prejuicios o mentiras comunes, tales como la afirmacion acerca de la ocupacion de Israel en Judea y Samaria. Los habladores fluidos del bando de la paz la alimentaron en forma diligente. Ellos crearon una falsa imagen como si esta opinion fuera compartida por todos los juristas del mundo, con la excepcion de unos pocos derechistas insignificantes aqui y alli. Vacio Legal El Comite Levy destruyo esta falsa exhibicion. Nos recordo que en terminos puramente legales tambien, Israel no ocupo una pulgada en Judea y Samaria. Esta es una region que menos de 100 años atras nos fue prometida a nosotros por nada menos que el mas prominente foro internacional en la epoca (La Conferencia de San Remo.) Un estado palestino nunca existio alli. Los jordanos lo anexaron en forma violenta en 1950, con casi nadie reconociendo esta captura. Por lo tanto, en el peor de los casos, la region ahora enfrenta un cierto vacio legal. Dados nuestros derechos historicos, no hay razon moral para evitar que llenemos este vacio. Cuando Meir Shamgar fue fiscal general de Israel, el se presento como voluntario para aplicar la Convencion de Ginebra y los fallos de La Haya en Judea y Samaria. Esto no fue admision de ocupacion, sino mas bien, un gesto humanitario hacia los palestinos. En esos distantes dias, habia un consenso aqui que un estado palestino es una idea loca. Los promotores de la retirada se basaban en su mayoria en argumentos demograficos. La conversacion sobre ocupacion solo comenzo a desarrollarse con el paso de los años, cuando la amenaza demografica no pudo arrancar Kiryat Arba y sus entornos. En una perspectiva historica, esta charla es un tema relativamente nuevo. Si Benjamin Netanyahu adopta rapidamente las conclusiones del Comite Levy, el podria dar vuelta la rueda. Su Ingles es lo suficientemente bueno como para convencer a los gentiles