ESTABLECER VERDADES

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba 9/7/12 Al menos ahora ha sido reiterada la pura verdad – para el registro. Y debe ser reconocida oficialmente como tal por el gobierno. Photo by: REUTERS Despues de casi seis meses de investigaciones, tres expertos legales conocidos coloquialmente como "el comite del enclave" – un organo asesor nombrado por el gobierno – envio algunas claras conclusiones. Por ejemplo, el trio – el ex juez de la Corte Suprema Edmond Levy, el ex consejero legal del Ministerio del Exterior Alan Baker y la ex vicepresidente de la Corte de Distrito de Tel Aviv Tehiya Shapira – encontro que los cientos de miles de israelies patrioticos y productivos que viven en Judea, Samaria y las Alturas del Golan no son criminales, como argumentarian muchos de los adversarios y aliados de Israel. Ellos tambien encontraron que el proyecto de asentamientos de 45 años, el cual ha reunido al pueblo judio con la tierra resonando con la historia judia que se remonta a miles de años, no puede ser construido en forma alguna como un crimen internacional. El argumento del trio, respaldado por su conocimiento intimo del derecho internacional, esta basado en unos pocos hechos simples. Primero, el Mandato Britanico,el cual entro en efecto en septiembre de 1922 despues de ser ratificado por la Liga de Naciones, pidio por la creacion de "un hogar nacional para el pueblo judio" en el territorio al occidente del rio Jordan, incluyendo Judea y Samaria. En segundo lugar, el Plan de Particion de la ONU de 1947 para Palestina, nunca reemplazo al Mandato Britanico como era la intencion. Fue aceptado por la comunidad judia en Palestina representada por la Agencia Judia, pero fue rechazado tanto por el Comite Superior Arabe Palestino como por los estados pertenecientes a la Liga Arabe. Tercero, a raiz de la Guerra de Independencia de Israel, cuando las primeras milicias locales palestinas y mas tarde los ejercitos combinados de Jordania, Egipto, Siria, Irak y Libano intentaron pero no pudieron apagar al estado judio, Jordania tomo el control de Judea y Samaria (Cisjordania) y partes de Jerusalem, pero su soberania sobre estas zonas nunca fue reconocida por la comunidad internacional. Cuarto, despues de la Guerra de los Seis Dias, cuando una vez mas los ejercitos combinados de Egipto, Siria y Jordania, con la ayuda de numerosos otros paises y organizaciones – incluida la OLP – intentaron y no lograron borrar del mapa a Israel, Israel se encontro en control de Judea, Samaria y Gaza, junto con la Peninsula del Sinai y las Alturas del Golan. En 1988, Jordania cedio sus derechos a Cisjordania a la OLP. Pero estos llamados derechos eran menos sustanciales que los de Israel por una cantidad de razones. Primero, el Mandato Britanico nunca reconocio el derecho de Jordania a la tierra al occidente del rio Jordan. Ademas, Jordania capturo el territorio en una ofensiva agresiva contra el incipiente estado judio. Y el recientemente creado estado jordano – esencialmente una creacion britanica – no tenia en lo absoluto vinculos historicos con Judea y Samaria, mientras que para los judios, es la cuna de la civilizacion y estado judios desde la era biblica. Lejos de ser "ocupados", el status de Judea y Samaria – si uno va a ser generoso con respecto a las demandas palestinas – en el mejor de los casos puede ser descripto como sui generis. El territorio goza de un status unico en el derecho internacional como tierra que nunca ha sido puesta a un lado en forma inequivoca para un pueblo especifico por la comunidad internacional. Incluso la Resolucion 242 de la ONU, la cual introdujo la formula "tierra por paz", pide a Israel retirarse de los "territorios" a cambio de paz con sus vecinos, pero no todos los territorios. Fue claro para la comunidad internacional inmediatamente despues de la Guerra de los Seis Dias que Israel retendria una parte no determinada de Judea, Samaria y Gaza. (Israel desde entonces ha cedido magnanimamente la Franja de Gaza a los palestinos.) Desafortunadamente, las conclusiones del comite del enclave no son tan obvias para todos. Precisamente tres meses atras, por ejemplo, el Secretario-General de la ONU Ban Ki-moon, en respuesta a movimientos por parte de Israel para legalizar enclaves, declaro que toda la actividad de asentamientos era "ilegal." La posicion de Ban reflejo la percepcion general de la mayoria de la comunidad internacional y ciertos segmentos de la izquierda israeli. No sorprendentemente, Levy, Baker y Shapira podrian no tener exito en convencer a los detractores de Israel que los asentamientos son legales y que los hombres, mujeres y niños que los pueblan son ciudadanos respetuosos de la ley para cualquier criterio. Pero al menos ahora ha sido reiterada la pura verdad – para el registro. Y debe ser reconocida oficialmente como tal por el gobierno.