LA REGION: ISRAEL ESTA EN BUENA FORMA

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Barry Rubin 15/07/2012 El gran conflicto de Medio Oriente del futuro no es el arabe-israeli sino el sunita-chiita. Photo by: Marc Israel Sellem Cuanto mas pienso en la situacion de seguridad de Israel en este momento, mejor se ve. Obviamente, esto es contrario a la intuicion dado el sesgo de los medios de comunicacion, las distorsiones academicas, y las campañas para sanciones de distintos tipos. Finalmente, la conversacion importa mucho menos que la realidad tridimensional. Yo me tomare un rato pra enumerar todos los factores, asi que empecemos mientras el tintero esta aun lleno. En la superficie, la "Primavera Arabe" junto con el surgimiento del islamismo revolucionario ciertamente se ve mal, pero examinemos las consecuencias a mas corto plazo. Reingresando en un periodo de inestabilidad y conitnuo conflicto dentro de cada pais, el mundo arabe-parlante esta cometiendo una marcha atras auto-inducida. Las batallas internas arruinaran los ejercitos y economias arabes, reduciendo su capacidad de luchar contra Israel. De hecho, nada podria ser mas probable para discapacitar el desarrollo que las politicas islamistas. Aunque seria errado depender demasiado de la creencia que los nuevos regimenes estaran muy ocupados lidiando con la transformacion interna como para querer llevar a cabo aventuras extranjeras contra Israel, hay algun valor para este proposicion. Mas importante es que aun cuando ellos podrian incluso intentar atacar a Israel - y esto se refiere a Egipto y quizas a Siria despues de una revolucion - ellos son menos capaces de hacerlo en forma efectiva. Todo pais arabe parlante es probable que sea atormentado con violencia interna, conflicto, desorden y lento progreso socio-economico durante años, incluso decadas, por venir. Es probable que los occidentales se desilusionen cuando la reforma se estanque, la democracia real no haya ninguna aparicion; se incremente la opresion de las mujeres en paises como Egipto y Tunez; y el islamismo produzca socios no atractivos. Cierto, la izquierda occidental es a menudo romantica acerca del islamismo, pero la cantidad de gente persuadida va a menguar a medida que florezcan los movimientos que el marxismo describio tradicionalmente como "clericales-fascistas." El año pasado ha sido un desastre para las ambiciones regionales de Turquia e Iran. El surgimiento de movimientos arabes islamistas sunitas en Libia, Tunez, Egipto y Siria ha hecho de grandes partes de la region zonas prohibidas para aquellos dos paises. Los arabes no quieren o necesitan que los turcos les digan que hacer, y el primer ministro turco Recep Erdogan ha sido detestable al hacer sentir a los arabes que el los esta patrocinando. La influencia de Turquia esta limitada al norte de Irak y, gracias en gran medida al respaldo de la administracion Obama, a la oposicion siria. En cuanto a Iran, ha perdido practicamente todos sus activos musulmanes no chiitas, notablemente Hamas. En general, los islamistas arabes sunitas no quieren ni a Iran ni a los musulmanes chiitas. Y nuevamente, los islamistas arabes sunitas no quieren ceder el liderazgo de "su" Medio Oriente a los que son tanto persas como chiitas. Por lo tanto, el gran conflicto del Medio Oriente del futuro no es el arabe-israeli sino el sunita-chiita. Pero han estallado una serie de conflictos junto a la frontera sunita-chiita ya que los dos bloques buscan el control de Libano, Siria, Irak y Bahrein. Ademas, la guerra civil siria esta destruyendo ese pais y continuara paralizandolo por algun tiempo en el futuro. Cuando se asiente el polvo, cualquier nuevo gobierno va a tener que tomarse un rato para manejar la destruccion, manejar las peleas, los diversos grupos etnico-religiosos, y reconstruir su ejercito. En Libano, un Hezbollah dominante, intentando retener el poder y preocupandose por la suerte de su patron sirio, no quiere una confrontacion con Israel. Luego estan los regimenes sobrevivientes – notablemente Arabia Saudita, Jordania y los cinco emiratos del Golfo – quienes saben que la principal amenaza para ellos llega desde Iran y los islamistas revolucionarios en casa, no desde Israel. De hecho, ellos se dan cuenta que Israel es un tipo de protector para ellos ya que esta motivada y puede atacar a los que tambien quieren poner sus cabezas en la guillotina. Un punto extremadamente importante a destacar es cuan minuciosamente los arabes, y especialmente los palestinos, arrojaron la mayor oportunidad que han tenido alguna vez de obtener mas apoyo americano y ampliar las grietas entre Washington y Jerusalem en un abismo. Si era motivada en forma apropiada, la administracion Obama estaba dispuesta a convertirse en el gobierno mas pro-palestino en la historia americana, para ofrecer mas concesiones a la Autoridad Palestina y poner mas presion sobre Israel como nunca antes se vio. En cambio, ellos se negaron a cooperar con Obama, rechazando sus iniciativas y, en el caso de la AP, rehusandose incluso a negociar con Israel. Birlando la derrota de las fauces de la victoria, la AP mostro repetidamente al gobierno americano que era la parte intransigente. Y aun cuando los funcionarios americanos nunca admitirian publicamente esto, ellos ciertamente tuvieron que dar marcha atras, viendo que esto era cierto. Yo doy esta lista no para regocijarme con el infortunio de otros. Aunque generalmente estos infortunios fueron el resultado de decisiones que ellos han tomado, o al menos de las fuerzas que se han convertido en los nuevos lideres por las armas o los votos. Estas son las realidades del Medio Oriente hoy. Por el otro lado ha estado el exito drasticamente visible de Israel en terminos de progreso economico. El pais se ha convertido en un lider mundial en tecnologia, medicina, ciencia, computadoras y otros campos. Ha abierto nuevos lazos con Asia. El descubrimiento de gas natural y campos de petroleo esta prometiendo un influjo masivo de fondos en los proximos años. Y a pesar de las disputas usuales (protestas sociales, debates por el enrolamiento de estudiantes religiosos, desagradables aleteos sobre personalidades, y escandalos de corrupcion menores) Israel se posiciona como un pais estable y unido (en lo que cuenta). La idea que Israel esta amenazada porque la AP no quiere hacer la paz puede ser un elemento basico de la academia occidental pero es una proposicion ridicula en la realidad. Por supuesto, hay amenazas – Iran esta obteniendo armas nucleares que pueden ser enviadas; Egipto se esta poniendo beligerante – pero ambas se encuentran en el futuro y hay factores limitantes. En el caso de Iran, hay presion externa y problemas de hecho en crear armas; para Egipto, el ejercito esta limitando por el futuro previsible a los islamistas radicales. Los escritores extranjeros de editoriales pueden nunca admitirlo, los corresponsales extranjeros pueden clamar el fatalismo, pero no obstante Israel y su seguridad estan en buena forma. El autor, profesor, es el director del Centro de Investigacion Mundial en Asuntos Internacionales.