CONTEXTO: GILO NO ES UN ASENTAMIENTO, ES PARTE DE JERUSALEM‏

El barrio Gilo nacio de una discusion entre los EEUU e Israel sobre el status de los barrios de la capital judia sobre la Linea Verde.
Entonces, en 1970, los EEUU querian que Israel adhiriera al Plan Rogers, que pedia la retirada a la linea anterior a 1967. La respuesta de la Primer Ministra Golda Meir fue iniciar planes para Gilo, localizada sobre esa linea en el sur de la capital, tanto como para los barrios norteños de Ramot y Neveh Ya'acov, Yoram Ettinger, explico la semana pasada un experto en relaciones israelies-americanas.
Treinta y nueve años mas tarde, Gilo es hogar para 40000 personas y parece tan indistinguible del resto de la ciudad que los residentes y funcionarios fueron sorprendidos al escuchar al presidente americano Barack Obama referirse a el como un "asentamiento" durante una entrevista que dio a Fox News en China el miercoles.
El hablo en respuesta a noticias que planes para 900 unidades de vivienda en Gilo habian sido aprobadas por el comite de planeamiento local. El plan, que ahora debe padecer un periodo de comentario publico, esta lejos de ser implementado, pero las noticias que el proyecto habia ido asi de lejos atrajo inmediatas condenas de la comunidad internacional, la que cree que tanto los barrios judios de Jerusalem oriental como los asentamientos de Cisjordania son ilegales. Pero Israel, que anexo Jerusalem oriental luego de la Guerra de los Seis Dias, aplica la ley israeli a toda la ciudad, incluso aunque los palestinos reclaman Jerusalem oriental como la capital de su futuro estado. Construir proyectos en barrios judios de Jerusalem oriental, por lo tanto, esta procesado bajo las mismas leyes de construccion y planeamiento que se aplican a cualquier otra parte del pais.
Esto significa que a pesar de los peligros diplomaticos de la aprobacion de construccion en Jerusalem oriental, el proceso esta bajo el egido de la municipalidad.

Si bien las noticias del proyecto inmediatamente calentaron las cosas entre el Primer Ministro Binyamin Netanyahu y los americanos, no hay procedimiento por medio del cual el primer ministro sea notificado cuando estos planes llegan para aprobacion local. Ni su aprobacion es necesaria para que el plan proceda.

Para la Vice Alcaldesa de Jerusalem para Planeamiento y Medio Ambiente, Naomi Tsur, la cuestion de involucrar al primer ministro en el proceso de planeamiento parece rara. "Porque debe hacerse?" pregunto. "Lo que ustedes tienen que tomar en cuenta aqui, es que en lo que a la ciudad de Jerusalem concierne, este es solo uno de muchos planes. No hay nada siniestro que llego el martes. Es una terrible lastima que el mundo tenga tan poco entendimiento de lo que yo llamaria los hechos en el terreno", continuo Tsur. "Ha habido una tremenda malinterpretacion por parte de la comunidad internacional acerca de lo que es la ciudad de Jerusalem y lo que es un asentamiento. Gilo es un barrio de Jerusalem", dijo Tsur.

Hasta ahora, ella dijo, construir en Gilo no habia tenido ninguna consecuencia diplomatica. En contraste, otros barrios de Jerusalem como Har Homa, comenzados en 1997, fueron inmediatamente controvertidos a los ojos de la comunidad internacional, que tambien ha objetado la construccion en Cisjordania.

Esta construccion de asentamientos, a diferencia de la construccion en Jerusalem oriental, tiene un procedimiento de aprobacion diferente que las areas dentro de la Linea Verde, debido a que cae bajo la jurisdiccion del Ministerio de Defensa, y mucho del planeamiento esta hecho bajo los auspicios del ministerio. El ministerio de defensa tiene que aprobar toda la construccion judia en Cisjordania y para diciembre de 2007, la Oficina del Primer Ministro debe tambien firmar eso.

Desde que asumio el cargo el 31 de marzo, Netanyahu ha rechazado autorizar cualquier nuevo permiso para construccion en asentamientos de Cisjordania, y esta ahora supuestamente sopesando extender esa moratoria por otros diez meses.

Pero el ha rechazado parar de construir en Jerusalem oriental o considerar cambiar el status de construccion de aquellos barrios, a pesar de las demandas americanas y palestinas para que haga eso.

Los EEUU han estado regañando en su enfoque la construccion judia en Jerusalem oriental, con el Departamento de Estado condenandola y el Congreso apoyando una Jerusalem unida como la capital de Israel.

En 1995, el Congreso americano aprobo el Acta de Embajada en Jerusalem, que apoya una Jerusalem unida y ordena que la Embajada americana sea trasladada de Tel Aviv a la capital.

Sin embargo, el acta permite al presidente suspender la accion en ese sentido por seis meses si el estima que "tal suspension es necesaria para proteger los intereses de seguridad nacional de los EEUU."

Desde que el acta fue aprobada, todos los presidentes americanos han invocado normalmente esta clausula, y la embajada ha permanecido en Tel Aviv.

Como un testamento para la naturaleza esquizofrenica de la posicion de America respecto a Jerusalem, siete senadores a principios de este mes presentaron una ley, llamada Acta de Relocalizacion de Embajada en Jerusalem, que enmendaria el acta de 1995 quitando la clausula presidencial.

Fuente: The Jerusalem Post